您好,请 登录注册

[原创]赞美《无极》

2005-12-18 13:51:17   来自: ly884
  [watermark]赞美《无极》
  
  我曾写过一篇《闹龙灯,捉小鸡和奥斯卡的有边无“极”》,表达我对中国电影“申奥”的一些零碎想法,观点有些尖锐,但那是在我看《无极》之前。
  我自认为不是一个容易改变想法,信仰,立场的人,但看完《无极》后,我之前的一些观点都如六七十岁的老人的牙齿般开始松动。
  影片从公映以来,媒体负面评论成堆,有从特效上与《指环王》无责任对比的,有将陈凯歌与张艺谋相比,并开始同情,反思后者的,有从影片所围绕的命运主旨着眼,有反感南腔北调,金童玉女,夫唱妇随的……
  这些先入为主的评论,多少也曾影响了我,甚至使我有过放弃看此电影的念头。
  但最后我还是看了,并彻底掀翻了我之前对于影片的怀疑和猜忌。现如今的中国大制作电影,所处的舆论氛围都是差不多的的,如之前的《七剑》,也是被平媒穷追猛打,差点淹没在口水中。
  同样可以说成是气势恢宏的武侠巨制,我曾在评论《七剑》的时候,写过:“政治,经济,文化,技术必然是在发展的,武侠世界也有同样的要求,内地无与伦比的自然环境,给了香港电影人广阔的活动空间,但是,已经习惯蜗居的香港电影,却一下子找不到方向感,武打设计,灯光,焰火,机位的设置,各个部门都得重新调整,人物与环境的关系也得重新设计……同时,徐克是兼容并包,勇于突破的主,利用国外流行的电脑特技来进一步为剧中人物争取生存空间,自然也是顺理成章的。但即使到今天,电脑特效在香港电影中的运用,更多的还是所谓的剑气,掌力,以及各种各样,日本卡通式的光影效果。电脑动画附带着明显的西方审美观,与东方故事和人文内涵,还是不能充分的兼容。另一方面,传统文化思维的呆滞,同样也限制了电脑特效的想象力。”
  而《无极》的制作,正是对以上所列的问题,一个很好的回应。影片中的特技不再是简单的为了刀光剑影服务,而更多的是为了生成一个宽广的空间感,用于场景的调度或全景式的展开,还有用于将主角们的意识世界影像化。我个人认为,这是在特效手段还不够成熟,完善的客观条件下,在特效与影片内涵的冲突下,所能做的最好的主观处理。
  〈无极〉的故事,很容易让人想起陈凯歌与张炭之前合作的电视剧〈吕布和貂婵〉,我相信这其实源于同一个思路,同样有从蛮人到英雄的转变,同样有倾国倾城的美人,同样有命运的捉弄,而电影中将奴隶与将军的关系模糊化,而相对简单化的加入,无欢这样一个反面势力。
  有评论认为〈无极〉中没有一场值得回味的武打戏。而我觉得,有可能在陈凯歌的设想中,那些演员在空中做连续转体的动作,也是可以省略的,他可能更喜欢那些铁笼之类的设置,在里面奔跑,打斗,可以让他回忆起早年有摩托车在圆形铁笼里上下穿梭的情景。
  陈凯歌没有像张艺谋那样将创意,特效主要用于具体的武打套路中,可能张太醉心于早年的“蒙天放”演出,以及和程小东的合作。陈凯歌甚至不会像李安那样碰到动作场面,就在本子上写下“他们打了起来”,然后就交给武指,我感觉陈凯歌完全掌控着这部电影,甚至包括对于动作场面的虚化与压缩。
  陈凯歌导演对于场景,对白,动作的设计,完全希望臣服于他所要表现的主旨中,这似乎又牵涉到另一个问题,即〈无极〉没有强调个人,而突出群戏的互动,或更尖锐的说法是陈导的精英意识在作祟。其实这也可以联系到我之前文中提出的奥斯卡到底要什么的问题。
  而你也会发现,近期的华语电影中,有很多是多人物,在压缩时间,空间中的戏,为什么要这样处理呢?因为这种“擦边球”式的电影,比较容易编排情节,在个人故事快要陷入老套或犯禁忌的时候,能及时的转移视线,回头是岸,那我想张炭的思路,大体也是如此。
  而从〈无极〉中所闪烁表达出的观点来看,我认为在理论上是应该得金球奖,奥斯卡最佳外语片奖的,当然,理论与实际间的差距,除了一些不确定因素外,更多的应该是陈凯歌导演经年累月所无法避免的“世故”,而这种不经意间所凸显出来的圆滑,可能是那些评委最排斥的。不过,就陈凯歌导演的个人生活,以及最近在媒体上的表现,我相信,他有将老道与锐气相平衡的意向和能力。
  想来想去,我还是用类似于《向日葵》评论的收尾,来结束此文。
  尽管中国电影在很多方面都有这样那样的问题与缺陷,尽管时势造英雄,第五代影人在成为丰碑的同进,也多少缺乏对于后生小辈的提携,尽管国人与奥斯卡的“不解之缘”。多少带有一种自欺欺人的荒唐……
  但是——只就《无极》这部电影本身来说,陈凯歌在场面调度,情节编排,特效运用等方面,以及各种矛盾元素的平衡中,比起之前的《英》《十》《七》来,已经是在可活动空间内,创造了最大限度的可能性。
  所以,我只想,赞美《无极》!
  
  
[/watermark]
  

2005-12-19 21:32:48  hooxi (庄)

  看了。还想再看。同时也再次看了《荆柯刺秦王》。喜欢之。
  

2005-12-21 10:33:38  爵色丽影 (零度时空)

  一气呵成,如中国书法,把龙气发挥到极致的《无极》,主题清晰,寓意深远,中国人的大片,非常喜欢。陈的电影非常讲究气场,《黄土地》,《风月》皆流露,并非人们说的知识分子的奄奄一息。
  

2005-12-22 14:37:10  野猪

  非常喜欢
  

2005-12-23 14:07:39  爵色丽影 (零度时空)

  我很感动,因为神出现在电影里,在我们拥抱自由,缺失信仰的时代,我们都在关心他的特技和娱乐性。
  我很感动,因为陈凯歌第一次触及中国古老的民族。我们越是咒骂《无极》,越是暴露我们干燥空虚的浮躁。
  我很感动,陈凯歌在这部电影给了很大启示。
  

2005-12-23 16:25:45  雨不亭 (北京海淀)

  操,绝色激动的语无伦次了!
  偶还没银子去看呢!
  

2006-01-02 23:17:53  秋天的树

  这个电影里有爱情吗?有正义吗?有誓言吗?有自由吗?有信仰吗?
  我看到的只是光明对那些奴隶的不屑一顾,生命在他的眼里不过微弱蝼蚁。看到昆仑在光明射杀了他的主人以后。转身就拜光明为新的主人,他还有何脸面指责鬼狼的背叛?看到张佰芝其实只是爱那个为她跳悬崖的人,谁肯为她跳悬崖,她就会爱上谁?这是爱情吗?
  要说场面调度,看看蜘蛛巢城,影片开头的城主迷失在森林,遇到女巫预言的那段,那种迷离的感觉,而无极里是怎么拍的,打马跑了一阵,然后说:这个地方我来过,我们迷路了。这,是真正做电影的态度?昆仑拉着倾城在天上飞,后面的背景竟然不动,这,是做电影的态度?昆仑要以最快的速度带倾城回到过去,你做不出来光的效果,总要比周星驰在工夫里面跑的快点吧?然后我就看到两个人轻轻的飘了上去,这是做电影的态度?
  情节的设置更是漏洞百出,无欢先背判的王,光明回去救驾,即使是被无欢冤枉杀了王,但最后长老会审判,为什么只审光明,无欢呢?他反而一点事情没有。鬼狼暗杀光明,光明根本毫无还手之力,而鬼狼的功力不敌无欢,而在最后的一场打斗中,很显然,无欢是打不过光明。这又是为了什么?
  整个电影空洞,乏味。毫不精致。不明白3亿多是怎么花的。多拿点钱,给影院一些补贴,让红颜,向日葵这样的片子多点放映的时间和机会,也许才是中国电影的出路,而无极,只能让中国的电影彻底死掉
  

2006-01-03 00:09:31  di7dai (北京)

  有好有坏的说法,俺是BT看的,还好没浪费银子
  

2006-01-03 18:03:13  雨不亭 (北京海淀)

  看了,还不错,没有想象的那么糟糕,更没有想象的那么好!
  最喜欢里面的是一些大背景,真个漂亮啊!还有一些镜头的调度确实不错!
  而很多细节确实比较烂,那王城是积木搭的吗?那钢丝吊的痕迹太明显了!
  CG部分不说也罢,俺这个学CG的是对中国CG行业是看不到希望了。这么多钱砸进去就这水平,还是不要做的好!
  细节方面的失败好象太不应该,凯哥有蒙人之嫌!
  关于内涵,思想等等皆无新意,不提也罢!
  总结发言,这片子看也可以,不看也无妨!
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛

zvAIoVaVeK 加入了现象网,大家鼓掌!