您好,请 登录注册

[讨论]如果赵薇和章子仪同时掉进河里,你会怎么做?

2005-11-18 03:15:02   来自: jjyyff
  [这个投票最后由jjyyff在 2005/11/20 05:57pm 第 1 次编辑]
  

2005-11-18 17:58:46  tcl100157

  给我十万,拯救她们的灵魂;给我一百万,拯救她们的肉体;给我一千万,妈的,有那么多钱,可以拯救好多失学儿童了,还救她们干什么?
  

2005-11-20 17:58:43  jjyyff

  哈哈
  

2005-11-20 21:59:24  xypp1123

  自然会有人救,与我没什么关系!
  演员也是一种职业,拿来作为这种消遣已经是一种悲哀!他们本身没罪吧!!
  关注中国影视的发展是高尚的责任,关注在影视中必不可缺的演员的生活是一种消遣,如果将消遣变成人身攻击,那是对自己的贬值!!
  救失学儿童你太高尚了呵呵
  可是......
  

2005-11-21 01:20:21  老猪 (暫住中國)

  [这个贴子最后由老猪在 2005/11/21 01:22am 第 1 次编辑]
  
  连一个女子溺水都不会去救的人,您所谓的去救助失学儿童不过是一个伟大的谎言罢了;
  这种伟大的言论在目前的互联网上实在是够多了。这么多说这种话的人如果真的行动起来的话,我估计中国早就没有失学儿童了。
  失学儿童,贫困山区,或许老猪知道的不比您少。如果您真有这个信念,那么,找我吧,24小时都欢迎您。
  如果仅仅是发泄的口水,那请远离。
  

2005-11-21 22:33:06  jjyyff

  这个帖子在别的论坛也很受争议。别的论坛绝大部分都选
  拿根棍子谁游上来,把谁打下去
  值得深思
  

2005-11-22 00:20:16  hooxi (庄)

  中国古老的命题很多都是关于道德两难困境的:
  家/国;
  性/爱;
  活着/赴死;
  商业/艺术;
  。。。。
  奇怪的是/或许并不奇怪的是:面对这种两难命题,大多数中国人都是选择容易的一面,而且借口往往是:人总得活下去啊。他没有考虑,这样活下去,所产生的仇恨是巨大的,因为他积累了更多的恶在身体里,却从没有机会发泄。所以很多中国人不宽容,因为他总觉得是自己在牺牲,而别人总是轻易成功。但是:如果你应该死,而你却活着,你活着本身就是对别人的犯罪,还谈什么“牺牲”呢?难道你不死也是一种“牺牲”吗?难道你硬挺着,用微笑的、甚至是含泪的微笑说:“活下去!”也是一种值得大书特书的“牺牲”吗?我不理解余华,更不喜欢他的小说的原因就在此。
  具体到楼主这个看似毫无意义的帖子(我觉得这个帖子可能是一种流行的“MOP”似的的命题),他所选择的这两个人,本身就是一种让很多中国人两难的抉择。首先,这两个人都是所谓给中国人带来巨大“刺激”的人,她们的成功让某些人活的不舒服;其次,这两个人都是“愤青”们所批判的对象,一个是曾经穿日本军旗,一个是扮演日本艺妓。所以,产生最后一个选择,一点也不奇怪。
  如果命题换成这两个人:张曼玉和舒淇,这命题本身就不成立了。
  一边大家在拼命学习外语,一边却感受着“民族主义”的巨大屈辱。我不知道,这样下去,会有什么更奇怪的命题产生。
  

2005-11-22 13:27:32  jjyyff

  hooxi 高
  

2005-11-24 16:58:14  阿德的故事 (北京海淀)

  能救谁先救谁~~不过我真不喜欢章子怡,特别是网上流传她说的那些话,也不知道是真是假~
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛