[原创]想象中的《看上去很美》

　　[watermark]
　　张元导演把王朔的《看上去很美》搬上银幕，电影选取的是小说的前半部分，是方枪枪在幼儿园的遭遇，相信由于电影时长的限制，还有小说后半部分的时代，政治意味太重，而没有非常完整的再现原作。
　　王朔在小说中，借幼儿园小孩方枪枪之眼，重新审视了他童年的时代，可能是“孩子”过于敏感，对于成人世界有着莫名的恐惧，书中某些段落，给人一种电影《雷蒙斯尼奇的不幸历险》的感觉。
　　但是，张元在电影氛围的处理上，会延用这种小说观感吗？电影中，面对成人会是一种仰视的角度，都有一种面目可憎，不可一视的感觉吗？我估计只会偶尔为之，而不会变成一种习惯性的视角。
　　搜狐曾弄过一次根据《看上去很美》改写分镜头剧本的宣传活动，节选的是小说第三章，于倩倩示范穿衣服给方枪枪看的段落。王朔一向以“痞”著称，即使面对的是小孩。那段“李阿姨的脱衣舞会”看着有点像保罗维尔霍文〈星河战队〉里男女同浴的戏，给人一种天下大同之感。
　　小说中王朔的文字加工，很多还在于事情本身之外，因为单就孩子本身来说，很多事情都无关痛痒，但王朔以一个老男人的灵魂游离在方枪枪的躯壳内外，给平凡的故事加上了不平凡的色彩。
　　张元称电影中，设置了一条小说中没有的线索，用以提纲挈领，会不会是“王朔”这个成人的介入？我其实是倾向于这样的处理，设置一个“王朔”，或者干脆由王朔来演，时不时的出现在方枪枪的身边，方枪枪本人能隐约感觉到他，但旁人看不到，这样处理的话，王朔那些添加进去的成人视角，观点，就有了很好的宣泄渠道。
　　王朔的文章，历来以机智的对话取胜，但这部“儿童”读物，单纯的对话不可能负载多少成人的思维，所以大段大段的都是所谓的心理描写和评论，这使得改编成电影，难度更大一些。张元在〈我爱你〉中，可以让演员临场破口大骂，独辟蹊径，那这一次〈看上去很美〉，总不能像徐静蕾的〈一个陌生女人的来信〉那样，加上大段大段的画外音吧，而且问题还在于，那些“画外音”应该怎么听，都不像是方枪枪这个画中人所说的。
　　王朔其实在〈看上去很美〉中，凭空用文字创造了一个独立于现实之外，超越时空的意识对话，而电影如何拷贝这种另类空间呢？可以如好莱坞蒂姆波顿式，用电脑特技营造一个随时可变幻的〈大鱼〉式的氛围；或是模仿让皮埃尔儒内的〈天使爱美丽〉，想到什么，说到什么，就拍什么，镜头之间随意切换……另外还有一种处理，就是让大人“方枪枪”突然身体变小，回到过去的幼儿园里，大人的灵魂能够思考，但不能支配小方的身体，这同样是很典型的好莱坞电影的套路，不过，张元用这种方法的可能性，看来并不是很大。
　　而反观国内一些有超现实色彩的电影，如〈恋爱中的宝贝〉，最终都给人一种恐怖，晦涩的观感。
　　小说中有一个方枪枪和陈南燕，陈北燕违反纪律，李阿姨过来“审问”的段落，“审问完全是胡乱逼供。审的和被审的都有点歇斯底里，证人做的也全是伪证。我哭一阵，说一阵，激动得浑身颤抖，为自己极力辩解但只会说三个字：我没有。”原文写得妙趣横生，但如果改成电影，就失色不少，那如何调用电影的表现手段，会不会用摄像机位，剪辑营造出一个“公堂”的感觉，甚至在背景音乐上加上一些鼓点，调整一下气氛。
　　小说中曾多次涉及到方枪枪梦想打仗，渴望牺牲的段落，那张元是否会像崔永元〈电影传奇〉那样，让小演员重现当年老电影的片断呢？
　　方枪枪与陈南燕（张元的女儿宁元元饰演），陈北燕的故事，会自始至终的做完整交待。而关于孩子，还有一个问题，现在的孩子与四十年前的孩子，在各方面都有很大的不同，如何让这些非职业演员，能收放自如，是个挑战。张元曾说，小孩就如小动物一般，那展现他们的生活小细节，在细腻的情感，轻柔的“笔触”下，说不定会给人一种类似于〈帝企鹅日记〉的感觉。
　　而电影情节的安排方面，由于原小说过于琐碎，就如王朔在自序中写道：“一想就是很长的一本书。有那个精神准备，若写，一个字也不省，把既有的写作习惯写作风格都破一下。不再理会篇幅、故事、情节、叙谈节奏，彻底自由，随心所欲，沿儿可沿儿地真实一把。哪怕时时中断，哪怕处处矛盾，乃至自相残杀，都不管了。”
　　所以我也想张元是否会像徐克在〈新上海滩〉里那样，分几个人物为独立的单元来讲述，先单以“方枪枪”“陈南燕”等单独讲述，再将原本独立的版块再联系起来，会比较容易串联。
　　我曾经评论过根据〈我是你爸爸〉改编的电影〈冤家父子〉：其实父子原为王朔一人，还是为了王贪图口舌之快而用，与以往的小说相比，只是由于父子二人有点民主平等思想，角色身份界限模糊，从而使得两人之间的种种相似，比较容易被接受。那这一次的〈看上去很美〉，则是更赤裸裸的“鬼上身”，错了，是“王朔上身”。如果仔细体会一下此小说的含义，王朔还是形散而神不散的涉及到了少年儿童心智发育的各个方面，正如斯皮尔伯格在〈人工智能〉中所表现的那样。比如孩子眼中的成人世界，儿童之间的暴力，性意识的确立，还有对死亡的认识……
　　不过，王朔的小说并不像〈人工智能〉那样，是从一个机器小孩各方面的心智成长，来比拟人工智能的研究，相反，〈看上去很美〉并没有设置一个超现实的背景，只是运用文字的灵活性来揭示荒谬以及成人，时代的错误，对于儿童世界的影响。如性意识的确立，李阿姨多次认为方枪枪是个小流氓，脑子里有不健康的东西：比如死亡，“死，对我们来说司空见惯，每天我们都能听到、看到很多人在我们身边死去——在故事和电影上。所有的故事无论开头多么平淡，结尾一定是以杀人和被杀告终……”
　　我甚至觉得这些愚蠢与荒谬，才是王朔在字里行间，真正想表达的一些东东。不过，改编成电影后，这些最重要的东西可能已所剩无几了，那张元这位地上导演，又如何来表现他所欣赏的王朔“小说中传达出来的真实感，就是他面对真实的态度。”……
　　
　　
　　原载于《看电影》[/watermark]