您好,请 登录注册

大家都看《心慌方》

2005-09-14 08:26:07   来自: 房囚 (北京海淀)
  

  1997年的电影,到前几天才看,由此可见我最近看碟的懈怠。
  在我看碟的过程中,女朋友跑过来,跑到我身边,在盯着电视机的银幕两秒钟后,她大叫:《心慌方》!
  剩下的时间她就一个劲地在我身边说话,她说她去年看过这部电影,她说这是一部非常非常好的电影,她还跟我讲电影中没有讲完的故事情节。言语激动。
  我女朋友不是那种铁杆影迷,甚至还说不上来几部电影导演的名字,她看影片很讲口味,对味了就看,不对味就放弃看。很难想象她会对这样一部电影印象深刻。
  由此我便可以推断,这会是一部什么电影。
  首先,它是一部独立电影,加拿大的独立电影。既然独立,投资一定不大。该片又翻译做《超级立方体》,这个名字也正好说明了它要说的故事,影片所有场景均在室内搭景拍摄,所有故事都是发生在一个作者虚构的超大立方体内,立方体里有着一万多间小房间,故事的中心就是里面的人要逃生,想出来。小房间搭一两个即可,服化道也并不需要多么不复杂,演员也名不见经传,猜想起来,多花钱的也就是影片中为数不多的几个特效镜头而已。
  其次,它是一部有着商业价值的电影。这表现在无论是看电影多的还是看电影少的,是普通观众还是铁杆FANS,都会被它的剧情所吸引。场景总是那么一些,人物也总是那么几个,但影片悬念十足,节奏上有张有弛,让人看前三分钟便有兴趣一直看下去。导演有着清晰的思路,他将给观众看到什么,又将把观众带向什么,观众的思维又是朝着哪个方向,这些,他都了如指掌,一切尽在掌握中。这不仅要感谢一个好剧本,同时还要感谢如此聪明的包装。
  第三,主题鲜明简单,通俗易懂。该片的主题说来并没有什么,无非就是想说明在一个绝境之下,人性的脆弱与丑陋,就仿佛那个得了诺贝尔文学奖的小说《蝇王》,这是一个很容易就能提炼到的主题,影片表达得也轻松,该暗示的还是要暗示,该明着暴露的也一定是明着暴露,一点也不晦涩,不需要多余的学者与影评人来研究分析,普通人也能看明白。这也是为什么当年,这部影片会既叫好又叫座的原因。
  其实只要做到了以上三点中的其中一点,都应该值得肯定,而该片却三点占足。这真是一部奇特的片子,说它科幻也不科幻,说它恐怖也不恐怖,悬疑也不纯悬疑,而一个我记不住名字的年轻导演就这样凭借它顺理成章地奠定了电影圈的地位。或许我们应该拿它当作范本,给中国的那些独立导演上上课,好让他们能把目光从现实主义的圆圈中抽离开来。
  

2005-09-14 20:53:27  追梦人

  艺术性与观赏性具加的一部电影
  个人很喜欢
  值得推荐
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛