您好,请 登录注册

摘录网友评七剑,窃以为非常之贴切

2005-08-24 01:45:51   来自: ttcnn
  看《七剑》,为中国武侠片默哀
  因上周末天降大暴雨,我被困在down town的某大商场里面。由于叫不到出租车,而头脑发热,花了70块钱看了一场时下被炒的天翻地覆的武侠大片---《七剑》。
  看完之后,我发觉我错了,这70块钱花的不值,70块钱可以一个人去巴西烤肉,从晚上六点一直狂吃到晚上十点。70块钱可以买一盒软中华,够我抽一个礼拜的,70块钱可以买好几十斤青菜,供我全家吃一个月的。70块钱也可以买一打棉袜子,送给我外甥女穿一年。而我去花了70块钱看了一场不知所谓的电影。
  对《七剑》感兴趣是因为它改编自梁羽生的《七剑下天山》,原著看过一点,清朝刚入关,实行禁武令,要把天下武林人士赶尽杀绝。。。题材很好。电影本应该也拍的好,尤其是徐克的武侠电影。然而这次,徐克显然没有走出票房毒药《蜀山传》的阴影。
  整个电影的搞笑台词不亚于《十面埋伏》、《英雄》。土匪头子烽火连城(孙红雷饰)的台词是共产党员的,“老付,我看你今天很严肃嘛!”这是孙红雷令全场暴笑的台词。 烽火连城的马是圣诞老人的,马头上插了两个犄角,坐骑浑身装扮成了红色,后面如果拉个雪橇,就更像了。孙红雷开头用的是的鬼头刀,除了砍了一回桌子外,就再也没用过,后来对决用的是甄子丹的宝剑,严重怀疑鬼头刀的质量。烽火连城的十二门将造型独特,兵器也很新颖,但十二门将、士兵的头盔、铠甲都是日本战国时代的,脸上的迷彩也都是日本歌舞伎的脸谱。油喜!油喜!哇嘎里骂喜大!
  杨采妮造型不错,蓬头垢面,骑个破驴,但说的是香港普通话,其流利程度不如《英雄》里的张曼玉。一个西北的村子,其他人都说普通话,就她独树一帜,说鸟语,一看就是个洋插队的。
  陆毅、张静初是最前卫的农民,大白天在马厩里就做爱,衣服也扒了,马上就****了,结果未遂。因为张静初说了一句巨经典的台词:“我还没有准备好。。。”建议张静初说英文,更含蓄如:Darling, I am not ready…
  甄子丹是大师兄,宝剑很酷,话不多,武功最高,但一看到洋妞金素妍,居然开始说朝鲜话了!原来他也是高丽人!(这里我不禁要问,故事发生在天山还是长白山?)因为两人都能说板嘎斯密达,结果甄子丹把烽火连城的小蜜――金素妍给虏走了。等土匪头子烽火连城回来不见小蜜,很平静的、忧伤的说道:“连女人都抢!土匪。。。” 全场再次暴笑。
  剧情开头还算紧凑,还不错,但中间拖沓,结尾则唐突。很明显,整个片子的开头Copy了黑泽明的《七武士》,土匪危害了人民财产安全,七个武士出来拯救了村子。片子的中间模仿了《指环王2》,村子守不住了,举村迁移,往易守难攻的山洞转移,后面有追兵。结尾比较滑稽,整个村子好几百人都被一个内奸拿大刀都剁了,后来却被几个孩子和张静初给杀了。后来七剑消灭了烽火连城的三千兵马,捣毁了烽火连城的老巢,上京向皇帝讨说法去了。从人物塑造上,徐克毫不客气的Copy了《智取威虎山》,孙红雷就是座山雕,歪着脖子东北口音十足的说着:“什么狗屁七剑,明天我全给你们灭了!”怪里怪气的十二门将,就是八大金刚。。。高丽女人金素妍就是日本女特务。。。
  全片看完,我为武侠片大师徐克导演感到莫名的悲哀。再见了,徐克导演,你的《黄飞鸿》让我们看到了男儿当自强,你的《新龙门客栈》让我们看到了除暴安良,侠骨柔情。你的《倩女幽魂》给了我们缠绵的人鬼情。
  但你的《黑侠2》让我们知道什么是扯淡,你的《蜀山传》让我们知道什么是超人,郑伊健的兵器居然还叫“月经轮”!你的《七剑》让我们知道什么叫生搬硬套、胡编乱造,也让我们看到了中国武侠片的穷途末路。徐克导演,我谨代表本人向你花费三年,耗资上亿的《七剑》、向中国的武侠电影默哀!
  另一网友评:
  据说,梁羽生老人家已经移民了,希望这电影他看不到,因为剧情跟原著相比实在变得……离奇且……怪异。不能因为武侠片号称“只重武功,不重情节”就对观众这么不负责,排出这么滥的还长达两个半小时的破电影,疯狂造势欺骗观众去电影院看。
  

2005-08-24 10:03:13  雨不亭 (北京海淀)

  作者就一SB!
  

2005-08-24 10:44:06  ttcnn

  不必这样吧,有不同意见可以批评,干吗骂人,难道这也是电影人的传统?
  

2005-08-24 13:12:58  雨不亭 (北京海淀)

  全场再次暴笑怎么啦,就要这效果,调节影片紧张气氛不懂吗!成龙片子里这样桥段多了,刘家良等人的早期武打片就靠这样出喜剧效果,连严肃如李连杰的片子还不一样有搞笑的段子!
  台词怎么啦?全片没有一句台词不合适的;Y不知道东方不败还说过"江山如此多姣"啊!
  韩国人为什么不能在天山?大秦,大食人1000多年前都来中国了,当然估计Y这脑袋也不知道大秦,大食离中国多远!
  整个文字(权当他还是文字,不是垃圾吧)要文采没文采,要深度没深度,要条理没条理,不专业又不谦虚,不理智又不宽容;就这文字还拿出来丢丑不是SB是什么啊!
  

2005-08-24 20:20:03  ttcnn

  我只是觉得如果可以,写点东西驳他,这样的说法其实没太多意义的。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛

nGpIzyDPdgt 加入了现象网,大家鼓掌!