您好,请 登录注册

前天补了<英雄>的课

2003-01-24 06:42:35   来自: patch (北京朝阳)
  本来是想等到票价降到俺能承受的时候去看的,一来为国产电影捧场,二来不浪费金钱。前天朋友单位礼堂里放,蹭了进去。因此上有点觉得对不住张导演。
  看了以后觉得还不错,起码前半段很精彩,不单在国产电影里,就是拿好赖物比也不逊色,而且那气势有过之而无不及。前一阵子在读书生活上看到一篇批评它影象水平的文字,当时还以为是个懂行的评论,结果看了片子以后觉得,那评论显然是故意找茬。
  我最喜欢开始部分真子单的那场戏,音乐、音响、配合画面,震人心魄。它不同于风行的港式经典动作的地方在于:它突出了兵器的碰撞所具有的力量感和表现力,这一点和卧虎藏龙有相似处,但表现的更深沉,更有古典的韵味,古拙。动作片有很多经典的场面,这个场面一点不输那些经典。一个好的武侠片,能有这样让人记住的动作场面,就不错了。
  那些箭的表现也让人瞠目,不由得想,草船借箭照这个路子拍也很好看呀:)最后无名的死,又不由得想,杨七郎不就是这么死的么!“身中一百零八箭,七十二箭射前胸。”
  这些场面,能象评书一样,给我们想象的空间一个真实的氛围感,让我们回到久远的传奇,是我认为最大的成功。
  张一某的错误在于软弱无力的叙述和一个过于令人生厌的结尾,他忽视了人的记忆的生理特征,最后说的总是最容易让人记住的,人们很可能因为一个坏的结尾而记住“这是个坏的片子”。尤其在结尾字幕里还要加上那么一句话,等于给这“坏”印象盖棺定论了。
  

2003-01-24 15:14:22  苏七七 (北京海淀)

  精到:)
  我买不到回家的票,心里着急,编辑又来电话催稿子,更着急,中午没有吃饭,赶紧了个《武士》,越写越差,不好意思单帖出来,跟在你下面:)。
  现在在吃鸡蛋灌饼,连吃了三个。
  刚才两点多些出去找吃的,学校里什么小店都关了门,便利店门口写着:午饭后15:00开,真是令人发指。走了半天,在快要晕倒之际,看到鸡蛋饼,大喜过望,对着鸡蛋饼呵呵直笑,把大师傅给吓着了,旁边小徒弟看着鸡蛋饼说:很好笑吗?
  烽烟散尽归何处
  ——评《武士》
  苏七七
  
  《武士》早已不是新片了。它2000年投拍,一年后日韩美各地公映,——中国也早早就有了影版碟版诸种DVD。而一直到2003年初才在院线上映,想是发行商要借《英雄》之势,展《武士》之威,影院门口的海报起起落落,章子怡却是岿然不动,表情一如既往地清冷悲愤。中国英雄与韩国武士带着个共同的红颜,相伴行走天涯,也是件有趣的事。
  这个片子,从大漠黄沙中开始,风格一开始就定得悲壮苍凉。它好象有一个史诗片的抱负,在一个宏大的历史背景下展开故事。明、高丽、蒙古,几方政权的夹缝中,一群武士在黄沙碧血中的去路。可是,它究竟要探讨的是什么呢?家国、自由、或者情感?在困厄中人性的软弱与顽强?片子的情节并不复杂,节奏却缓慢地近乎冗长,在等待叙事前进的空白处,不由得要去想:这些武士,因何,为何而要如此杀戳与被杀戳?基调是如此压抑含糊。我们找不到一个支撑点,支撑起所有这些血腥暴烈的意义。生死真是如同蝼蚁。而唯一的念想,只是:回家。
  是的。武士们要回高丽,蒙古人要回草原,公主要回南京。他们出走,争杀,流徙不定。没有一个鲜明的理想,只有远方的家,可作为模糊的慰藉。整个片子都在在风尘漠漠的基调之中,干渴,焦虑,身心煎熬,只在片末升起一幕海景,温柔浩渺,白帆飘扬——只是此刻,各方武士们都已死去。从历史观上看,《武士》比《英雄》要虚无得多,在一种含糊不清的言说状态中,倒昭示了深刻的可能性,而《英雄》实在太清晰了,只能是一种单向度的图解。只是作为一个投资70亿韩元的商业片,《武士》也不太有深刻的余地,它有一个可供发展的结构,却还是被填充进了旧内容。而且,投资固然浩大,形式上却也就是中规中矩的精良,——比起《英雄》尽力尽力地推陈出新,视听效果实在不在一条水平线上。
  我对韩国观众的耐心表示敬佩。《武士》原长是三个多小时,在中国院线上映的版本,剪去大量过于血腥暴力的段落,只余两个多小时,——还是让人觉得步履沉重缓慢。这个片子说不上“好看”。两个韩国演员,安盛基与郑宇盛也都只是一般帅吧,且人物本身就不够鲜明饱满,倒是于荣光演的蒙古将军,还有些威严气度。在一群武士之中,章子怡是万绿丛中一点红。一身明黄色的绸袍,扬卷在尘沙之中。这个从中戏出来的单弱女子,一步步地走上了“国际影坛”,可是戏路却好象越来越窄,全无起色。《英雄》与《武士》给她派定的角色倒是要求一致:不时咬住牙关,作倔强神色。可是冷而不艳,弱而不柔,总是一副凛冽的神色,看久了不免觉得她的风格有如棒冰——注意,可不是雪糕冰淇淋,全然凉水结成。
  其实一个演员象她这样幸运的也并不多见。她的第一个戏是张艺谋的《我的父亲母亲》,黑辫子,红棉袄,好看得象张拼帖画,虽然人物平面,可也许就要的是这样的平面美——才够清纯。而《卧虎藏龙》是她长进的一个台阶,李安的心思比张艺谋婉转深细得多,玉娇龙这个人物是丰富的,任性、忧郁、冲动,各种难言的成长中的挣扎与痛楚,章子怡虽然使起剑来花拳绣腿得太明显,但基本上却还是有层次地表达了这个成长中的女孩子内心的厮杀争斗。至于《英雄》与《武士》,只能是证明她努力而来的国际影星的地位了。在这样着重视听的商业大片里,留给演员的空间本来就不多,而她更被严重地定型,除了清秀倔强,还是清秀倔强。但这个女孩子,还是非常聪明,很懂得如何走自己的路的,目前而言,她的地位实际上已经超过演技了——且看她什么时候把这张绷得太久的小脸展开,笑一笑,也许对她来说,才是真正有了长进。
  拍《武士》时,传来郑宇盛与章子怡的绯闻。妙在这个大男孩说:“和章子怡传出绯闻是很幸运很骄傲的事,她是世界级的明星,而我只是韩国的。”演艺圈实在是个赤裸裸的名利场。历史与传说,英雄与武士,掀开那道苍凉的银幕,越过时空,现在时,是票房、绯闻、艺术与金钱众声喧哗的二十一世纪。
  哪里有英雄与武士的理想主义?即使有,也只在声色之间,供以追怀,并轻松消费。
  

2003-01-24 15:56:15  patch (北京朝阳)

  车票还这么难买呀:(
  飞机怎么样?年三十的飞机上一定有趣:)
  看老舍的短篇<火车>,那过年的劲头真是浓啊,即使在年三十的火车上。
  在电视里看到武士的广告,奇怪道,“怎么又是章子怡啊”,真是电影工厂的模范工人了!
  别着急,面包会有的,车票会有的:)
  

2003-01-24 16:51:27  patch (北京朝阳)

  鸡蛋灌饼是什么好吃的呀?
  我记得以前师大食堂师傅会用炒菜锅做鸡蛋煎饼,作的很大很薄,贴满了锅壁.看的眼馋,回家也自己学着做,可是只会做出很厚的,没有大师傅的好.
  

2003-01-24 17:17:00  悬铃木

  吼吼,插一嘴~~
  看武士的时候想起了东归英雄传~~不过印象中,东归做的更有气势哈~~~
  英雄,除了故事、音乐,别的都挺好的~~
  

2003-01-24 19:04:05  老手颓唐 (北京朝阳)

  最是那一转身的残酷,长枪横扫,人头落地……
  七七的文章后半段好……好……好熟悉呀:)不是昨晚聊天的内容么?看来以后应该多多清谈,在清谈中总可以找到根把稻草:)
  

2003-01-24 20:29:58  苏七七 (北京海淀)

  谢谢阿唐啊。你是典故专家,:),每回边吃东西边听你说话,实在是物质精神双丰收。
  我买了明天去广州的机票。因为去广州的还打折,且靓女朋友以靓汤热情相邀,决定去补两天再回家,气色要好一些。北京真是个折磨人的地方,大家还是有空去南方啊。若到福州,我可以大家吃鱼丸:)。多少都行。
  原来金瑞还说年前现象的人可以聚聚,因为拍电影,大家都又忙又累,可能节后她再组织。
  大家可想聚聚?还是象补丁,坚持神秘感?:)
  

2003-01-24 20:35:11  苏七七 (北京海淀)

  还有鸡蛋灌饼,好吃啊,——如果饿的话:))。
  好象是河南的,怎么做我就不知道了,对于有技术难度的操作事宜,一般敬而远之:)
  ————写评论的人,一般是等饼出来后,再谈其香,谈其色,谈其味的。:)但今天饿得太厉害了,一则没有仔细观察,二则没有细细品味,好象,好象,就都到胃里去了。:))
  

2003-01-24 20:40:31  苏七七 (北京海淀)

  再见啦再见啦再见啦
  北京的头一个学期,
  阿唐,ZY,补丁,艾于姐姐与小莹妹妹,等等等等见过没见过的大家
  最是那一回头的温柔,象,象,………………:)不好自己夸自己,你们想象吧
  

2003-01-25 12:29:30  Neveronline (戰國)

  怎么好象要一去不复回的架势呢?
  惭愧,我至今还没有时间去看《英雄》。偶尔想跑出去看,觉得这样自己偷懒很对不起大家。现在钱袋空了,就不打算再看啦。哈嘿。也许还是会找个时间领教一下张导的风采的。
  

2003-01-26 15:00:23  zy69

  冬天飞走了,春天再飞回来:)
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛