您好,请 登录注册

来谈谈《无间道III》吧

2003-12-14 06:58:56   来自: Neveronline (戰國)
  怎么看了这影片都没有人说话了?
  

2003-12-14 15:04:01  zy69

  呵呵,还没回过味来呢。
  怎么象个鬼片:)
  

2003-12-14 19:53:06  xzfd

  编剧把自己给写死了。
  

2003-12-14 20:14:18  和尚 (冰城)

  [quote]下面引用由xzfd2003/12/14 07:53pm 发表的内容:
  编剧把自己给写死了。
  [/quote]
  什么意思啊?是说他不可以再写下去了吗?无间道3,已经是终结篇了吧?
  

2003-12-14 23:49:00  一片海蓝

  [这个贴子最后由一片海蓝在 2003/12/15 00:02am 第 1 次编辑]
  
  我刚好今晚到影院看了这部电影,但看得一头雾水啊
  总觉得里面的情节安排得太乱了,一会是搞笑情节(有点不着边际),一会又是回忆,一会又是幻觉
  把我都搞晕了
  结尾也有些牵强,
  不过,里面的对话还是挺流畅的,配乐也不错
  人物个性都表现得很到位
  

2003-12-15 16:54:26  kevliu

  确实根无间道II相比有些逊色
  

2003-12-16 09:34:56  xzfd

  所谓把自己写死了,是我看完以后的感觉——编剧为了自圆其说,不得不增加额外的线索和人物,然后又被这些多出来的东西搞出更多的漏洞,然后恶性循环。
  而且有些人物估计是处于商业考虑不得不加的,而有些又是处于商业因素不得不砍掉的。所以里面的故事发展的方向很奇怪。
  整个故事又有点故弄玄虚的感觉,估计是编剧害怕大家失望吧?所以努力地想弄出个香港“教夫”的“范儿”出来,结果还是香港农民伯伯出面了。
  如果不考虑剧情的因果关系,我觉得这个系列里2最好!有了点大气的感觉在里面了。
  1是小心翼翼地尝试,3是不得不自圆其说。只有2是放开了手脚痛痛快快地讲了个故事。
  

2003-12-16 09:49:06  房囚 (北京海淀)

  其实无间道3真的很不容易,那么多大腕,也就要考虑到每个人的戏份。本身,故事就已经在1和2里面讲的很完整了,到3里面,可以补充的其实并不多,编剧还要撑着加一些,或多或少会有些力不从心。
  个人认为,傻强这个角色在里面根本没什么作用,纯粹是为了给杜文泽一个表演的机会。梁朝伟的戏份应该砍到更少。而陈道明这个角色本身就是凑数的角色,没有多少可以让他发挥的余地,还不如不要,直接讲黎明和刘德华的对抗。
  恩,明年的金像奖男主角争夺厉害啊 ,无间道2和3自己本身就争,还有双雄等参战。
  个人认为要不就是吴镇宇,要不就是刘德华
  

2003-12-16 10:21:16  lifesucks

  据说我们现在看着的也是不足本,还少三,四个拷贝呢。等看完导演版DVD再做评价吧
  

2003-12-17 00:38:46  echo (北京)

  偶也觉得不如一
  通篇都在做终结的工作,时空变幻的硬伤虽然费了不少劲来解释,实际上如果没有看过前两部,还是难于看懂,后半部节奏整体失调,(:),这可是大帽子,乱说,不管了)这对于一部大片来说是不合格的。但镜头语言有不少长进
  那段陈梁的感情对手戏我倒挺喜欢,虽然许多人说它有点不合适
  

2003-12-17 02:13:46  more7

  试图将两段时空平行展开而又相互交错 倒不一定是情节的秩序问题 关键在贯穿两段时空的内在脉络是否梳理、描述得清楚 至于这种相互的嫁接是否契合故事生长的自然动因 见仁见智了
  

2003-12-17 11:27:04  白莲法勒 (北京海淀)

  同意 xzfd  的看法
  另外,镜头很漂亮,除了陈惠琳的哭戏。最欣赏开头部分电梯下降,左右两个大佛的那个镜头。
  

2003-12-17 18:09:40  和尚 (冰城)

  哦,3是自圆其说,那就是2把自己写死了吧。
  

2003-12-17 21:32:46  dalidejia

  无间道三部曲一定得重拍,可惜了这个好题材,差一步成经典,但这一步差得好远啊,
  

2003-12-18 13:15:05  我爱小鱼 (北京海淀)

  [quote]下面引用由房囚2003/12/16 09:49am 发表的内容:
  其实无间道3真的很不容易,那么多大腕,也就要考虑到每个人的戏份。本身,故事就已经在1和2里面讲的很完整了,到3里面,可以补充的其实并不多,编剧还要撑着加一些,或多或少会有些力不从心。
  个人认为,傻强这 ...
  [/quote]
  可惜是梁朝伟
  

2003-12-18 22:33:52  房囚 (北京海淀)

  我今天又看了一遍,突然间觉得有很多看第一遍的时候没注意的地方很精彩,靠,越来越觉得好了,我现在觉得要谁说不好,只能说明他没看懂
  

2003-12-19 12:14:19  superlco (北京海淀)

  看懂是没有问题的。
  可惜整体的剧本不想《指环王》《黑客》那样有统筹的安排
  第一集其实已经把故事封的比较死了,后面的续集不得不想出各种办法自圆其说。
  感觉编剧和剪辑好累啊~~~~~~~~~~~
  

2003-12-20 13:20:24  木匠

  昨天才看了!有点进步!但还是不好看!
  

2003-12-21 00:36:36  房囚 (北京海淀)

  [这个贴子最后由房囚在 2003/12/21 00:40am 第 1 次编辑]
  
  [quote]下面引用由superlco2003/12/19 12:14pm 发表的内容:
  看懂是没有问题的。
  可惜整体的剧本不想《指环王》《黑客》那样有统筹的安排
  第一集其实已经把故事封的比较死了,后面的续集不得不想出各种办法自圆其说。
  感觉编剧和剪辑好累啊~~~~~~~~~~~
  [/quote]
  完全看懂?
  未必吧。
  就例如,那场黎明、刘德华、梁朝伟、黄秋生、陈道明、曾志伟同台的对峙,你明白他们所说的每一句话的所含的意思吗?人物身份、背景、关系等等是如此复杂,每一句话都是暗示都是较量。杨锦荣这个角色是非常有意思的,可惜黎明没演出味道来。0
  应该说,大致情节看懂是没问题的,但细节场景,看一遍,是远远不够的
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛

ATOUSQUnTCxk 加入了现象网,大家鼓掌!