由我们没有科幻电影想到的

　　这个是值得探讨的命题。我们缺乏想象力，现实主义太根深蒂固。
　　

　　西游记能算么
　　

　　西游记？楼上说的是中国拍的西游记吗？你说的是电影还是电视剧，国内好象只有电视剧，好象没有人拍电影啊，另外，请教一下，现在，当今，中国有电影吗？有人会拍电影吗？
　　

　　另外，请教一下，现在，当今，中国有电影吗？有人会拍电影吗？
　　我觉得你这么说很不好
　　

　　有意思!很有意思～～不发表看法～感觉。。。。。。
　　中国会拍电影的 人 很 多 啊！！！王兵把世界上可以拿的纪录片奖都拿了。。。
　　大家可以先温习一下电影的分类和我们的喜好分类。。。。。。
　　请问大家吃午饭了吗？－－!
　　

　　为什么不去问问老美有没有武侠电影？
　　

　　中国的电影在1949年以前，曾经有过很辉煌的岁月，上海一度被称为“东方好莱坞”
　　可是现在的中国“电影”都是写什么？
　　我说中国没有电影的确是偏激了一些，中国还是有电影的。
　　比如在上个世纪的80年代，90年代，和97之前的香港电影也相当的繁荣！
　　香港产的《霸王别姬》的导演陈凯歌是我很欣赏的，这部影片我很喜欢
　　被国内禁映的张艺谋的《活着》也很好，同样被禁映的姜文的《鬼子来了》也很不错！
　　请问，除了上述的影片，国内还有什么影片我们可以看的？
　　请注意，我说的是：国内还有什么影片我们可以　看　的？
　　至于那些在国外获奖的影片，那一部是在国内公映完后，再拿到国外评奖的？
　　都是获奖后，在到国内公映的吧，为什么？因为那些所谓在国外获奖的电影，都不是
　　拍给我们老百姓看的，是给那些外国的评委看的，既然是这样，这些所谓的“电影”
　　和我们还有什么关系？
　　既然没关系，那就不是我们的电影！
　　请问，中国还有电影吗？
　　

　　照你这么说
　　凡是拍给中国人看的都不必拿到国外电影节了
　　什么理论啊
　　鬼子来了在国外获奖了吧
　　你也很喜欢啊
　　不是给国人看的？
　　只是现在好几部恰好是在国外大大拿奖在国内不讨好而已
　　仅是个例不是规律
　　

　　科幻电影为什么没有要问电影人自己
　　有人在做吗？
　　不是钱的问题
　　现在老外的科幻如日中天
　　我们来做
　　要做就跟人家不是一条起跑线上的
　　投入大量资本，回收的可能性太小了吧
　　中国的科幻并不落后
　　假如你也看科幻世界杂志的话
　　另个人觉的科幻也是最考想像力的
　　和老猪说的一样
　　什么都是凭空想出来的
　　国人的想像水平恐怕已经被降的不能再低了
　　

　　“只是现在好几部恰好是在国外大大拿奖在国内不讨好而已
　　仅是个例不是规律 ”
　　您说的恰好是怎么个恰好？
　　您是在电影院里面看的公映的《鬼子来了》吗？
　　请问，有哪部在国外获奖的影片比冯小刚的电影在国内的票房高？
　　我想你也举不出来！
　　为什么？
　　冯小刚的电影到国外评过奖吗？
　　电影本身有娱乐的属性，是娱大众，不是娱外国的评委！
　　为什么冯小刚的电影被大众所接受？
　　前几年为什么冯小刚被电影圈内的所谓的“主流”“权威”所排挤？
　　因为冯小刚是唯一拍电影给我们老百姓看的！
　　电影本身是一个商业行为，如何制作电影才是属于艺术的范畴，
　　电影是商业行为，就一定要赚钱！
　　中国的电影除了冯小刚电影，请问，哪位拍电影的赚到钱了？
　　我要说的是：在中国，只有两种人拍电影，一种是给政府拍电影，一种是给世界各大电影节拍电影，就是没有人为我们老百姓拍电影！（冯小刚作为个例，不代表大多数，这里引用仁兄的一句：仅是个例不是规律）
　　
　　“国人的想像水平恐怕已经被降的不能再低了”
　　此言小弟极为赞同！
　　中国的童话大王，郑渊杰在被记者问到：你连续20年不断的写出那么丰富的童话故事呢？为什么你的想象力如此的丰富？
　　郑渊杰说：因为我没有受到国家的正规教育。
　　！！！！
　　

　　不是中国没有电影，是没有你们眼里的商业电影而已。
　　经过好莱坞的文化入侵，大部分观众已经被好莱坞模式的电影占领了，于是想到电影就用好莱坞的标准来衡量。
　　霍建起的那山那人那狗这么优秀的电影却被迫转战日本，为什么，还不是本国观众不买帐，影院看不到市场不愿接手。
　　中国观众总是把责任推到导演身上，这是不公正的。你要求国产电影在投入，特技上和美国好莱坞抗衡那是不现实的，不仅我们拍不出美国炫目的科幻巨片，试问其他国家又有谁可以呢？
　　电影娱乐大众那是商业电影的属性，不能用单一的标准来评判艺术电影，冯小刚的电影是瞄准市场的，赚钱是他的目的，但还有一些导演不是以赚钱为目的拍电影。说孔雀，青红的票房惨淡，那是跟商业电影相比，这本身就是不公正的。艺术电影票房少是正常的，因为艺术从来都是小众的。假如一切以票房为准，那么世界上所有的电影节和奖项都没有存在的价值，直接比票房成绩就可以了。
　　但还有许多人不这么看，比如奥斯卡上只有几百万的百万宝贝击败了几个大洲热映的飞行者。欧洲电影节更是鼓励那些不能远为传播的独立艺术制作电影。
　　中国需要冯小刚式的电影，但也要给顾长卫田壮壮们生存的空间。而艺术院线的成立才是独立创作电影生存的希望。
　　

　　弹壳兄所言极为中肯，但小弟不敢与之苟同
　　难道中国不需要商业电影吗？
　　难道在中国，电影只是弹壳兄所说的小众的娱乐工具吗？
　　按照市场经济的规律，商业电影是艺术电影的基础
　　中国的电影连基础都没有，还谈什么艺术电影？
　　说到商业电影的投资，场面巨大，投资惊人的电影在美国也不是每部影片的都享有这样的待遇
　　《幸福终点站》、《海上钢琴师》、《西西里的美丽传说》、《天堂电影院》、《猫鼠游戏》、《杀人不眨眼》、等等影片，那一部的投资象弹壳兄所说的投资巨大，特技“炫目”了？
　　说到中国的电影投资，张艺谋的《十面埋伏》可以说是投资巨大了吧？
　　与《十面埋伏》投资相差无几的韩国影片《太极旗飘扬》相比又如何？
　　为了艺术而艺术，其实没有那个必要！
　　单纯的哗众取宠，一味的自命清高，有什么意义？
　　“艺术从来都是小众的”
　　那么大众就不需要艺术了吗？请不要一叶障目，坐井观天了
　　也许弹壳兄要说：大众的艺术是俗的，小众的艺术是雅的
　　没有大众的俗，那里来的你们小众的雅？
　　小弟言语有不当之处，万望见谅
　　

　　没说中国不需要商业电影，但我觉得因为拍不好商业电影而把责任推到艺术电影的身上是不公正的。
　　就像台湾商业电影不景气，有人怪罪是侯孝贤，杨德昌和蔡明亮等独立制作的导演造成的，这是莫名其妙的逻辑。难道他们不拍电影了，就会有人拍得出好莱坞式的商业电影了吗？
　　而且用好莱坞的商业电影来要求国产商业电影是否合适？世界上不仅是中国，就是电影曾经繁荣的欧洲，商业电影也是无法和好莱坞抗衡的。印度和韩国是例外，印度人偏爱歌舞电影，韩国人钟爱自己的电影。太极旗飘扬难道比美国的拯救大兵好吗？韩国人宁愿选择自己的电影。这就是目前韩国电影能抵挡的住好莱坞的侵袭的最重要原因，观众爱看本国的电影。
　　我的意思不是说中国电影只能存在艺术电影，而是应该给艺术电影存在的空间。观众不应用商业电影的眼光和要求来评价所有的电影，包括艺术电影。
　　另外我觉得艺术都或多或少有那么点清高的，而商业化就要求通俗易懂，为了易于大众的接受。俗一词本来就代表了大众化。艺术的清高不需要大众的追捧，不应该蔑视通俗，但我觉得大众也没有权利讥讽独立的艺术创作。各有各的选择罢了。
　　

　　"韩国人钟爱自己的电影。太极旗飘扬难道比美国的拯救大兵好吗？韩国人宁愿选择自己的电影。这就是目前韩国电影能抵挡的住好莱坞的侵袭的最重要原因，观众爱看本国的电影。"
　　为什么韩国人喜爱自己本国的电影呢?
　　弹壳兄想没想过这个问题?
　　难道韩国人爱国爱到别的国家的电影都不看的程度了吗?
　　要是韩国的电影拍的不好,韩国人还愿意看吗?
　　如果好赖坞的电影没有给韩国电影造成冲击的话,那么韩国的"光头抗议"事件又是怎么来的呢?
　　难道中国人全都那么的不爱国吗?
　　难道即使中国的电影拍的在好,中国人也不愿意去看吗?
　　弹壳兄恐怕有点偷换概念了吧!
　　"另外我觉得艺术都或多或少有那么点清高的，而商业化就要求通俗易懂，为了易于大众的接受。俗一词本来就代表了大众化。艺术的清高不需要大众的追捧，不应该蔑视通俗，但我觉得大众也没有权利讥讽独立的艺术创作。"
　　既然艺术电影那么清高,还要在乎什么别人不关注你们的所谓的艺术电影呢?
　　什么要给艺术电影留点空间呢?
　　没有人不让你们拍什么所谓的艺术电影啊?
　　既然艺术电影是小众的,就意味着不会赚钱.
　　既然不赚钱,那么,请问,你们的所谓的艺术电影的拍摄资金又从那里来呢?
　　艺术电影的空间是被你们自己丧失的,还呼吁别人给你们留点空间,可笑.
　　

　　呵呵，算你赢了，道不同不相为谋，只有我们两个在说，没意思。
　　

　　[quote]下面引用由独孤九枪在 2005/07/25 11:39am 发表的内容：
　　中国的电影在1949年以前，曾经有过很辉煌的岁月，上海一度被称为“东方好莱坞”
　　可是现在的中国“电影”都是写什么？
　　我说中国没有电影的确是偏激了一些，中国还是有电影的。
　　比如在上个世纪的80年代，90年代，和97之前的香港电影也相当的繁荣！
　　...
　　[/quote]
　　你是在说政治还是电影？他们不让放~那么多人也看过了~
　　注意：不要自己对自己说~~~~~~~~~~~我们不行~~~~~~~~~
　　　 ~要说~~~~~~~~~~~通过我们的努力~~~~~~~~~我们一定会行的~~~~
　　　　过度抱怨害人害己~~~~~~~~~~~还不如去探讨~~~~~~~我们怎么变好~~
　　　　就这样的条件~~~~~~我们要做好~~~~~~~~~更厉害~~~~~
　　　　anybady say:ye~~~~~~~~~~~哈哈哈哈哈~~~
　　

　　独孤兄的一些看法我是同意的
　　但说起票房就不能简单用影片质量做诱因了
　　不是影片好
　　票房就高的
　　尤其在中国
　　首先政策制度是问题
　　好片子不一定能放这是不争的事实
　　那票房就是零了
　　其次电影观众有问题
　　好片子不一定所有人都能欣赏，也不一定都舍得花钱到影院去欣赏
　　观众不能欣赏，票房不高不代表这片子不好
　　再者冯导我一直很喜欢
　　但是他的天下无贼无异给抹了黑
　　票房高也不代表天下无贼好
　　至于拍给老百姓看
　　我觉的是导演的社会责任感的问题
　　这点我很欣赏冯小刚
　　他是唯一一直关注中国社会问题而且又不象现在一些独立导演剑走偏锋专找希奇古怪的拍
　　

　　我们需要的是好电影，而是否是科幻电影并不重要。我老师最近就在武汉拍一部儿童科幻题材的电视连续剧，他曾跟我说过，科幻是形式，好片子才最终目的。我当时不解，现在才明白我们要拍的是“人”！！中国电影只有临死前高呼：记得帮我交党费的“神”！！！
　　

　　这种讨论,实际上没有谁赢不赢的,重要的是,把自己的观点说出来才是正经的
　　小弟的言论是偏激了一些,诸位仁兄不必介怀
　　所谓爱之愈深,恨之愈切,说的就是小弟的心情
　　小弟是多么希望中国的电影能够有自己的辉煌啊!
　　但是目前中国的电影的现状的确不尽如人意啊
　　上学的时候,学的是:电影是一门综合的艺术
　　这种理论小弟认为,有很多的不妥
　　电影就是电影,它所表达的内容,是其他的艺术形式所不能替代的
　　电影是制作出来的,在电影里面,所谓:眼见不为实,就是说的这个制作
　　大家都看过<阿甘正传>吧,在越战里的爆炸,阿甘打的乒乓球,那个很有名的羽毛,阿甘的中尉的那双腿,和肯尼迪握手,广场的人群等等,都电影根据剧情的需要所制作的,其实还有很多的特技我们还不知道.
　　当然我要说的不是美国电影里面的那些特技,我是说人家拍电影的用心程度和专业精神.
　　记得看过的一部美国电影,名字记不住了,但是,里面有一句台词,我却记得很清楚
　　"我们大家既然为了拍一部电影而走到一起,那么,我们都要以专业人士的操守来要求我们自己!"
　　影片的故事大概是:一个梦想着成为电影人的年轻人,在经过了艰苦的努力,完成剧本,筹措来了拍摄资金,招集了一些临时的人员,组成了一个剧组,在开机仪式上,他所说的话.
　　目前,中国的电影人,不但在理论上还搞不清楚,而且,在专业精神和用心程度上都有很大的不足,国产影片的粗糙是大家有目共睹的,这是最不能容忍的!
　　韩国的电影为什么能够在亚洲称雄?
　　因为韩国的电影界发生过"光头抗议"的运动,韩国人拍片子的认真程度是中国人不能比的.
　　为了拍军队的潜水的电影,三位主演都拿到了国家潜水证书
　　为了拍摄电影,从来没有接触过音乐的崔苠埴拜韩国有名的小号演奏家学习吹小号,三个月,已经达到相当的水平,影片<当春天来临>里面的小号都是他自己演奏的.
　　这是中国的电影人所做不到的.
　　中国电影人是如何工作的,我不知道,但是中国电影的水平,我是知道的.
　　希望中国的电影人能够"用点心"
　　好吗?
　　小弟胡言乱语,不知所云,望诸位仁兄不吝赐教~~~~~~~~
　　

　　大家这么用心和坦诚的来讨论这个重要的问题，我觉得真是很好。真诚的探讨也是对电影的重大的支持。
　　单就所谓的艺术电影和商业电影来说说个人意见：商业电影不发达其实并不是电影的过错。这个方面有很复杂的历史和环境包括政策的原因。你看商业电影发达的国家有对电影这么多的限制的么？
　　另外，也单就冯小刚说说。我觉得他还是很聪明的人。但是一定要把他往给人民拍电影这么个高度上拉，大家不觉得有点好玩么？
　　我做电影，我不敢说是给人民拍电影，这个太雷峰了。你问好莱坞，问法国，大家也许会谈电影的爱国主意，谈民主，但是不会说：我拍电影是为了人民。。。这个是政府的口号。
　　我们为了自己的梦想而拍电影就可以了。美国是一个个人主义和自由主义的国家，电影也是。如果我们真要学hollywood，那就学会为了自己的梦想而拍电影，不管是拍艺术电影，商业电影，先锋电影，实验电影，纪录片。。。。
　　只要大家都这么做了，电影还是有希望的。相信我们自己吧。
　　

　　"我做电影，我不敢说是给人民拍电影，这个太雷峰了"
　　猪兄,我所说的为老百姓拍电影的意思是,
　　要活跃我们中国的电影气氛,让中国人喜欢看我们自己的电影
　　为我们老百姓拍电影,就是为了娱乐大众的老百姓
　　老百姓爱看我们自己的电影,中国的电影就有了票房
　　有了票房,就会有更多的我们自己老百姓爱看的电影
　　这不是学雷锋,而是一个良性循环!
　　目前,中国的电影人的名利心太重
　　但是,中国电影人的名利心还没有放对地方
　　光想着被外国的各大电影节承认,而没有想到要被我们中国的老百姓承认!
　　"也单就冯小刚说说。我觉得他还是很聪明的人"
　　的确，冯小刚的确是个聪明人，他虽然没有在外国的电影节上获奖
　　但是，他在国内的电影市场上面得到了最大的实惠！
　　恐怕冯小刚的年收入是国内电影人当中的领军人物吧
　　“商业电影不发达其实并不是电影的过错。这个方面有很复杂的历史和环境包括政策的原因。你看商业电影发达的国家有对电影这么多的限制的么？”
　　当然，中国的电影监察制度，的确很古板，很幼稚，很政治，很低级，很垃圾，很没有人情味，很专制，很没有水平，很可笑，很机械，很没有透明度~~~~甚至还很封建
　　但是，冯小刚也是在这样的限制当中拍的电影啊，而且也赚到了很多的钱啊
　　我不是说，冯小刚就如何如何伟大，就如何如何英明
　　我是说，冯小刚拍电影的目的和他对于电影的认真程度，是那些要拍什么所谓艺术电影的人所不能比的，人家拍电影所动的心思，是为了让影片如何能够让老百姓喜欢看，而那些拍所谓的艺术电影则想的是，某某电影节的评委们喜欢看什么~~~~~
　　所谓道不同，不相为谋，那些拍所谓的艺术电影的人在自寻死路而不自知
　　不奇怪的是，这样的电影人是中国电影人的决大多数，呵呵有中国特色！
　　所以，中国电影的落寞就是理所当然，无可厚非的了
　　所以，我们只能去看外国的电影了
　　所以，有人就呼吁要给“某某”留点空间了
　　所以，象小弟这样的死不要脸的人要说一些实话了
　　所以，对中国的电影失望，失望，再失望了
　　所以，我只能去看外国电影了
　　~~~~~~
　　

　　其实冯小刚的东西有很多小品的味道
　　也正是这种味道是我喜欢的
　　不虚无，不高大，不神
　　倒是我们的短片
　　才凸显了老猪说的为人民拍电影的味道
　　另外与其莫名其妙的说些大家看不懂的东西
　　不如好好给大伙讲个故事
　　电影离不开故事
　　我一贯这么想
　　前段时间金基德的空房间在圈子里好评如潮
　　我始终接受不了那种叙事方式
　　而人们把那片子说的满是禅理
　　说他是大师
　　在我看来跟鲁迅写个错别字被说成通假一个样
　　尽管里面从始至终某人没说一句话的形式被人们乐道
　　我还是不喜欢把电影一些手法说成是原来电影也可以这么拍
　　除了最根本的艺术原则
　　电影的细枝末节是不能成为规矩的
　　假如你遵守
　　你只是能庸庸碌碌的摸爬滚打在电影的泥泞道路上
　　电影是你的
　　你可以自己想怎么做就怎么做
　　只要大家能看懂，能被感动
　　那就是成功的艺术作品
　　电影是你的
　　你爱怎么看就怎么看
　　只要你看懂了，被感动了
　　不管你理解是不是导演的初衷
　　那这个片子没白做，你也没白看
　　否则
　　说破大天也没用
　　

　　[这个贴子最后由老猪在 2005/08/01 00:00am 第 1 次编辑]
　　
　　孤独九枪：
　　给老百姓拍电影看？现在去影院看电影的都是哪些老百姓，包括看冯小刚电影的，你知道或者了解过吗？
　　冯小刚的成功与张艺某的成功有相同之处就是：他们还不是在中国电影最落寞的时候起来的，所以他们都算树立了当年的品牌。其实冯小刚的商业价值知道比起张艺某还差许多倍。但是其实张最初也是从电影节起步来的。你讽刺电影节其实证明不懂电影节。电影节是一个平台，包括市场、评选、观众等，而不是几个评委的问题。电影去电影节是为了商业价值，而不是为了导演的欲望。事实上，国际上的电影去电影节都是制作公司或者发行公司来操作的。这个问题其实应该是另外来谈的。基本所有的电影都是会去电影节的，包括张艺谋的电影。冯小刚的电影无法去许多电影节，就是确实因为他的电影的商业价值没有更大到其他地域，甚至就在中国南方都有问题，更别提世界性；这个跟好莱舞无法相提并论；而张毕竟是在世界性的范围内来做电影的。事实上，今天即使有了冯小刚这样的人，他重新来做电影，也未必能成功。就像重新有张艺某，也未必能重新有这样的声望一样。
　　一定要历史的分析问题。2005年跟1995的环境是如此的不同。当年没有这么多的卡拉OK，没有三里屯和后海，没有鬼街，没有分帐大片，没有网络，没有VCD和DVD。。。。
　　不要随便要求谁去做冯小刚。他的电影其实靠票房来说是无法收回投资的。他是靠堆积广告。。。这个跟好来舞也不一样。如果比起来。张艺谋比他还是好不少，我说的也是商业，张的全球票房是完全收回来了投资部分还有盈利的。
　　不是随便谈什么艺术电影不艺术电影的问题。更多谈的应该是电影的本身的操作等，包括独立电影。而中国的许多电影，实际上是玩票，包括军火商、地产商的玩物或者用做其他途径。这个其实害处非常之大。
　　应该更好的分析问题的基础上来批评。否则，就难到点子上，也无法让别人信任你的观点。
　　最后打一个简单的例子：投资商给你100万投资去拍一个电影。一个现状是国内的影院收益基本为零（甚至为负数，不信的话我给你几个公司的电话你去问问就明白），而可能国外的院线能够收回50万，那么你会去拍一个你认为国内观众看的明白的而国外看不明白的电影？还是说投资公司会让你一定做一个国内无法卖国际上也无法卖的东西？事实上目前国内就是这种状态。如果你要批评的话，你认为该批评谁？
　　

　　[这个贴子最后由秤砣在 2005/08/01 02:49am 第 1 次编辑]
　　
　　老猪讲的是事实。
　　难道只能拍了片子卖给外国人，来实现咱们中国电影的商业价值，以至于姑且先把本国观众搁置一边？
　　

　　其实中国观众本身也不怎么捧中国电影的场了。广一点的来说，基本上世界观众都一样，都是先去捧好莱坞的电影，因为估计本国怎么弄也搞不过好莱坞，干脆就闭眼睛选择就得了。实在好莱坞看腻味了，才想起本国还有人拍电影，然后再去看看。
　　我们国家的更厉害，反正D版到处有，选择余地比宇宙都广。
　　

　　老猪说的有道理
　　确实是历史，品牌问题
　　赞同
　　对于现状的黑暗
　　我就想我们有钱就好了
　　电影离不开钱
　　谁拿钱有就有说话的资本
　　所以我们缺才的同时也缺财
　　假如我们真的能让中国的电影更有生机
　　如何去从一个正当健康的途径融资
　　如何把这些钱给会打铁的人用在刀刃上
　　不是我们最需要解决的问题吗？
　　据说好来物的公司也不是投资一个就真的能收回一个的
　　他们也是用多产多销
　　几个影片互相拉巴才能维持盈利
　　这点是中国的公司难做到的
　　还是缺钱
　　要是一年一公司产他十部大片
　　远销海内外
　　有亏有赢也就不会回回赔本赚吆喝了
　　

　　很喜欢这个话题，因为喜欢科幻。
　　一直关注，见探讨逐步深入，欣喜中。
　　美国的科幻好看的是宏大的画面和虚拟技术，
　　腻了，腻了的就是它的个人英雄主义式的雷同。
　　而似乎，中国、亚洲的优劣之势恰与美国相反。
　　然而没有震撼景观的冲击，本国观众或者电影厂便都放弃－
　　捧场或者制作……
　　其实，不要怕互角短长嘛，好的故事一样打动人。
　　比如《寻秦记》的出现，是个好现象。虽然还不太“科幻”。
　　前边有朋友说科幻杂志上好的故事很多，但愿，最好是真的。
　　因为旧时印象太差，多年罢看此类平庸之作。
　　中国出过凡尔纳吗？
　　那么，有过阿童木？
　　能让人难忘的，带些幻彩的，还只是古人西游、封神榜。
　　
　　似乎，中国科幻电影的丰年，还有待优秀剧本的出现；
　　剧本的出现，有待于解放思想+科学修养+前瞻巨眼
　　所有这些的成长，都需要一个形形色色媒体的气氛营造
　　故此呼唤科幻电影，就先拍起来再说！
　　

　　"冯小刚的成功与张艺某的成功有相同之处就是：他们还不是在中国电影最落寞的时候起来的"
　　那么,中国的电影为什么会落寞?
　　"其实冯小刚的商业价值知道比起张艺某还差许多倍"
　　那么我们举个例子:张艺谋的<十面埋伏>VS冯小刚的<天下无贼>
　　.　 张艺谋的<十面埋伏>:投资2亿9千万,票房1.6亿
　　　冯小刚的<天下无贼>:投资3千万,票房过亿
　　从上面的数字来看,到底是谁赚了钱?即使<十面埋伏>在国外市场上还有收入的话,还能再有一个1.6亿吗?
　　那么在中国,到底谁更有商业价值?是张艺谋还是冯小刚?
　　"你讽刺电影节其实证明不懂电影节"
　　我不是反对电影节,更不是讽刺电影节,猪兄对小弟误会了
　　参加国外的电影节没有错,但是不能为了迎合电影节而不顾大众口味
　　至于中国国内的电影节,唉!不提也罢!
　　中国人拍的电影应该是给中国人看的吧?
　　为什么中国人自己不喜欢看,反而外国人给奖呢?
　　难道中国的老百姓都是那么不懂得电影艺术吗?
　　"不要随便要求谁去做冯小刚。他的电影其实靠票房来说是无法收回投资的。他是靠堆积广告"
　　暂且先不说票房,单说电影当中的广告.
　　为什么冯小刚的电影里面有那么多的广告投入?
　　为什么别人的电影里面没有广告投入?
　　猪兄想过没有?
　　广告的投放对每个公司来说都是有计划有目的的,您说是不?
　　是冯小刚和那些投放广告的公司老总们的关系好吗?
　　为什么宝马汽车一直在冯小刚的电影?
　　从<大腕>到<手机>到<天下无贼>都有宝马的出现
　　<天下无贼>里面台词,在老百姓当中相当的流行
　　<十面埋伏>的台词如何?您记住那句了?
　　从<大腕>里面的台词到<手机>里面的台词,老百姓们在互相开玩笑的时候经常叨咕
　　这一点您不否认吧?
　　这说明了什么呢?猪兄,您说呢?
　　"事实上目前国内就是这种状态"
　　猪兄,您说的这种状态是怎么出现的呢?
　　这有回到开是话题,中国的电影为什么落寞?
　　当然，中国电影的落寞和长久以来的中国电影的监察制度不无关系
　　中国电影人的不争气，孤芳自赏，夜郎自大也是不争的事实
　　以为在外国的电影节上获了奖，就有了资本，根本没有想到要被中国自己的老百姓承认
　　老百姓看不到好的中国电影，中国电影当然要落寞了
　　我想，不论世界上那里的观众，只要是好看的影片，不论是谁拍的，不论是哪个国家的影片
　　只要是电影观众，都是喜欢看的。
　　这就是电影。
　　问题是，中国的电影人知道什么是好看的电影吗？
　　目前，在国内的电影票的价格，对于大众来说，实在是贵！
　　不知道制定票价的人是怎么想的
　　笨理来想，中国什么最多？人
　　假如，我说假如，一张电影票卖一块钱，中国13亿人，哪怕有一少半的人来看电影，那么会有多少票房呢？
　　这是我的想象，要让老百姓买票来看电影，最主要的是，电影要好看！
　　说到D版，这是一个很古老的话题了
　　如果正版的价格能够和D版的价格相当的话，我就不信不赚钱！
　　如果正版的DVD能够制作的和D版一样好，一样精美的话！
　　如果正版的服务能够和D版的服务一样好的话！
　　如果正版的DVD的片源能够和D版一样多的话！
　　

　　[这个贴子最后由老猪在 2005/08/02 08:07pm 第 1 次编辑]
　　
　　我仅仅知道中国电影不景气，但是是什么原因，目前也没有人下结论，我也不会。因为原因很多，制度、盗版、其他娱乐方式、国外大片，都肯定是原因。但是最重要是什么， 就让其他人探讨去吧。
　　张比冯的商业价值大，这个是不争的事实。如果在这个问题上来争论，我估计我跟你讨论问题会没有太大的价值。这个跟ABC差不多的等同，用经济常识很容易解决问题。张的票房你仅仅计算了国内票房，你还没有算国外的票房和其他收益。而冯仅仅靠票房是连投资都回不来的。
　　哪句台词流行不流行不是我们要讨论的东西。那个我觉得可能社会学家来研究比较合适。
　　那种算13亿人民，然后算个1%的人来买东西的计算方式，是大学生做商业计划书的时候最容易引用的——我N年前还在大学的时候就经常看别人用。那种东西在学校里玩大学生创业计划也许有用，但是这样简单的用在商业上就很可笑了。即使中国有100亿人，这些人不去电影院的话，那么你的价格是一元也没有用。所有的商家都知道要市场细分，不是你的顾客的人就不是你的目标。卖奔驰的公司不会考虑年收入5万一下的工人的一样道理。何况，你似乎不知道怎么核算成本，假设说要让10%的人来看你的电影的话，可能你花的成本比你赚回来的高的多。看起来票房是达到了，但是有哪个投资商会这么傻？我告诉你这个电影能有10亿票房，但是这个是没有意义的，你还要计算你要多少钱才能达到这个数字，如果你是要花20亿来做的话，哪个投资者会愿意？这个涉及经济学上的另外一个问题，就是公共产品和公共服务的问题。事实上解决这些问题，有可能需要政府、需要企业、需要个人同盘合作，把市场培育好，有良好的法律和规范，最后才可能真正的降低你的成本。但靠哪个企业来处理，除非这个人疯了，或者他比比而盖茨有钱，同时心地比雷峰还好，因为这种投入是牺牲性质的工作——可能在有人看来，冯小刚有这个境界。
　　另外，又另外一个常识：正版永远不可能与盗版一样便宜！！这个道理还用说吗？正版是5元，盗版可以降到4元，正版是4元，盗版可以降到2元。因为知识产权，他的价值就是看不见的，不是简单的用一个物的东西来衡量的，不是一个DVD碟片卖多少钱这么简单。。。中国的正版DVD已经是世界上便宜的了。
　　不要在忽略常识的基础上来讨论问题。参见我的签名档。
　　

　　既没常识，又没逻辑的人，我早就跟他认输了：老兄，被你打败了！！！！
　　

　　同意
　　独孤兄的想法太理想化了
　　

　　但是老猪说的关于DVD的说话我有不同意见
　　假如正版真降到5块，而盗版卖4块
　　我不信还会有人去买。卖盗版
　　就差一块钱了，谁不愿意支持正版，看个正版的碟片呢
　　问题是怎么让正版高额成本降下来
　　我记的我贴过
　　减少中间环节
　　弄一个影视托拉斯
　　从影片一开始到最终上市，出碟全部垄断
　　

　　有没有人想过，就像我在想，我们为什么要发这样的话题，不说我们，我说我，我为什么需要科幻电影，还他妈是中国的。
　　而恰好，我就在一个玩票的地方混饭吃。
　　要革命还是建设，要手术还是气功，这是一个问题。
　　

　　各位前辈说了这么多．．我从第一页的第一张帖看到第三张帖便没有什么耐性看下去了．．．．
　　这个不能怪我，对着电脑看这么多字确实很累人~
　　首先．．．
　　我们没有科幻电影．．．这个偏激了点却也挺不错．．．我们心痛我们懊悔我们觉得中国电影老是比不上谁谁谁了。．．可是中国电影一直在进步却是不争的事实．．．虽然中途有过让人心灰的坎坷．但是百年过来了还是有人勇往直前冲向电影院．其实做为影迷，我们最该做的，就是这个了．
　　中国电影不景气，除了各位老大说的原因之外，我觉得还有影迷的部分责任．我们只有在约束好自己以后才能．．并且才有资格去评论中国的电影制度也好，地位也罢
　　

　　我有选择的看了各位达人的发言，觉得大家都语出有理，这表示了大家对中国电影的关心。我发表一下自己的看法，是对商业电影与艺术电影而言的。我认为商业电影的发展是一个好事虽然我也会骂花60多块钱去看《十》和《功夫》的人是SB但是应当理性的认识，商业电影的发繁荣会带来艺术电影的发展，今年《青红》和《世界》、《孔雀》我们不是在电影院里看到了吗？拿八、九十年代的香港电影来说王晶是吃不掉王家为的。
　　

　　最近几天外出,没有时间上来侃,呵呵
　　拜读了猪兄和弹壳兄的文章,小弟很高兴
　　小弟的出言无状,诸位仁兄万勿见怪,小弟在这里顿首
　　对于猪兄和弹壳兄的言论,其实我自己清楚的很,
　　但我是故意不往那方面说,有点故意"刁难"的意思?
　　其实我们在这里的讨论没有什么实际意义
　　只是空发牢骚而已
　　说中国的电影就好比说中国足球一样,相当的无聊,且没有出息
　　我还是看自己喜欢看的电影去吧
　　诸位仁兄,小弟在这里给大家告个罪,不要记恨小弟啊~~~