您好,请 登录注册

[原创]《雀圣》的纵向比较

2005-07-12 11:44:35   来自: ly884
  [watermark]王晶的《雀圣》,其实还是一个类似于《赌侠》《赌圣》的电影,不过现在的天时,地利,人和,都有所改变。那对于影片的评论,如果再去笼统的分析三方面的不利因素,继续平面的表达对于王晶的失望情绪,想来并没有太大的意义。
  我考虑,还是把《雀圣》与之前的赌片加以比较,可能会有所启发。《赌圣》虽然是刘镇伟的作品,不过,之后王晶在《赌侠》中,也延用了这一角色,同样大获成功。
  将周星驰与郭晋安两人扮演的角色,加以对比,虽然并不是特别合理,但我觉得两个角色的身上,还是有很多的共通点的。出身卑微,但心比天高,又都怀有特异功能,而在影片的过程中,又常常会失去,从而推动情节的发展。不过,郭晋安延续的还是《憨夫成龙》中那种单纯的傻,却没有周星驰在《97家有喜事》中那种带有世故的弱智。
  另外,周星驰身上最重要的,还是自嘲。
  自嘲一两次简单,难的是一辈子,始终贯彻自嘲这条方针,政策。
  《雀圣》中元华,元秋《功夫》式的动作场面也很多,同时也能体会出武指想在其中加入喜剧效果的冲动。不过,我还是举《赌圣》中周星驰的动作戏,很多是在模仿李小龙,特别是狂叫着出拳的POSE,周做了“绕梁三日”的加工,本来到这里元奎是做了段很好的武戏,但说时迟,那时快,一块白毛巾以迅雷不及掩耳之势,落在了星仔的头上,破坏了整出戏的气氛,却产生了“四两拨千斤”的喜剧气氛。这种半路杀出来,破坏气氛的桥段,或是像《赌圣》中刻意模仿赌神慢动作,这样的喜剧思路,在《雀圣》中是很难见到的。
  至于谈到王晶最钟爱的咸湿笑话,比如暴牙珍误会阿旺进房是为了与她亲热一段,我还是拿《赌圣》中六姑主动向吴孟达献胸一段来作对应。吴孟达听到星仔叫他三叔,就会发癫,专业术语为先天性失控症,而六姑想将错就错,乐见其成,宽衣解带,这时,吴孟达却又恢复了常态,众人注视的尴尬中,六姑只好重复一句“我冲动了点”,这场戏,整个包袱的衔接,恰到好处,而《雀圣》中,暴牙珍只是单纯的卖弄风骚,郭晋安更是平庸的开着“洞”的玩笑,毫无创意可言。
  王晶在《雀圣》中反复使出《千王之王2000》中的肥螳螂招术,却远没有《千》中周星星的杀虫剂来的有感觉,周在《千》中的戏分不多,但几次出场都让人印象深刻,如被镭射光点聚焦后,观众的第一反应当然是枪,没想到却是小手电。
  当然,有的朋友会说,这样的出彩,并不能说完全是星星的功劳,不过有一个事实是,王晶在其他的演员身上,却始终无法拷贝出那份洒脱与精致来,这难道不应该值得我们去思考吗?
  有网友对元秋的谆谆教诲和影片的结尾都不以为然,那我觉得类似的,还有电影中对于“赌术”的平民化处理,虽然王晶对此的解释是以往赌片中的招术都不实用,这次的会有实际的借鉴意义。但是,即使是这样“吸烟有害健康”式的提示,还是没有达到预期的目的。
  我觉得原因还在于,无厘头风格的喜剧,故事框架极其简单,里面各种各样的细节,都可独立成章,而王晶想在这样的故事中加入一小段警世恒言,一来无法贯穿整个故事,二来也破坏了此类影片“一盘散沙,各自为政”的风格。
  在我印象中,要表达一个明确的主题,还是要用黑色幽默的形式,比如一个人,或是鬼什么的,出于某种不可抗的原因,必须输掉钱,就假设他上辈子犯了赌的罪过,必须重复接受“千金散尽”的痛苦,那在类似这样的一个故事框架下,王晶再运用自己的想象力,模仿力,将细节丰富,这样出来的电影,可能就比较容易满足各个方面的口味与需求。
  
  [/watermark]
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛