首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
忆阳光
2005-06-23 04:20:42 来自:
糖果系列
是某时,某地,某人的某丝举动触及了我灵魂的某处,还是支离破碎的色调影像在我记忆中如湿重迷朦的晨雾般的隐现,之所以让我趋之若骛般的再次提起《阳光灿烂的日子》,一切都归于那个梦.
我的故事总是发生在夏天,太阳总是有空出来,伴随着我们,阳光充足太亮,使得眼前一阵阵发黑
我在日记中写到:周围的一切都是虚幻的,各种影像在我脑中此起彼伏的闪现,使我的思维时常处在顿悟的状态下,而这依然也是虚幻的,不可靠的。生活就像一部电影,而电影就像个梦,永远都实现不了......王家卫说过:"拍电影就像做梦,因为我爱做梦,所以坚持拍电影",没有人会去质疑甚至驳斥王家卫对于电影的真实态度,因为伟大的艺术家总是在用自己的作品去扼制所有想要超越他们的人.毋庸置疑姜文采用了同样方式给自己做了一个明确的定位,将自己潜移默化的融入了电影大师的行列.而这即源于那部中国青春电影的扛鼎之作------《阳光灿烂的日子》。
姜文在他的《诞生》一书中描述了《阳光灿烂的日子》的诞生:一切都是一段回忆,描述青春的渴求被一篇《动物凶猛》撩拨的欲火焚身......青春在影片中是轻狂和放浪的隐喻,躁动被附着上鲜明的时代烙印,无处不在,我们所能够感受到的最真切的实际是导演对自己青春的回忆与辨别,以及对那个畸形年代的映射与剖析,对于那个年代的“残酷”与“悲哀”,姜文做了刻意的淘滤,从而展现在我们面前的种种只是刹那的平静,犹如一个无辜的孩子,单纯、可爱,而这恰与影片温暖、心怡的色调相得益彰。影片的基调轻松诙谐,使观众可以完全理解电影本身所带给人们的意义,即电影本身是一部“调情机器”;剧本内容丰满充实,影片自始至终都使观众浸潜其中,享受生活;拍摄技巧成熟稳重,摄影、音乐、剪辑、美术丝丝相扣、扣人心弦,我们惊诧于第七艺术的魅力之外,不得不对此片幕后的集体才华钦慕不已。致使我相信导演看待对于这部作品隔靴搔痒般的评价必然会采取鄙视的态度,而他又哪里想到这部影片带给观众的震撼是如此长久.艺术与娱乐的完美结合必然使之成为中国电影史上的翘楚,而这一点却已成为目前一代电影群中最易引起争论的话题之一,艺术、娱乐二者本身我坚信并不矛盾,其实在那个年代,中国现代影片的典范不止其一,《霸王别姬》、《活着》、《蓝风筝》等一批能够在中国电影史上留下浓墨的重作都是我出此意的坚强后盾,从接受美学的角度来看,电影人应把更多的责任归于自己,其实很清楚该怎么做,只是有力量辩驳而无能力作事。不是只有导演自己看得懂的电影叫做电影,那大可以自己在家为之倾心癫狂,而无须劳命伤财的将其流入社会意在所谓引导众生,电影初生的价值是记录,接下来的准则是娱乐与艺术的结合,而当这两者的分歧源源不绝于耳目时,电影人应扪心自问,这两者之间根本不存在矛盾的问题。
那是我一生中最美好的一天。晨风的抚摸让我一阵阵地起着鸡皮疙瘩,周身发麻。我还记得有股烧荒草的味道特别好闻,可是大夏天的哪儿来的荒草呢?但无论怎么样,记忆中那年夏天发生的事总是伴随着那么一股烧荒草的味儿
90年代早期,中国本土的电影市场基本上被香港电影所垄断,人们希望通过各种渠道最大限度地希望得到精神上的快乐和满足,在此氛围下,中国观众已然潜移默化的桎梏在香港电影的市场模式之下,成为港产电影在全球战略中最庞杂的俘虏群。
在港产片肆意横行的昨天,中国本土观众渐渐的形成了独特的赏片模式,演员成为这一模式中最大的受益者,被人们寄予厚望的优秀影片的标准完全取决于影片中主要人物的扮演者,而这理所应当的符合那个年代的中国观众,如果把赏片思维模式当作一个成熟的人,那个年代就是他的胚胎期。当《阳光灿烂的日子》横空出世的时候,姜文彻头彻尾的模式改革震撼了整个90年代,在影片中的主要角色全部使用新人,天分成就了夏雨,灵气成就了宁静……而这一切归功于姜文的执著与自信,电影的繁荣同时要承受限制的代价,这无疑是当代中国电影发展的最大羁绊。虽然此片在当时落到遭禁的下场,但之后的公映却依然成就了那群孩子。夏雨在该片中的表演,真实,融入,完全对应了斯坦尼斯拉夫斯基的表演理论:我就是角色,并且成为了金狮历史上最年轻的影帝。现代电影模式下,导演时常被演员所禁锢,无法将其所想完全付诸于影片本身,一是出于在现代文化背景下演员地位的崛起;二是导演的初衷便是过分依赖于演员(当然,制片人在其中的作用便显露无疑)。我们已经很少能够见到导演强势支配力的体现。杨德昌、侯孝贤,陈凯歌等影者的影片便显得尤为尊贵。这里自然也包括我对姜文的敬佩。
我悲哀地发现根本就无法还原真实。记忆总是被我的情感改头换面,并随之捉弄、背叛我,把我搞得头脑混乱真假难辨……
我已无法清晰的记得第一次观看此片的心情,但那些许的震撼久挥不去,也曾一度成为我人生的目标与理想。很长一段时间,我视电影如生命。其实,这门艺术太过尊贵,我自然无从碰起。
岁月的流痕渐渐侵蚀着每个人的梦,并将它层层剥离,仿佛夏日午后貌似慵懒的阳光,着实的焦灼、刺烈,却又令你我无奈,而那分明是个不属于我们的年代。
:em01:
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2005-06-24 01:51:41
hooxi
(庄)
连《阳光灿烂的日子》都是“那个年代”的电影了,唉,时间过的真快。
艺术难道不是用来娱乐的吗?从什么时候开始,艺术变得这么臭不可闻?
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
我的故事总是发生在夏天,太阳总是有空出来,伴随着我们,阳光充足太亮,使得眼前一阵阵发黑
我在日记中写到:周围的一切都是虚幻的,各种影像在我脑中此起彼伏的闪现,使我的思维时常处在顿悟的状态下,而这依然也是虚幻的,不可靠的。生活就像一部电影,而电影就像个梦,永远都实现不了......王家卫说过:"拍电影就像做梦,因为我爱做梦,所以坚持拍电影",没有人会去质疑甚至驳斥王家卫对于电影的真实态度,因为伟大的艺术家总是在用自己的作品去扼制所有想要超越他们的人.毋庸置疑姜文采用了同样方式给自己做了一个明确的定位,将自己潜移默化的融入了电影大师的行列.而这即源于那部中国青春电影的扛鼎之作------《阳光灿烂的日子》。
姜文在他的《诞生》一书中描述了《阳光灿烂的日子》的诞生:一切都是一段回忆,描述青春的渴求被一篇《动物凶猛》撩拨的欲火焚身......青春在影片中是轻狂和放浪的隐喻,躁动被附着上鲜明的时代烙印,无处不在,我们所能够感受到的最真切的实际是导演对自己青春的回忆与辨别,以及对那个畸形年代的映射与剖析,对于那个年代的“残酷”与“悲哀”,姜文做了刻意的淘滤,从而展现在我们面前的种种只是刹那的平静,犹如一个无辜的孩子,单纯、可爱,而这恰与影片温暖、心怡的色调相得益彰。影片的基调轻松诙谐,使观众可以完全理解电影本身所带给人们的意义,即电影本身是一部“调情机器”;剧本内容丰满充实,影片自始至终都使观众浸潜其中,享受生活;拍摄技巧成熟稳重,摄影、音乐、剪辑、美术丝丝相扣、扣人心弦,我们惊诧于第七艺术的魅力之外,不得不对此片幕后的集体才华钦慕不已。致使我相信导演看待对于这部作品隔靴搔痒般的评价必然会采取鄙视的态度,而他又哪里想到这部影片带给观众的震撼是如此长久.艺术与娱乐的完美结合必然使之成为中国电影史上的翘楚,而这一点却已成为目前一代电影群中最易引起争论的话题之一,艺术、娱乐二者本身我坚信并不矛盾,其实在那个年代,中国现代影片的典范不止其一,《霸王别姬》、《活着》、《蓝风筝》等一批能够在中国电影史上留下浓墨的重作都是我出此意的坚强后盾,从接受美学的角度来看,电影人应把更多的责任归于自己,其实很清楚该怎么做,只是有力量辩驳而无能力作事。不是只有导演自己看得懂的电影叫做电影,那大可以自己在家为之倾心癫狂,而无须劳命伤财的将其流入社会意在所谓引导众生,电影初生的价值是记录,接下来的准则是娱乐与艺术的结合,而当这两者的分歧源源不绝于耳目时,电影人应扪心自问,这两者之间根本不存在矛盾的问题。
那是我一生中最美好的一天。晨风的抚摸让我一阵阵地起着鸡皮疙瘩,周身发麻。我还记得有股烧荒草的味道特别好闻,可是大夏天的哪儿来的荒草呢?但无论怎么样,记忆中那年夏天发生的事总是伴随着那么一股烧荒草的味儿
90年代早期,中国本土的电影市场基本上被香港电影所垄断,人们希望通过各种渠道最大限度地希望得到精神上的快乐和满足,在此氛围下,中国观众已然潜移默化的桎梏在香港电影的市场模式之下,成为港产电影在全球战略中最庞杂的俘虏群。
在港产片肆意横行的昨天,中国本土观众渐渐的形成了独特的赏片模式,演员成为这一模式中最大的受益者,被人们寄予厚望的优秀影片的标准完全取决于影片中主要人物的扮演者,而这理所应当的符合那个年代的中国观众,如果把赏片思维模式当作一个成熟的人,那个年代就是他的胚胎期。当《阳光灿烂的日子》横空出世的时候,姜文彻头彻尾的模式改革震撼了整个90年代,在影片中的主要角色全部使用新人,天分成就了夏雨,灵气成就了宁静……而这一切归功于姜文的执著与自信,电影的繁荣同时要承受限制的代价,这无疑是当代中国电影发展的最大羁绊。虽然此片在当时落到遭禁的下场,但之后的公映却依然成就了那群孩子。夏雨在该片中的表演,真实,融入,完全对应了斯坦尼斯拉夫斯基的表演理论:我就是角色,并且成为了金狮历史上最年轻的影帝。现代电影模式下,导演时常被演员所禁锢,无法将其所想完全付诸于影片本身,一是出于在现代文化背景下演员地位的崛起;二是导演的初衷便是过分依赖于演员(当然,制片人在其中的作用便显露无疑)。我们已经很少能够见到导演强势支配力的体现。杨德昌、侯孝贤,陈凯歌等影者的影片便显得尤为尊贵。这里自然也包括我对姜文的敬佩。
我悲哀地发现根本就无法还原真实。记忆总是被我的情感改头换面,并随之捉弄、背叛我,把我搞得头脑混乱真假难辨……
我已无法清晰的记得第一次观看此片的心情,但那些许的震撼久挥不去,也曾一度成为我人生的目标与理想。很长一段时间,我视电影如生命。其实,这门艺术太过尊贵,我自然无从碰起。
岁月的流痕渐渐侵蚀着每个人的梦,并将它层层剥离,仿佛夏日午后貌似慵懒的阳光,着实的焦灼、刺烈,却又令你我无奈,而那分明是个不属于我们的年代。
:em01: