您好,请 登录注册

[原创]《雀圣》——落花流水春去也

2005-06-09 05:35:40   来自: 春萧
  [watermark]
   

    在香港这个独缺文化氛围的土壤中,王晶以其职业的恶搞向来把持着当地工薪阶层兜里的钞票。白领们不会看王晶,他们往往去捧王家卫的场痛并快乐着;将不懂上升到艺术的高度,为本就西化不彻底、有如高位截瘫的资本主义拼命抓住些经济以外的羸弱品味自欺欺人。当然“赌字系列”一直是王晶日陈月腐的冠名商标。《雀圣》一看阵容就知道这个满脑子无厘头兼色情的混蛋傍上了周星驰的《功夫》,元华和元秋无论从哪个角度看都是包租公婆的变本加厉,男主人公郭晋安长了张长期受阶级压迫的哈巴狗嘴脸,如果你吐过《千王2000》的话会发现,除了娘娘腔让人觉得香港赌坛的第一高手越来越有做男妓的潜质,郭晋安还不如先前的张家辉耍的似模似样,起码前者那场脱衣秀舞的更接近于浑身野性的山地猩猩,在这里连场面都由满天飞牌压缩到了就地搓麻,比较怀疑王晶这只“肥螳螂”脑中那点无厘头还能反复拼凑几次考验观众的阅片量。
   
    抄袭在现代导演那里叫向经典致敬,在王晶这里则用的牛气冲天,譬如元秋的大姐砸个花盆啥的简直就像生怕别人不知道其出处来自《功夫》。而跟着他恶俗的脚步把无聊拿出来当盘菜的我就更显不知所谓,就像不去考证《大话西游》有多少内容,而去刨根问底谁是第一个克隆其中经典桥段的螃蟹——吃了第一只螃蟹以后,接着再吃难道就不叫螃蟹改叫王八?其实这片与片之间的所谓“传承”,真是雌雄傍地走的兔子,由于分不出公母往往先入为主,就像你看了葛爷的《没完没了》哈哈一乐,岂不知那片子连背景音乐都照搬刘青云的《摩登菩萨提》。
   
    听说《雀圣》在大陆被禁的理由是因片中涉及到的赌博残害人心,我感觉内地这边的老大们实在是些看人下菜碟的商人。当年《赌神2》全国公映的时候万人空巷,连张宝盛的特异功能被拿来恶搞也未见说谁说有多出格;而今不过是小玩几下国粹都整的恍若遇见洪水猛兽;看来究竟不是内容决定一部电影的命运,大家都知道不靠周润发这个金字招牌抓紧搂钱,谁有闲心奉陪一个二流的电视剧明星?所以给我的感觉看完,王晶的思路是没错,借元华、元秋近期的火爆为遍地平庸的片子增些胜算也可以理解,遗憾的是元秋一身功夫在本片除了走走形式,任何一个身体健康不懂武打的娘们都搞的出来。改革开放之后的确很流行野蛮少女,但是野蛮大妈既不能以脸养眼,又无法闹腾出多少花样,俺只能退而求其次遐想一下这次“晶女郎”的暴露尺度(可惜出场几次就挂了)。
   
    虽说郭晋安的个人魅力与周润发相比就像蚂蚁对上大象,不过在电影中的经历相似注定了他们都曾做白痴。差别是就我感觉郭晋安在正常状态下当一个弱智基本难辨真伪,应该说他被安排走的形象路线还是周星驰小人物的插科打诨。但是他的人物由王晶肉麻到家的作践令人不会有丝毫笑果。王晶的电影说实话计较情节的合理就像你从狗嘴里抢骨头一样,最多人狗互咬,就算赢,战胜条狗也不见得有多少光彩。可是随便弄几平庸的笑话就想叫观众掏钱,那么这电影本身就是一个并不好笑的笑话。
   
    周星星的《功夫》好歹在描述一个少年人的武打之梦,虽然剧本薄弱,毕竟尚有个相对完整的结构。而视觉效果上不能不说是华语上的一个成就。本片虽然找来了元秋,元华,包括那位胖子跟班,除了星星之外从阵容上似乎也不遑多让。当年《赌神》的成功在于王晶之前从未有导演将赌片引入人性化,以及周润发的精彩演出,应该说《赌神》作为香港十大经典电影之一是当之无愧的,尤其周润发将草根精神与王者风范结合到了极致。以至今后的《赌圣》,《赌侠》等跟风之作虽然各有笑料但也仅仅止于《赌神》的巨大光环笼罩之下;至于《千王2000》在我看和《算死草》有一拼,完全是低级趣味的大成展示。而对于王晶,除却《赌神》以外,也只在《精装难兄难弟》《九品芝麻官》上恶搞有理。王晶最大能耐就在于把别人的经典往毁了折磨,偶有颠覆不错的令大家在某些貌合神离的旧相识上会心一笑,也可以使他的片子离经典近些。可叹经典重复到《雀圣》这,除了让全体老少爷们因会心过多而麻木到只剩渣滓,观众凭什么花钱来看你的电影?
   
    本片的武术指导是谁就不清楚了。我估计经过王晶的妙手足可以把袁和平气死,把李小龙气活;一身焦黄的肥婆先上演了一出拙劣的《死亡游戏》,然后换了把大刀《杀死比尔》。成龙的师兄元华没看到任何展现,王晶本人倒是过了一把动作瘾。在导演上王同学还有点小聪明,不过论及表演,他与王天林老先生差距很大。想必看过《枪火》,《暗花》等片的朋友会对老先生惊鸿式的演出印象深刻,那种举重若轻延续到其子好象根乱颤的肥肠。
   
    “小赌可以怡情,把赌博作为职业是不会成功的。”听到这话我就忍不住想笑,如果这话出在一部正规电影里,或许还有几点话老理不俗的意思。但是纵观全片,虽然赌博方面是俯拾即是的随意,给人的观感就是一个天赋禀异的傻B小子莫名其妙的成功的故事。但是从他在赌术方面的强悍看,即便赌的再大他也只会继续成功下去。王晶在片尾补充这些我估计是希冀打开大陆市场做的妥协之举,毕竟赌博是否违法只有一条江的位移。但是对一部本来就烂到家的片子来说,在最后补充这样一段没头没脑,既不能起到引导青少年的作用,也无法让《雀圣》的主题有几分升华。譬如有种聊天工具叫做MSN,因为功能受限,无法自定义设置状态功能,所以每次我去上厕所都无奈的标注“外出就餐”,好歹从形式上是差不多的;而《雀圣》,根本就是靠几个“秀色可餐”伪装的“外出就餐”。
  [/watermark]
  

2005-06-09 15:57:53  阿德的故事 (北京海淀)

  精装难兄难弟是曹建南导演的作品,而非王晶 :em17: :em17:
  在你的文章里发现这些字样:哈巴狗嘴脸 王八 娘们 白痴 弱智 狗嘴里抢骨头 人狗互咬 傻B
  为什么现在写影评都喜欢这样写??我不懂 :em17: :em17:
  

2005-06-09 21:54:12  ly884

  [这个贴子最后由ly884在 2005/06/09 09:58pm 第 1 次编辑]
  
  楼主嬉笑怒骂,言之有物,好文。不过,对于王晶近年来的作品,如果正儿八经的评论起来,一向是贬低的。那我觉得再向这片唾沫海中加入自己的一点星儿,又会有什么实际的涟漪。我也写了一篇,总体思路还是将雀圣和以往的赌片相对比,比如《赌圣》和《赌侠》,虽然前者是刘镇伟的作品。而且说到片中类似于“吸烟有害健康”的桥段,我觉得无厘头风格的电影中加入这种极正面的片段,显得不伦不类,如果要以喜剧的样式,表现深刻的主题,还是以黑色幽默的方式为上。不过,这种形式,想来王胖是不能,也不愿去驾驭。
  

2005-06-09 21:59:05  ly884

  好象论坛上没有显示回复。
  

2005-06-13 00:05:41  evanhl (北京东城)

  那些曾经给我们快乐的香港导演基本都江郎才尽了.昨天刚看的.一贯的模仿..近年香港电影有个趋势就是跟真一部好片使劲发掘.像<无间道>跟出来多少垃圾..<功夫>..个人觉得没有好到那个程度.可能还是喜欢星爷以前那种吧.但也不失为近期香港的叫做影片..被抄袭,抄作是必然的.符合商业规律.
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛

crHERlJzEnJJHt 加入了现象网,大家鼓掌!