蒸汽男孩--------比较现实的平作

　　大友克洋新作品，动画片《蒸汽男孩》。
　　为什么我拿它和迈克尔-贝(Michael Bay)的《珍珠港》比，因为这部动画片据说是耗费日元25亿左右，这对于一部动画片是非常巨大的。
　　有人说大友克洋的这部作品和宫崎骏风格相似，这我不太同意。不能因为日本人的动画片里有欧洲建筑就下定义为宫氏风格。可是问题就在于宫崎俊和大友克洋的动画片里为什么到处充斥着世界文化建筑的缩影，如果说俄罗斯自己的文化趋向为欧洲文化，那么日本又何而来？大家都知道日本乃至整个亚洲都是深受中国传统文化的熏陶。言重了，其实日本导演在表现一种非常美好的东西，而欧洲文化和建筑看起来是那么的童话和典雅。
　　《蒸汽男孩》讲的是欧洲蒸汽时代。
　　情节可以看作为，一个发明家族因为对科学发明的理解不同，从而导致父亲与爷爷的斗争，军事家与军事家的斗争，直到最后一切又恢复原样。
　　我个人觉得，这部动画片提出来的是哲学论点，文明与战争。
　　而片中的小男孩，虽然是片中主角其实不然。小男孩明显是爷爷、爸爸中间的人。我做了一个推想，导演在策划这部片子的时候，本来想把它拍成一个宏大的，令人深思的动画片，以达到票房的收益（这有些像珍珠港），而在最后思考时，为了商业风险上的保险，就丰满了小男孩这一角色，甚至连名字都叫《蒸汽男孩》。说不定还有其他的名字。
　　在科学鼓吹战争和科学反对战争中，小男孩显得有些茫然（主观观点），而片中导演之所以安排小男孩的种种拯救行为，其实是为了不让片子有负面影响（主观观点）。我个人认为，小男孩在导演心中可能代表未来，科学发展的未来，也是一种担忧。
　　小男孩其实是个鞭炮引子，用来叙述导演自己的想法。
　　导演有些矛盾，矛盾在极力说明战争的危害性却又在吹捧战争（我认为这个日本的民族品格有系）。这体现在小男孩的爸爸身上，这就引出来另一个论点，个人实现价值）（主观观点）。在理想与理性之间，他是一个不够成熟的人，他想不到自己所追求的科学理想会给人类带来灾害。而小男孩的爸爸最后还是实现了自己的理想，这里导演可能就想照顾一下故事里的人物，但也就是这一点看到了导演的矛盾。
　　有句话说，目标是重要的，但是选择更加重要。我觉得这句话意思太多。
　　在人类文明中，科学的快速发展和人性是永远是个矛盾，不矛盾的问题。
　　可以看出大友克洋在出这部动画片前，是做了很多的准备的。好长时间没有出片子导致了他急于拍一部完美的之作，正是因为导演太想过于完美而导致自己的失败。
　　宫崎骏是从人与人的感情再加上浪漫色彩，引出一个问题《幽灵公主》等，但是我个人只想把他的动画片看作是一个个人心灵上的追求，不想去探索什么问题。
　　大友克洋比宫透彻，描述也比较大，但是却不没有宫崎俊丰富。
　　动画片本来就是心灵上的一盏灯，没有必要把它拍成多么深奥的电影。我怀念卧在沙发上，嘴里吃着土豆片，发声大笑的日子。