您好,请 登录注册

[转帖]贾章柯的《世界》有多大

2005-05-20 05:30:43   来自: weiwei
  贾章柯的《世界》有多大
  唐拉拉
  不得不承认,我象所有现代人一样变态和阴暗,比如张艺谋的片子虽然被骂得狠,但每个烂片我都得过一遍,其实,只是为了能与时俱进地辱骂嘲笑其一翻。与此同时,贾章柯的每一部片子我也从不放过,理由却正相反——是为了寻找感同身受的快乐。为此,我一相情愿地把贾章柯当成我家乡出来的一个老同学,不怎么熟,但一说起家乡小镇上的事儿就能会心地乐上半天的那种。
  
     对于许多喜欢国产货的家伙来说,贾章柯无疑于一个民族品牌,他拍出来的东西地道、透着股亲切,即使他总是在表现无聊和空虚背后的伤感,可我们还是看得欢天喜地。除了朴实的汾阳话,更让人着迷的是那个典型的县城级美女赵滔。《任逍遥》里,帷幕一拉,扭着八十年代舞步的赵涛一亮相就把我和朋友给笑翻了——那种土气是何等的可爱和率真啊。通片都让我发笑,就是因为这种真实。所以,尽管片子里的人都很郁闷,可是我却快乐地看了两次。并基本上一次性地学会了卡拉OK版的“任逍遥”。到歌厅唱了两次,一唱,就和朋友笑倒在沙发上。
  
  
    《任逍遥》之后,我马上补了〈站台〉和〈小武〉的课。我自己的感觉是,贾章柯越来越成熟,越来越值得人信任。〈小武〉虽然赢得了最多的名誉,但是,〈任逍遥〉分明是最好的。所以,对于〈世界〉,我充满了信任的期待。
  
  
  
     这回,赵涛们进城了,来到了北京。不知道是不是因为“鱼儿离不开水呀,瓜儿离不开秧”,县城美女一进城就变得别扭无比。那感觉就跟魏敏芝操一口普通话当上导演一样,怎么看怎么拧巴。当然,导演就是要表现进城农民的拧巴的,这一点,傻子都看得出来。把片子放在世界公园的背景里,而且名字叫〈世界〉,我知道,导演想说的是:世界很大,可是人的生活面却很小,很无聊。中心思想清清楚楚,如秃子头上的虱子。可是为了思想而思想,把身为处女的赵涛装扮得无限深沉和忧郁,跟个知识分子似的,就怎么看怎么矫情做作。
  
     且不说保安是不是能开着公家的车到处闲跑,也不说每月几百块钱的低层打工者是否能那么坦然地到宾馆开房等等不合情理的细节。单说片子里的赵涛们,他们是正在年轻吗?是正在恋爱吗?是第一次和恋人上床吗?如果是,为什么我没有看见娇羞甜蜜,而看见的是一张颓败的、没有生气的脸?!他们是在低层生活的外来妹吗?如果是,为什么我看到的是假文化人的深沉和忧郁?!他们的恋爱都很平庸,这个我理解。能让人一直心潮澎湃的恋爱毕竟是少数。问题是片中的每个年轻人都好象已经经历了万丈红尘,沧桑感十足,而且始终若有所思,这简直太可怕了。不是说打工妹就不能有思想,而是说这种深沉忧郁和他们正值青春的年龄十分不相符。
  
    在这个思想者的矫情姿势下,我看不到生活,只看见贾章柯眼里的赵涛。世界很纷乱,可其他人约等于没有;生活很多样,可赵涛是什么样,世界就是什么样。
  
    突然明白,原来这个片子不是给大家拍的,不是给群众看的,只是他们两人之间的游戏,那好,对不起,就不捧这个场了。
  
   前一段编辑部在搞导演与导女郎的专题,有人总结出露水夫妻型、互利互惠型什么的,可说到贾与赵,我还是愿他们是白头偕老型。可能再没有一个女演员有本事土得那么勇敢和到位,也再没有谁能把贾章柯记忆中的县城的味道表现得那样足了。可是这次,我有个不详的预感,他们到头了,要离了,因为赵涛虽然是“处女”,但已经开始忧郁地思考了。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛