首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
[原创]城南影事之旺角黑夜
2005-05-15 05:55:52 来自:
ly884
[watermark]阿城:昨天看了《旺角黑夜》。
阿南:你不是不太看港片的吗,这一次怎么破例了?
城:毕竟是金像奖的导演,编剧得主,而且这次得奖让很多人跌眼镜,我想看看到底有什么特别之处。
南:那看出什么名堂来了吧?
城:嗯,老实说,没有什么太多的真知灼见,而且我照例还在网上看了些评论,大多都是去年发的,还是贬的居多,集中在对影片的色调,节奏,摄影,人物刻画……给人的感觉是,都认为这部电影总体感觉还行,但集中到某一点上,却都不太好。
南:哈哈,这倒跟一般对女人的评价相反,经常说一个女人,五官分开来都不错,但码在脸上,就看着别扭,很少有人说,这个女人的脸整体看来秀丽极了,但局部来看,都不怎么样。
城:你这小子,说话越来越高深了,呵呵。在网上的这些评论中,很多人将尔多升的这部电影和杜琪峰同学的PTU相比,认为《旺》火候不足的理由,是因为尔同学历来拍文艺片居多,不擅长警黑题材,你同意这个看法吗?
南:你应该知道我对杜琪峰同学的评价,如果说《一个字头的诞生》的特别之处,还在于和一般香港电影相比,在叙事结构,摄影机的灵活运用上有所突破,那后来他的很多电影,虽然酷的很特别,但并不排除圈内人自我吹捧的因素,特别是PTU。这还得涉及到一个大的电影环境的问题。就是在面对好莱坞的冲击下,香港电影在特技,创意等方面不可能有自己的优势下,所以就出了银河映像这样的片子,人物一下子就从叽叽哇哇变成沉默寡言,动作镜头也很少,色调灰暗,情节会有很大的转折,但并不非常超出意料之外,还有就是人大多都死光,当然,很多人都说这反映了香港人的九七情绪。
城:又是九七情绪,好象香港人的电影里就是九七情绪,王家卫也是,那这到底是什么情绪,啊?
南:我又不是香港人,我怎么知道,而且现在来内地公映的电影,也不可能表现的太直接,那你说《旺角黑夜》中的这种情绪很饱满吗?
城:应该到处都是,又好象都不是。
南:靠,到底搞什么东东?
城:《旺》中有很多时候,会冷不丁的跳出一句哲理的话(当然不像王家卫那样偏爱自白画外音)其中有配眼镜时,配镜师说了句“刚开始戴眼镜,看这个世界清楚时,是会晕的。”还有在林素儿婆婆那里,一个义工不收吴彦祖的钱,然后张柏芝说,钱都不收,今天的人全都傻了。这些段落也让我想起《神经侠侣》,里面也有一些类似的情节,也有“一条筋”的人物,这在以往的港片中并不多见,你可以说这是一种所谓意识形态的多元,也可以另做解释,因为我并不清楚香港人是怎么想的,也不知道尔多升想对普通香港观众表达什么?我觉得,这才是导致我们不能很好的理解这部电影的原因。
南:这个观点还是很特别的,因为现在一般的人都说,香港片滥,是因为演员,资金,环境……但应该还加上一个沟通渠道的问题。
城:你很少支持我的观点。
南:怎么啦,不习惯了,我只是认为,以前的港片很直接,在理解上没有什么问题,很多电影你很容易明白导演在讲什么,就像美国现在的漫画电影一样,原因也很简单,在中英文化所谓交汇的地方,反而有着广泛的自由创作空间,但现在这种不用过多带本土历史,文化符号的香港电影,被好莱坞的技术,资金所征服,不得不另辟蹊径,也就是“言简意赅”,或是本土九七情绪,就像韩国的南北情结一样。
城:嗯,有道理,就如《旺》,可能也只有香港观众能够深切的体会到其中的细腻表达,“空气这么脏,怎么还叫香港呢”,而且我觉得最佳导演和编剧是实至名归的,应该值得肯定。阿南,那你觉得功夫和2046,怎么样?
南:原先的香港电影,是独特的政治,文化背景造成了电影的兼容并包,而在大陆的口碑也应该算是无心插柳,而现在面对文化全球化的大环境,象《功夫》这样的有心栽花之作,或者说香港的功夫电影文化能够在全球范围内引起多大,多深,多久的影响,还有待于时间的考验。
城:那2046呢?
南:唉……王家卫的电影常常被称为改变了香港文化沙漠的状态,不过,仔细想来,既不传统文化,也不西方思维,也不见得是两种文化的交流,倒像是无厘头思维的另类表达。我不太相信一部连大多数中国人都看不懂,一小撮中国人不懂装懂的中国电影,外国人能看懂并喜欢。那退一步说,如果外国人是看懂了,那表明他是完全按照外国人的思维方式去拍的,那我倒要说一句,如果是这样,王家卫最好在拍《东邪西毒》之后,不要套拍《东成西就》,而是用国人思维,再拍一部《东》的东方版,已便让人看出两者的区别,甚至可以促进文化的沟通,以此类推,《2046》也拍一部东方版或是简易版,当然最好不要是喜剧版。我还常常想,王的电影DVD不知道有没有导演评论音轨,如果有,他会说些什么,他可能会说,这个镜头拍了几条,那个镜头是从前面哪一段嫁接过来的。但他会说这一段,他想表达什么吗?我很怀疑。
城:你如果在大庭广众之下说这些话,很多人会笑你浅薄,不知大师之高深。
南:偶无所谓,反正就我看过的大多数对王的赞扬,都是暧昧的,空洞的,一种软绵绵的散文腔,根本没有好好的研究和分析细节。当然,当然了,他们可能不屑于这么做,那也许应该这么说,以前有人说《生命中不可承受之轻》从小说到电影,有着不可改编性,认为电影不可能表现出小说的神韵,那这样看来,王家卫的电影就有着不可解析性,任何的细节分析的举动,甚至是想法,都是对他电影的亵渎。
城:别激动,别激动……我们刚才谈起的话题还是《旺角黑夜》,你还是讲讲对它的看法。
南:旺角黑夜吗,偶还没看。
城:你……你……你……没看,那刚才还叽哩呱啦和我说了一大堆……
南:现在评价电影是一件轻松的事,电影已经深入到偶的骨髓,血液里,跟我合成一体了……(陶醉中)
城:阿南,最后祝你身体健康!!
[/watermark]
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2005-05-15 15:02:45
雨不亭
(北京海淀)
我还以为和《城南旧》事有关呢!
看到最后一句感觉不像是谈话纪录!
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
阿南:你不是不太看港片的吗,这一次怎么破例了?
城:毕竟是金像奖的导演,编剧得主,而且这次得奖让很多人跌眼镜,我想看看到底有什么特别之处。
南:那看出什么名堂来了吧?
城:嗯,老实说,没有什么太多的真知灼见,而且我照例还在网上看了些评论,大多都是去年发的,还是贬的居多,集中在对影片的色调,节奏,摄影,人物刻画……给人的感觉是,都认为这部电影总体感觉还行,但集中到某一点上,却都不太好。
南:哈哈,这倒跟一般对女人的评价相反,经常说一个女人,五官分开来都不错,但码在脸上,就看着别扭,很少有人说,这个女人的脸整体看来秀丽极了,但局部来看,都不怎么样。
城:你这小子,说话越来越高深了,呵呵。在网上的这些评论中,很多人将尔多升的这部电影和杜琪峰同学的PTU相比,认为《旺》火候不足的理由,是因为尔同学历来拍文艺片居多,不擅长警黑题材,你同意这个看法吗?
南:你应该知道我对杜琪峰同学的评价,如果说《一个字头的诞生》的特别之处,还在于和一般香港电影相比,在叙事结构,摄影机的灵活运用上有所突破,那后来他的很多电影,虽然酷的很特别,但并不排除圈内人自我吹捧的因素,特别是PTU。这还得涉及到一个大的电影环境的问题。就是在面对好莱坞的冲击下,香港电影在特技,创意等方面不可能有自己的优势下,所以就出了银河映像这样的片子,人物一下子就从叽叽哇哇变成沉默寡言,动作镜头也很少,色调灰暗,情节会有很大的转折,但并不非常超出意料之外,还有就是人大多都死光,当然,很多人都说这反映了香港人的九七情绪。
城:又是九七情绪,好象香港人的电影里就是九七情绪,王家卫也是,那这到底是什么情绪,啊?
南:我又不是香港人,我怎么知道,而且现在来内地公映的电影,也不可能表现的太直接,那你说《旺角黑夜》中的这种情绪很饱满吗?
城:应该到处都是,又好象都不是。
南:靠,到底搞什么东东?
城:《旺》中有很多时候,会冷不丁的跳出一句哲理的话(当然不像王家卫那样偏爱自白画外音)其中有配眼镜时,配镜师说了句“刚开始戴眼镜,看这个世界清楚时,是会晕的。”还有在林素儿婆婆那里,一个义工不收吴彦祖的钱,然后张柏芝说,钱都不收,今天的人全都傻了。这些段落也让我想起《神经侠侣》,里面也有一些类似的情节,也有“一条筋”的人物,这在以往的港片中并不多见,你可以说这是一种所谓意识形态的多元,也可以另做解释,因为我并不清楚香港人是怎么想的,也不知道尔多升想对普通香港观众表达什么?我觉得,这才是导致我们不能很好的理解这部电影的原因。
南:这个观点还是很特别的,因为现在一般的人都说,香港片滥,是因为演员,资金,环境……但应该还加上一个沟通渠道的问题。
城:你很少支持我的观点。
南:怎么啦,不习惯了,我只是认为,以前的港片很直接,在理解上没有什么问题,很多电影你很容易明白导演在讲什么,就像美国现在的漫画电影一样,原因也很简单,在中英文化所谓交汇的地方,反而有着广泛的自由创作空间,但现在这种不用过多带本土历史,文化符号的香港电影,被好莱坞的技术,资金所征服,不得不另辟蹊径,也就是“言简意赅”,或是本土九七情绪,就像韩国的南北情结一样。
城:嗯,有道理,就如《旺》,可能也只有香港观众能够深切的体会到其中的细腻表达,“空气这么脏,怎么还叫香港呢”,而且我觉得最佳导演和编剧是实至名归的,应该值得肯定。阿南,那你觉得功夫和2046,怎么样?
南:原先的香港电影,是独特的政治,文化背景造成了电影的兼容并包,而在大陆的口碑也应该算是无心插柳,而现在面对文化全球化的大环境,象《功夫》这样的有心栽花之作,或者说香港的功夫电影文化能够在全球范围内引起多大,多深,多久的影响,还有待于时间的考验。
城:那2046呢?
南:唉……王家卫的电影常常被称为改变了香港文化沙漠的状态,不过,仔细想来,既不传统文化,也不西方思维,也不见得是两种文化的交流,倒像是无厘头思维的另类表达。我不太相信一部连大多数中国人都看不懂,一小撮中国人不懂装懂的中国电影,外国人能看懂并喜欢。那退一步说,如果外国人是看懂了,那表明他是完全按照外国人的思维方式去拍的,那我倒要说一句,如果是这样,王家卫最好在拍《东邪西毒》之后,不要套拍《东成西就》,而是用国人思维,再拍一部《东》的东方版,已便让人看出两者的区别,甚至可以促进文化的沟通,以此类推,《2046》也拍一部东方版或是简易版,当然最好不要是喜剧版。我还常常想,王的电影DVD不知道有没有导演评论音轨,如果有,他会说些什么,他可能会说,这个镜头拍了几条,那个镜头是从前面哪一段嫁接过来的。但他会说这一段,他想表达什么吗?我很怀疑。
城:你如果在大庭广众之下说这些话,很多人会笑你浅薄,不知大师之高深。
南:偶无所谓,反正就我看过的大多数对王的赞扬,都是暧昧的,空洞的,一种软绵绵的散文腔,根本没有好好的研究和分析细节。当然,当然了,他们可能不屑于这么做,那也许应该这么说,以前有人说《生命中不可承受之轻》从小说到电影,有着不可改编性,认为电影不可能表现出小说的神韵,那这样看来,王家卫的电影就有着不可解析性,任何的细节分析的举动,甚至是想法,都是对他电影的亵渎。
城:别激动,别激动……我们刚才谈起的话题还是《旺角黑夜》,你还是讲讲对它的看法。
南:旺角黑夜吗,偶还没看。
城:你……你……你……没看,那刚才还叽哩呱啦和我说了一大堆……
南:现在评价电影是一件轻松的事,电影已经深入到偶的骨髓,血液里,跟我合成一体了……(陶醉中)
城:阿南,最后祝你身体健康!!
[/watermark]