您好,请 登录注册

[原创]神经侠侣的擦边球

2005-05-15 05:54:14   来自: ly884
  [watermark]看了《神经侠侣》,也得到了很多评论中所说的久违的感动,但这份感动到底源于何处?你尽可以用煽情的字眼将影片的励志声线再拔高几度,但冷静一想,其中还是充斥着太多的无奈。
  我看到的内地版本,开头用了1分54秒,黑底白字介绍演职员,而片名的设计也只是“神”字来了个楷体,对应另外三字的仿宋,配音的不到位,或者说是没有讲好香港式普通话,也让本片失色不少。
  影片中的三个主要角色,杰,男,成,我倒认为吴镇宇的角色是最重要的,不论是从编剧或是表演意义上来说,在故事的设计上,你会很清晰的感觉到一种“打擦边球”的点到为止,例如开头廖启智饰演的警察被人挟持,杰情急之下开了两枪,当然,最后表明这只是一个梦,不然又要复杂成《三个受伤的警察》这样的电影,成为当下无法承受之重。而成这个疯子角色的设置,仅仅是提示人们“疯子也勇敢”吗?我不想在这边大谈阮世生设置这个人物所能引申的含义,这让人感觉有点类似于附会王家卫电影中的社会意义一般。但有一点很明显,正是由于有了成这个角色,使得这部电影不会简单到如同无线剧集《勇探实录》。成串联起了原来港片中最感兴趣的元素,高利贷,追杀,按摩女,胸罩……但因为他是疯子,所以这些元素被触及后,没有按照特定思维演绎下去,同时也保证了影片的完好无损。当然,对应着这种无奈的“小姐扮纯情”式的段落,林雪跳楼一场,还是给人以极大的震撼。三个场景的快速剪切,成的现场解说,总体感觉是杜琪峰式的对死亡的处理,而且与无奈相比,林雪的死反而给人一种深切的人文关怀,虽然只是一种负面情绪和社会不和谐面的直视,虽然他只是个偷奶粉的小父亲,可能也是基于这一点,让他的自杀能干脆利落的呈现在我们的面前,而且他的死,又促成了影片情节的转折,使三个主角能从不同的角度重新审视了自己,一个人的死,能够传达出如此多的信息,想来也是足够。
  影片的结尾如同王朔在《美人赠我蒙汗药》中所说的,还是给了一个光明的结尾,其中对于很多段落的影像处理,还是颇具匠心的,但是煽情的背后,你仍然会感到一种意识的薄弱,林雪的死,女学生的死,柔道学员的勇气,复仇的意志,使得已经熬成婆的媳妇又重现了往日的风骚,但这样厚重的心理铺垫,还是以传统,单纯的良心与感情为依托的,并没有一个独特的切入点,也就经不起过多现实的推敲,类似的处理,还有容祖儿的角色,这样亦正亦傻的人物,在以往的港片中是不多见的,顶多也不过是个被调侃的小小配角,而现在也跳出来三分天下,实在让我无言以对。
  整体而言,阮世生的编剧,导演功力让人敬佩,尤其是前者,而吴镇宇的疯子形象,使这部电影充满了生气,也让疯子这样的电影形象,在港片中不仅停留在赚人眼泪,给人搞笑,充当励志的简单层面上,而是撑起了整部电影的社会万象门面。不过,有评论认为这是一个春天复苏的信号,我觉得还是有点言之过早,不说阮世生这样的擦边球可以打多久,就是吴镇宇的疯子形象,也不太可能象周星驰的电影形象,能包容于其他不同故事背景的电影中。从这一点上来说,还是一个短期,权宜的举动。
  [/watermark]
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛

RsOMxTAzYisn 加入了现象网,大家鼓掌!