[原创]香港有个好莱坞

　　[watermark][IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115593026.jpg[/IMG]
　　
　　《香港有个好莱坞》，是一个有诱惑的片名，而开始时我还以为这部电影也会延续那种简陋，散漫的影像风格，但实际情况并不是这样的。《香港有个好莱坞》的画面，剪辑等各方面，都显示出陈果非同一般的控制力.
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115594329.jpg[/IMG]
　　而且在对关键色，红色的调配上，我能发现和后来的《饺子》是类似的，尽管这两种红色都不可避免的流露出晕腥和油腻，但经过陈果的色彩抽脂后，都显出一种只有水果或布丁才会具备的灵动来。
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115593128.jpg[/IMG]
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115593293.jpg[/IMG]
　　而既然说到红色，剧中有一段让人印象深刻，朱爸爸挥红布，东东也以小红布回应，那如果按照我上面的结论，陈果的红色都不可避免的带有晕腥，在这里好象不能自圆其说了。区区一块红布，除非强烈的人为附会，否则和油腻，晕腥是不沾边的。
　　与很多的擦边球电影也有相同的地方，《香港有个好莱坞》也将目光锁定于小人物的作品。鸡毛蒜皮的琐事构成了他们的人生，而一星半点的变故都足以在其内心掀起层层涟漪。影片将挣扎在生存泥潭中的人与事搜罗到一起，并以夸张的方式作了集中呈现。如果你不是单纯到不谙世事，你就完全可以察觉出这个故事的弦外之音来。
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115594519.jpg[/IMG]
　　本片多数的喜剧包袱都是对观众内心的拷问，它会让那随故事推进所爆发出的每一次笑声，都带着与角色的同病相怜。既然是描写小人物的故事，那么人物身上的气质也必须是大众化的。如果你让角色具有了“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的气度，那就不是在刻画小人物而是在为王者树碑立传了。
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115593249.jpg[/IMG]
　　周迅很容易的以不同的身份进入了阿明和阿强的生活，而陈果标志性的“妓女”角色的身份，让接下来的性关系也特别的顺理成章。而虎头蛇尾，这个成语在电影中好象特别有生命力，既可以形容一次不成功的做爱，也是阿强接错手后的纹身。
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115593173.jpg[/IMG]
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115593317.jpg[/IMG]
　　手在后半段的故事设计中起了很关键的作用，被砍，被扔，被捡，被保鲜膜包，被冰，被接上，再被砍……这种单一个体，器官的历险记，似乎更能聚集观众的注意力，从而保证有足够的理由和脑细胞，去领悟背后躲藏的含义。
　　陈果的电影往往和黑色幽默挂钩，不过，他的黑色幽默似乎是少了一丝节奏和韵律，在相对而言晦涩的引申意义中，似乎能互相联系，但总又感觉是有所脱节的，当然这可能和创作者当时的心态和出发点有关。国外有影评觉得蔡明亮电影中的人物都患有便秘，而我没有从蔡里发现，却从果中感觉到了便秘之痛，之恨，之痒……
　　所谓一种试图发之于外而不可得，放弃又心有不甘。
　　但我更愿意以善良的心态，相信是实际情况是这样：弗洛伊德曾介绍，某年龄段的小孩会有意识的玩这种括约肌游戏，而陈果先生和他的电影，由于某种可能连其本人都未必深知的原因，在很长的一段时间里沉溺于“肛门期”，流连于往返之间，而久久不能得到救赎。
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115594287.jpg[/IMG]
　　[IMG]http://bbs6.netease.com/ent_upimage/200505/1115593091.jpg[/IMG][/watermark]