您好,请 登录注册

[原创]《狼犬丹尼》——永恒的堕落

2005-05-13 06:38:59   来自: 春萧
  [watermark]
    李连杰出演《英雄》的翻生价值可以媲美周润发在《卧虎藏龙》中的意味深长,当然其演技之拙劣亦是远远胜过后者。其后二人再度像失传的明器,春夏秋冬、四时不停的持续低潮。先不说最近的《加勒比海盗2》打算为周润发挽回几分颓唐,单看《狼犬丹尼》这样一部R级的暴力电影持续有违李连杰一贯“宁死不屈”的优良传统,表示他的确面临饥不择食的窘迫。为该片做粗略诠释,感觉无非是讲成片的外国佬群殴一个中国泰山。所谓“高曾祖,父而身,身而子,子而孙。”——这话出自古代小学生的普及读物《三字经》,送给这部电影虽嫌抬举,意思自然不是夸赞皇帝老子的生育能力超群绝伦——概不懂凡此陈腐而老旧的题材究竟要有多少个孽种!不过听说此片上映后又新添了多余注脚,从电影海报断章取义为李连杰套个狗项圈是给中国人抹黑。其实你看完这片子,尊严荣辱什么的都是政治家的眼界——大而无当。不过是两伙流氓比拼花拳绣腿,看谁耍的更有声有色。
   
    我相信每个对李连杰电影稍有了解的观众都不会为他的演技而去,可叹李氏独有的轻灵飘逸是彻底荡然无存了,片头我们看到一个喘着粗气,杂乱无章如牲畜一样张牙舞爪的Jet Li 。好莱坞按自己理解的功夫理念武装了一个打架机器,同时毁了一代功夫皇帝。木然的做不黯世事状磨磨拳脚,以为随便两下名义上的“中国功夫”就能镇住老美的视听,那老美未免太好糊弄了。明眼人一看就知道这是使用中国人打画虎类犬的美国野拳。如果我们可以选择,哪怕随便派一个有点花架子的瘪三丢人现眼,也比面对“昔时人已殁”的不胜嗟嘘好过。他是李连杰,可是他竟和一个跑腿的走卒没什么区别!
   
    将摩根福里曼造型为瞎子显然是为取巧,因为只有盲人才不会被李连杰那张明显因童年受过惊吓的痴呆脸吓到。老演技派摩根从“刺激1995”一直到“刺激2005”扮演为数不少的知心大叔,这次缺乏逻辑思维的相遇,懵懂了几十年的李连杰忽然像获得上帝启示一样莫名其妙的开了灵窍;还是说他的定力之低如任人把玩的小猫,谁给的好处多就跟谁混。摩根无非叨咕几句看似充满哲理的老话,看来“泰山”的各位后代里还得属我们炎黄子孙的灵长悟性最高。
   
    总之是阴差阳错,辗转反侧,刻意将环境设置成净化李连杰身心的容器,不必为任何吃喝拉撒上心,编剧无视。李连杰就因摩根逐渐流露点人性,二人点滴心路的里程实在又臭又长,如果说教育懵懂无畏的李连杰似很必要,细琐到连个雪糕都要望闻问切的折腾实在过火;通常都会金屋藏个闺女等着他泡,俩人展开一段“美女与野兽式”的恋情注定了顺手牵羊。然后又追本溯源起了身世。待到修成正果,一般正是黑社会的宿主大驾光临的寸劲。又吵又嚷又摔又砸,随手抓个人质什么的。一部俗套动作片大体告罄。
   
    项圈是制约李连杰凶性的紧箍咒,同时也是全片赖以平衡善恶的关键道具,比孙悟空脑袋那玩意还要管用数筹。说实话摘下项圈那段的气氛渲染只是徒增惊咋,透过李连杰麻木的表情传达的信息与紧张的音乐形若天渊,李连杰过弱的表现力让人感觉这噱头不如不做,也源于之前项圈传达给我们的功能感过弱,令人觉得要把他变成“人”根本不是难事,于是在这里只得靠点声光空玩悬念。项圈是摘了,各种记忆竟没能纷至沓来,通常恶俗的编剧不这么走向就凸显不出好编剧的优秀,坏编剧一般跟着大部队的脚步将巧合无法停止的穿凿附会,然而这片的编剧比想象的更加懦弱,连“开始回忆,人性挣扎,矛盾冲突,救赎自救”的步骤都没勇气尝试,直接进入最后一步,黑社会抡着胳膊上哇!
   
    令我意外的是,这些黑社会的智力显然被限制在“不正常人类”的范畴,找一个大活人居然要借助偶然。不禁令人哑然,世界小到巧合可以俯拾即是,或者真是相请不如偶遇。乱枪扫射与后来打着转翻车都奇迹一样回复如常,编剧是不是在暗示这二位(包括找他的光头佬)拥有不死之身?而李连杰的智力忽然高涨,他手下以其家人为威胁的旁敲侧击虽然我们都看的出来,可是对一个先天智力低下的男人来说要理解还是困难了点,可是李连杰反应之迅速从侧面反应了那父女二人教育有功?后来忽又弱智,全凭人一句信口开河深信不疑。这个人物难道是晚九朝五的周期人格分裂?
   
    其实这类电影该表达的,始终限定在两种方向,要么野兽始终要回归战场,因为人当不起他的朋友,譬如押井守的《人狼》;或者化压力为抵抗,此类案例就多了。电影在表现他个性的时候亦清汤带水模糊不清,让我感觉他在这两种环境下都差别不大,善良与邪恶根本对立并没有很好的体现。关于收养他的光头佬,本片显然不是在着力刻画一个恶中有善的复杂坏人,漫画式的人物脸谱包裹的仍然是二元对立的故事。善与恶是只隔了一线,NB和SB也只差了一字而已,编导过于弱智的构架,让人觉得那场困兽乱斗完全无的放失。
   
    李小龙的遗作《死亡游戏》有一段说无敌高手上塔与每一层高手用各种技法较量,这里李连杰被关笼子里遭遇四位大汉(有一貌似女性)操作四种极其笨拙的格斗技打沙袋,他们的行动之僵化固然可笑,而李连杰简单用个我们平时拼命都能发出的直拳就把他们分别凿倒固然是美国人爱好速战速决的心理使然,导演在教育我们,真正的功夫正是化繁为简反璞归真?或者管这毫无路数,毫无章法的玩意称为中国功夫?那不仅是在歪曲,更是在侮辱中国功夫!
   
    略过了李连杰被调教成为怪兽的成因使这部电影全无基点可言,而他兽性是否获得最终拯救也仅仅肤皮潦草用一个花盆概括;当然,人家最终要面对的是一场轰轰烈烈的无差别扭做一团,不论如何,JET LI 的商标始终是动作上见输赢,任何口诵心惟式的思考全无必要,不带脑子和带上诚意看电影并不矛盾,带点责任与不负责拍电影的意义则相去甚远。难道李连杰年复一年的拍片,目的就是为了逐渐瓦解他在我们心中的光辉形象?人为了一部好戏可以把自己往死里作践;可是,人为了去死对一部垃圾全情投入,究竟是他傻了还是我们傻了?
  [/watermark]
  

2005-05-13 15:23:22  房囚 (北京海淀)

  该片碟片效果出奇地差,这就是所谓的正版
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛