首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
[原创]《早熟》——谁来为传媒的舆论导向负责?
2005-05-01 02:14:27 来自:
春萧
[watermark]
观此片的初衷,凭新浪一句简介就攥住我理性之外的蠢蠢欲动:“《早熟》讲的是房祖名跟未满十六岁的fiona发生性行为。”说实话,单从这只言片语获取的信息判断,我还纳闷尔东升何时关怀起三级事业,瞅片名就不自觉联系《蜜桃成熟时》。主角方面:除了知道子凭父贵的小房,另一个所谓的美少女薛凯琪是第一次听说。当然,不论是港台或者祖国大陆,艺人低龄化的普遍一方面说明了社会经济的不景气与年轻人的浮躁心理连接日趋紧密,同时表示尔东升继《新不了情》与《忘不了》后将温情脉脉的触手伸向青年男女。
尔东升总爱找些长相纯纯的女演员,94年的袁咏仪以及03年的张柏芝莫不如是。片中面似脸盆的小演员薛凯琪活泼得近乎神经质,而且因为傻笑过多,顶着张貌似圣洁的脸在那里装纯,就像年芳二八的娘儿做小鸟依人状的娇俏可爱,胳膊却往往挎在大款的腰上,因为知道只要自己摆一副陶醉的姿态,就能让许多总不承认自己对年轻女孩失去吸引力的中年冤大头产生虚妄的自信。房祖名则从头至尾就一个茫然无措,除了懂得利用自己比乃父更憋屈的明星脸哭丧,我基本看得出来尔东升和成龙交情非浅。
网络从来是五颜六色的遍地童趣。譬如最近看很多女士的个人说明都在强调:“傻傻的被爱,过猪一样的生活。”猪的智商能否达得到人的高度我不清楚,人是不能像猪一样坐吃等死。通常青少年之间的爱情比猪高明的地方是知道贪吃禁果需要为自己的肚子付出代价,编剧特地选取了两对家庭贫富差异巨大的青年男女展开恋爱。由开场的舞会至少可以看出海峡两岸地对于学生教育的差异,西方思维根深蒂固的香港,似乎鼓励男女同学之间的感情联络。当然,心灵遭遇禁锢的怀春少女通常难忍空守闺阁的煎熬,于是灰姑娘换成了灰小子按方抓药。尔东升设计这个场面更主要的目的是为加速他们之间的情感做催化,只是深更半夜将才见过几次面的男生领回家里过夜,这种发展对于一对普通成年男女应该说无可厚非;但是从社会伦理的层面出发,导演尔东升在《早熟》中所宣扬的主题明显倾斜过度,青春期的早恋在目前的社会随处可见,但是青春期的未婚先育毕竟不值得提倡,导演在排除现实因素的同时一厢情愿的编织属于猪的童话。
全片有种急三火四的速度感,拿爱情跟时间抢命,似乎不用最直接的方式确定两个年轻人之间的关系,生怕在后面赶不及浓墨重彩双方父母套路般的施展一成不变的压力。门地之见无论在哪一时代的这类电影中都是首当其冲,物质基础决定上层建设,所有的父母都不希望儿女重复走自己的道路,那么这个观点是否可以曲解为所有夫妻都做好离婚的准备?所谓阻力越大逆反心理越旺盛,两个懵懂一不做二不休,干脆搞出了孩子隐居避世。尔东升提出这个矛盾的人工感太强了,黄秋生的问话目的性之直接,有如逼问犯人口供,然而那句“交朋友就一定要交有价值的。”还是说到了点子上,促使孩子一切行为的出发点都在她父亲多年来的错误引导之下,其实这电影的主题无非就是在讨论这样一种关系:谁该为青少年的早恋负责?
逃避并非解决一切的最终手段。尚对“未知的神秘”怀抱猎奇心理的年轻人,仿佛高中生拼命摆弄几个几何公式那样充满使命感。当后来题设被证明出来,肯定会发现结论远非他们料想的那般美好。一时的饮鸩解决不了长期的困境,没有所谓的有情饮水饱,精神上的享受通常建立在对物质上的满足。当所有的新鲜褪净开始转化为机械劳作的时候,套用一句现成名言:快乐已经来过,烦恼还会远么?除却短暂的郎情妾意,金钱才是掌握生存的钥匙。在缺少生命之源的情况下,无论用多么美好的词汇修饰,任何爱情只会变的苍白无力。可是这对男女所展现出来的顺利超乎我的想象,或者出离一切现实中该行的步骤。实属编剧的刻意为之。
所谓的“争气”这里非常用力却错了方向,就电影而言,此段内容在体现房祖名与薛凯琪面对困境的不离不弃上很见精细,或可称一句细腻。遗憾的是导演在此处详述房祖名努力的同时,无意之间树立了一个坏榜样,突出的表现在:他们的种种做法按照事情发展的客观规律该是毫无生望,可是透过导演的表述,我们所看到的,是凭借他们的努力竟然把逃学、私奔这种坏事发扬光大了!“如果连我们自己都不开心,争口气有什么用?”这才是电影该走的路,可惜仅仅一闪即逝。“要当好父母不是件容易的事情。不过没关系,我们一边学一边做,一定会做到最好的。”凡此话语不依而足,尔东升不仅是表现倾向有问题,简直是在误导观众的对于社会的认识!
不去找出根本因素实取决于“一个巴掌拍不响”,而在对方身上捏造问题是所有父母的惯病。比较片中黄秋生一家与曾志伟一家的表现倒是颇有意思的事情,黄秋生道貌岸然的傲气与曾志伟耿直淳朴的俗气频频交手,接连不断的嘈杂显然无法体现出来二人真正的表演实力。之后双方动手的场面使我全然笑不出来,黄秋生的父亲的行为缺乏社会共性,尔东升选取“从一个富人的角度看待早恋问题”,这种情绪立足点就是极端的。尔东升主要在刻画一个富人家长自身的思想蜕变过程,类似于道家所谓的心领神会。其实用事实证明的情感远比黄秋生自己的领悟更能打动人心。
而一旦这对同命鸳鸯在生活上稍露危机,剧情对于他们的苦难仅浅尝辙止的发泄了片刻,就有好心的父母马上跑来认领,出于前面的致命伤,后来团聚的抱头痛哭令人实在感动有限,其父母对他们的态度有着“回来就好的既往不咎”,除了能表现天下父母的慈爱,还取决于下面几点,一:变相支撑了编剧对于他们出走行为的认同。二:他们所有的回头都取自她的孩子即将降生,并非不能独立生存。三:黄秋生的父亲站在反派一方,亦给这种本质上错误的行为增加同情系数。故事最终以薛凯琪顺利生下儿子,二人幸福的生活在一起打上句号。
尔东升刻意理想化了的世外桃源让人感觉不到丝毫真挚,房祖名与薛凯琪的爱情被处理的比一切都坚贞。其实他们之间越坚定不移,尔东升所渲染的爱情在当今之世越不具有普遍性,煽情方面更是把以往许多爱情电影的片段化为己用。我记得《庄子》里言:“西施病心而颦其里,其里之丑人,见其美之,归亦捧心而颦其里。”不知道尔东升把这种抄袭的叛逆孽情延续到现在是为了证明罗密欧与朱莉叶在哪个时代都能轰轰烈烈?当然,佛陀眼里都是光芒,色狼眼里只看见色情,单纯从一部电影层面感受,本片提炼了一些警醒人心的东西(譬如姜大卫与黄秋生在片尾的演说还见得到尔东升有些将功补过的心态)。只是从身心健康的角度出发,《早熟》虽然并非三级,但建议未成年人,尤其是高考在即的各位同学——请勿观看,后果自负![/watermark]
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2005-05-02 19:41:43
qy513victor
楼上说的太严重了吧,就是一部小电影而已,大家看着玩玩就可以了,干嘛非得引申的那么
严肃,跟什么大毒药似的。多数人也就是看完笑笑而已,谁也不会当真的。
2005-05-04 09:48:06
lifesucks
楼主是党员兼班主任吧……
2005-05-08 20:16:27
snoopynir
(浙江杭州)
刚刚看完,寝室人一致认为,太不真实了...
2005-05-11 18:46:29
菜豆
没有看过此片,
一看海报便知无非上演的是一场青春闹剧。
还没有产生看的欲望:)
2005-05-12 11:21:55
snoopynir
(浙江杭州)
看多了一些累人的片子,看看这种闹剧全当放松了.弦崩的太紧会断地...
2005-05-12 11:59:56
菜豆
:) 楼上说的对,荤素搭配,更有滋味。
2005-05-12 12:05:14
di7dai
(北京)
电影那么多类型。不喜欢你看别的,喜欢你就看,就那么简单!
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
观此片的初衷,凭新浪一句简介就攥住我理性之外的蠢蠢欲动:“《早熟》讲的是房祖名跟未满十六岁的fiona发生性行为。”说实话,单从这只言片语获取的信息判断,我还纳闷尔东升何时关怀起三级事业,瞅片名就不自觉联系《蜜桃成熟时》。主角方面:除了知道子凭父贵的小房,另一个所谓的美少女薛凯琪是第一次听说。当然,不论是港台或者祖国大陆,艺人低龄化的普遍一方面说明了社会经济的不景气与年轻人的浮躁心理连接日趋紧密,同时表示尔东升继《新不了情》与《忘不了》后将温情脉脉的触手伸向青年男女。
尔东升总爱找些长相纯纯的女演员,94年的袁咏仪以及03年的张柏芝莫不如是。片中面似脸盆的小演员薛凯琪活泼得近乎神经质,而且因为傻笑过多,顶着张貌似圣洁的脸在那里装纯,就像年芳二八的娘儿做小鸟依人状的娇俏可爱,胳膊却往往挎在大款的腰上,因为知道只要自己摆一副陶醉的姿态,就能让许多总不承认自己对年轻女孩失去吸引力的中年冤大头产生虚妄的自信。房祖名则从头至尾就一个茫然无措,除了懂得利用自己比乃父更憋屈的明星脸哭丧,我基本看得出来尔东升和成龙交情非浅。
网络从来是五颜六色的遍地童趣。譬如最近看很多女士的个人说明都在强调:“傻傻的被爱,过猪一样的生活。”猪的智商能否达得到人的高度我不清楚,人是不能像猪一样坐吃等死。通常青少年之间的爱情比猪高明的地方是知道贪吃禁果需要为自己的肚子付出代价,编剧特地选取了两对家庭贫富差异巨大的青年男女展开恋爱。由开场的舞会至少可以看出海峡两岸地对于学生教育的差异,西方思维根深蒂固的香港,似乎鼓励男女同学之间的感情联络。当然,心灵遭遇禁锢的怀春少女通常难忍空守闺阁的煎熬,于是灰姑娘换成了灰小子按方抓药。尔东升设计这个场面更主要的目的是为加速他们之间的情感做催化,只是深更半夜将才见过几次面的男生领回家里过夜,这种发展对于一对普通成年男女应该说无可厚非;但是从社会伦理的层面出发,导演尔东升在《早熟》中所宣扬的主题明显倾斜过度,青春期的早恋在目前的社会随处可见,但是青春期的未婚先育毕竟不值得提倡,导演在排除现实因素的同时一厢情愿的编织属于猪的童话。
全片有种急三火四的速度感,拿爱情跟时间抢命,似乎不用最直接的方式确定两个年轻人之间的关系,生怕在后面赶不及浓墨重彩双方父母套路般的施展一成不变的压力。门地之见无论在哪一时代的这类电影中都是首当其冲,物质基础决定上层建设,所有的父母都不希望儿女重复走自己的道路,那么这个观点是否可以曲解为所有夫妻都做好离婚的准备?所谓阻力越大逆反心理越旺盛,两个懵懂一不做二不休,干脆搞出了孩子隐居避世。尔东升提出这个矛盾的人工感太强了,黄秋生的问话目的性之直接,有如逼问犯人口供,然而那句“交朋友就一定要交有价值的。”还是说到了点子上,促使孩子一切行为的出发点都在她父亲多年来的错误引导之下,其实这电影的主题无非就是在讨论这样一种关系:谁该为青少年的早恋负责?
逃避并非解决一切的最终手段。尚对“未知的神秘”怀抱猎奇心理的年轻人,仿佛高中生拼命摆弄几个几何公式那样充满使命感。当后来题设被证明出来,肯定会发现结论远非他们料想的那般美好。一时的饮鸩解决不了长期的困境,没有所谓的有情饮水饱,精神上的享受通常建立在对物质上的满足。当所有的新鲜褪净开始转化为机械劳作的时候,套用一句现成名言:快乐已经来过,烦恼还会远么?除却短暂的郎情妾意,金钱才是掌握生存的钥匙。在缺少生命之源的情况下,无论用多么美好的词汇修饰,任何爱情只会变的苍白无力。可是这对男女所展现出来的顺利超乎我的想象,或者出离一切现实中该行的步骤。实属编剧的刻意为之。
所谓的“争气”这里非常用力却错了方向,就电影而言,此段内容在体现房祖名与薛凯琪面对困境的不离不弃上很见精细,或可称一句细腻。遗憾的是导演在此处详述房祖名努力的同时,无意之间树立了一个坏榜样,突出的表现在:他们的种种做法按照事情发展的客观规律该是毫无生望,可是透过导演的表述,我们所看到的,是凭借他们的努力竟然把逃学、私奔这种坏事发扬光大了!“如果连我们自己都不开心,争口气有什么用?”这才是电影该走的路,可惜仅仅一闪即逝。“要当好父母不是件容易的事情。不过没关系,我们一边学一边做,一定会做到最好的。”凡此话语不依而足,尔东升不仅是表现倾向有问题,简直是在误导观众的对于社会的认识!
不去找出根本因素实取决于“一个巴掌拍不响”,而在对方身上捏造问题是所有父母的惯病。比较片中黄秋生一家与曾志伟一家的表现倒是颇有意思的事情,黄秋生道貌岸然的傲气与曾志伟耿直淳朴的俗气频频交手,接连不断的嘈杂显然无法体现出来二人真正的表演实力。之后双方动手的场面使我全然笑不出来,黄秋生的父亲的行为缺乏社会共性,尔东升选取“从一个富人的角度看待早恋问题”,这种情绪立足点就是极端的。尔东升主要在刻画一个富人家长自身的思想蜕变过程,类似于道家所谓的心领神会。其实用事实证明的情感远比黄秋生自己的领悟更能打动人心。
而一旦这对同命鸳鸯在生活上稍露危机,剧情对于他们的苦难仅浅尝辙止的发泄了片刻,就有好心的父母马上跑来认领,出于前面的致命伤,后来团聚的抱头痛哭令人实在感动有限,其父母对他们的态度有着“回来就好的既往不咎”,除了能表现天下父母的慈爱,还取决于下面几点,一:变相支撑了编剧对于他们出走行为的认同。二:他们所有的回头都取自她的孩子即将降生,并非不能独立生存。三:黄秋生的父亲站在反派一方,亦给这种本质上错误的行为增加同情系数。故事最终以薛凯琪顺利生下儿子,二人幸福的生活在一起打上句号。
尔东升刻意理想化了的世外桃源让人感觉不到丝毫真挚,房祖名与薛凯琪的爱情被处理的比一切都坚贞。其实他们之间越坚定不移,尔东升所渲染的爱情在当今之世越不具有普遍性,煽情方面更是把以往许多爱情电影的片段化为己用。我记得《庄子》里言:“西施病心而颦其里,其里之丑人,见其美之,归亦捧心而颦其里。”不知道尔东升把这种抄袭的叛逆孽情延续到现在是为了证明罗密欧与朱莉叶在哪个时代都能轰轰烈烈?当然,佛陀眼里都是光芒,色狼眼里只看见色情,单纯从一部电影层面感受,本片提炼了一些警醒人心的东西(譬如姜大卫与黄秋生在片尾的演说还见得到尔东升有些将功补过的心态)。只是从身心健康的角度出发,《早熟》虽然并非三级,但建议未成年人,尤其是高考在即的各位同学——请勿观看,后果自负![/watermark]