《求求你表扬我》：一个不统一的联体

　　《求求你表扬我》：一个不统一的联体
　　文/发达阿姨
　　
　　相信许多人在看完黄建新导演的新作《求求你表扬我》之后会感到困惑，毕竟这样的影片在中国并不多，因此虽然国外有许多影片在主题表现采取了这种表达方式，国人也看多了这样的影片，但若是自己的影片进行这样的表达，大多数人就如同在刚改革开放的时候还不习惯当众接吻一下，还不是很适应，以至于有些人在看完后云里雾里地直问旁边的人：这电影到底讲的是什么啊？
　　
　　结合影片的介绍，我整理一下影片的内容提要：《求求你表扬我》讲的是一个家住农村的工人杨红旗，因为父亲当了一辈子的劳模，心理特别期望自己也能受一次表扬，于是他来到报社讲述自己如何救了一个险被强奸的女大学生的事迹，要报社表扬他。主动请求表扬，在我国显然是算“另类”，记者古国歌就不予理睬。后来这人屡次来到报社要求表扬，社领导觉得很奇怪，于是便派记者对事件的真实性展开调查。但正当事情快水落石出的时候，女大学生欧阳花站出来要阻止这件事。面对女孩一生的幸福，以及一个农民儿子一辈子的心愿，古国歌在一番挣扎之后做出了辞职的选择，并开始四处云游。在北京故宫，古国歌见到了一个不可思议的场景：杨红旗推着一辆轮椅，轮椅上座的却是已经去世的杨红旗的父亲……
　　
　　这个结尾很容易让人想起安东尼奥尼的《放大》的结尾。《放大》通过无数倍地放大一张照片，最后发现所谓的真实其实就是一个个粗大的颗粒，表达了真实是本无所谓有的意思，尤其是结尾两个人在打虚拟网球一戏，更加直白地表达了整部影片的意图。可以说，《放大》是一部比较标准的艺术电影，其内容和形式都比较统一。相比之下，《求求你表扬我》显得有点做作，一方面是纪实性的镜头语言和现实感很强的结构形式，一方面却想表达后现代类似的一些意图，二者并不能很好的结合在一起。因此感觉整部影片由两大段组成。
　　
　　可以说，在看到影片一半的时候，觉得影片对于剧情的掌控非常老道，情节的铺垫非常好，情节收放的节奏也很合适——老导演毕竟是老导演，一看就是个老手啊。不过看到后面的时候，就开始觉得不对劲。因为影片一下子发生突变，主题表现的速度进入得太快，以至于我们不能从上半部的状态中迅速走出，立即接受这种转变。
　　
　　从下半部所表达的影片主题看，影片更接近于日本的《罗生门》，它们讲的是一个意思，即立场决定看法，真实性被颠覆。立场决定了观点，观点是一个存在物，当它相对于立场而言的时候，对错之分才格外明显——或者说，有对错吗？在《求求你表扬我》中的三个主体，一个是满怀孝心的儿子，一个是希望过简单生活的大学生，一个是力图要找到事情真相的记者，他们各自的立场决定了他们对待这件事情的看法，本没有对错，只是都碰在一起的时候，就开始有了错误的产生。
　　
　　于是影片开始上下脱节。由于影片前半部分过于记录式的故事叙述方式，类似悬疑片的层层铺开与交待，使得积攒的气势和营造的氛围不能支撑影片后半部分的表现。虽然影片的起承非常好，却并没有给转提供一个情景上的铺垫，所以转的时候没能够转好，在最终合的时候就显得有点唐突。
　　
　　在这种情形下，导演所试图架构的象征体系没能得到有力的确立，这便是影片最大的失误和遗憾了。