爱神的样子

　　你认为这次王家卫《手》的镜头有什么出彩的地方吗？
　　

　　说实话觉得他已经是江郎才尽了,整部片子就是似曾相识的感觉.没有逃出<<花样年华>>与<<2046>>模样.很重复.怀念<<重庆森林>>以及<<春光乍泻>>.若说印象比较深的,就是张震的两个表情--巩俐第一次和最后一次把手放在他裤子里的时候,他深切的痛苦夹杂着致命的快感的复杂表情.事非同因,却又如此相似.当一切真相和现实都被抽离之后,剩下的只有人本来的情感.
　　　 我爱你.这是我的劫难.
　　

　　同上,我不解的是为什么他还是用类似于<<花样年华>>与<<2046>>的背景来完成关于爱的解读,而且相比较前两部国外大师的作品,王的<手>好象略微肤浅了一些.特别是当巩俐对着张震说:"把裤子脱了"的时候我几乎要大笑了出来-__-,而且这个情节个人觉得有些牵强. 不过虽说如此我还是很喜欢王家卫的,并一直期待着他更好的作品~~~
　　

　　王的部分，我感觉镜头不仅没有出彩的地方，甚至有地方挺拙劣。
　　第一个实在看不下去，安大师的，不看也知道什么味道。
　　

　　所以我就说，还是王的比较容易理解，肤浅是肤浅。但是安和索的是不是有些太抽象晦涩了。再加上文化背景的差异，确实让人有些不知所云。
　　

　　你知道，我很痛苦的是，我买到了碟，结果发现前两位导演的作品是全意大利文的，看不懂
　　

　　我并不认为有肤浅,深奥之别,不过是不同的三种文化里对于情色的诠释.如果要说肤浅,那一定是第二段,美国人实在是没有文化的底子.
　　王家卫不过是在过去的影子里寻找突破，我看见了突破,虽然还是半遮半掩的.
　　

　　我所理解的肤浅或者深奥,完全基于中国人对于文化的接受程度.王家卫根植与本土,在国人看来,他的东西就是容易理解与接受的,而安东尼奥尼与索德伯格的片子,则由于文化差异等各方面原因,当然很大程度上由于语言的原因(我在看前两部的时候觉得很累,英语倒还好了,可人家用的是意大利文...当时感觉自己整个一聋子),使我们在领会影片精神方面被设置了障碍.
　　

　　欲罢不能，欲推还就
　　王家卫的《手》
　　当巩俐的手再也遮不住小裁缝热烈的吻，爱，铺天盖地席卷而来
　　汹涌澎湃
　　在这样一间昏黄暗淡的小旅馆中
　　你可以听到各种尖叫和海啸，虽然肮脏的墙壁缄默启口
　　你可以知道你的心里有东西在翻滚，而不只是你现在坐在那里看着dvd那样平静~~~~~
　　

　　最叫我心痛的,是小裁缝怀里捧着她的衣服,在昏暗狭小的旅馆走道里,听她的婉转
　　小裁缝想了一辈子她的婉转,她的婉转一辈子里却通通都不是为他
　　其实就我说,<爱神>里偏偏是不该有文化差异的,情色说到底就是人性,哪有差异呢?顶多不过是语言上的.
　　我倒是不介意给诸位带几张正版DVD呢,字幕再是不济,也还是有英语的.
　　

　　我实在没有觉察出爱神的样子
　　安东尼奥尼的爱神让现世的人感到希腊式的荒诞和悲剧
　　索德伯格则完全不能理解,或者这就是爱神的?虚无缥缈,荒诞不经?
　　至于王家卫,最让我颤抖的是,小裁缝在闷热无声的裁缝间里，将手慢慢的伸入那件永远无法被穿上的光鲜的旗袍里,一寸一寸,向上,抚摩,心被慢慢掏空......