贾樟柯试图模仿北野武,他渴望集团化经营,他也想利用商业运作,---
-------------------------
这不是我第一次看到有人批评贾樟柯模仿北野武公司经营管理方式的评论了!
操作者大爷的;《世界》好与坏与贾樟柯如何经营管理公司有关系吗?
全他们的文革作风,跟风批判,抓住机会扣贾樟柯死盆子,小人之心昭然。
北野武的公司经营管理是成功的,模仿一下有何不可?一帮二犊子。
[转帖]两个人的《世界》
2005-04-17 20:56:11 雨不亭 (北京海淀)
2005-04-17 21:00:16 雨不亭 (北京海淀)
喜欢贾樟柯的观众可以在《世界》里重温贾樟柯的一切枝节:底层生活,试图燃亮的尊严,弥漫感伤,甚至还有同样的女主角。然而,这个《世界》再也不能激发我们的共鸣。
-----------------------
混蛋逻辑!
如果贾樟柯完全抛弃这些底层人和事,这帮混蛋又该说贾樟柯浮出水面后完全抛弃个人立场,无视哪些他一直关注的底层人民!成了政府的应声狗!肯定批判声更大!
人嘴两张皮,这些人嘴巴上面都没有皮了,估计脸上也没有皮了!
-----------------------
混蛋逻辑!
如果贾樟柯完全抛弃这些底层人和事,这帮混蛋又该说贾樟柯浮出水面后完全抛弃个人立场,无视哪些他一直关注的底层人民!成了政府的应声狗!肯定批判声更大!
人嘴两张皮,这些人嘴巴上面都没有皮了,估计脸上也没有皮了!
2005-04-17 21:03:02 雨不亭 (北京海淀)
观众完全不能设想,当一个女人早就明知自己的女友在酒廊赚取外快,自己也靠着拒绝酒廊过客来获得自尊,为什么一看见异国的安娜就可以抱头痛哭。
--------------------------
这是最让我感动的地方。
情感是无国界的!
难道贾樟柯一定要在电影里表现赵小桃见到自己的女友哭泣不可。
狗屁作者怎么就知道她就没有哭过呢?
--------------------------
这是最让我感动的地方。
情感是无国界的!
难道贾樟柯一定要在电影里表现赵小桃见到自己的女友哭泣不可。
狗屁作者怎么就知道她就没有哭过呢?
2005-04-17 21:05:48 雨不亭 (北京海淀)
为什么贾樟柯要让民工排着整齐的队伍走在高架路旁,身后还刻意掩映着簇新的高楼华厦
--------------
这个问题超级傻B!
北京深圳这样的城市高楼林立,取景中出现高楼太正常不过了。
按照作者的意思,贾樟柯必须要这些民工走在空旷的郊野上才对?
可笑!
--------------
这个问题超级傻B!
北京深圳这样的城市高楼林立,取景中出现高楼太正常不过了。
按照作者的意思,贾樟柯必须要这些民工走在空旷的郊野上才对?
可笑!
2005-04-17 21:12:13 雨不亭 (北京海淀)
为什么贾樟柯要把二姑娘和赵涛的对话放在一个很诗意的烂尾楼顶,而不是真实的建筑工地。
------------
那作者觉得应该放在哪里啊!
赵小桃是无聊的时候一个人到处闲逛!她完全有这个闲心去楼顶上看看夕阳,登高眺远看看城市的轮廓。非常符合角色行为和心情;不可以啊?
如果放在脏乱嘈杂的工地人物对话不清楚,像本文作者这样的人肯定更会说贾樟柯就会选择这样的地方做秀!
这是《世界》唯一的一个景色中具有诗意的地方!用夕阳的温暖来衬托结局的悲怆!Y看不明白,这都批判。
而且那是未完工的楼而不是烂尾楼,这都看不出来还写什么啊!
------------
那作者觉得应该放在哪里啊!
赵小桃是无聊的时候一个人到处闲逛!她完全有这个闲心去楼顶上看看夕阳,登高眺远看看城市的轮廓。非常符合角色行为和心情;不可以啊?
如果放在脏乱嘈杂的工地人物对话不清楚,像本文作者这样的人肯定更会说贾樟柯就会选择这样的地方做秀!
这是《世界》唯一的一个景色中具有诗意的地方!用夕阳的温暖来衬托结局的悲怆!Y看不明白,这都批判。
而且那是未完工的楼而不是烂尾楼,这都看不出来还写什么啊!
2005-04-18 10:20:47 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由mumu在 2005/04/17 10:19pm 发表的内容:
这是最让我感动的地方。
情感是无国界的!
如此做作的表演和设计,居然是最让你感动的地方,完全无法理解。
[/quote]
你无法理解我只能说你的情感世界非常不敏感,或者叫着麻木!
你显然不适合搞文艺。
如果你要是愣要在贾樟柯电影里挑表演,挑影像质量,挑细节设计我只能说你目光非常局限,或者叫着狭隘!
这是最让我感动的地方。
情感是无国界的!
如此做作的表演和设计,居然是最让你感动的地方,完全无法理解。
[/quote]
你无法理解我只能说你的情感世界非常不敏感,或者叫着麻木!
你显然不适合搞文艺。
如果你要是愣要在贾樟柯电影里挑表演,挑影像质量,挑细节设计我只能说你目光非常局限,或者叫着狭隘!
2005-04-18 14:42:15 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由mumu在 2005/04/18 02:16pm 发表的内容:
你以为大声叫喊就是有理?你以为只有所谓搞文艺的的才有情怀?你以为你就是所谓真诚的影迷?你到底算做什么的?影迷还是搞文艺的?
[/quote]
少给我乱扣帽子,乱下结论!
你自己有观点,有看法自己发个帖子去表达,没有人阻止你!
我是什么样人我自己很清楚!
作为贾樟柯的影迷我自认为是真诚的!
你要是想挑衅,我随时欢迎!
你以为大声叫喊就是有理?你以为只有所谓搞文艺的的才有情怀?你以为你就是所谓真诚的影迷?你到底算做什么的?影迷还是搞文艺的?
[/quote]
少给我乱扣帽子,乱下结论!
你自己有观点,有看法自己发个帖子去表达,没有人阻止你!
我是什么样人我自己很清楚!
作为贾樟柯的影迷我自认为是真诚的!
你要是想挑衅,我随时欢迎!
看《世界》之前,外界曾经讨论“地上状态”会否让贾樟柯放弃坚持。
看完《世界》从黑暗的电影院里走出来,我们终于透了口气,发现担心完全是多余的。因为《世界》的贾樟柯已经不再是《小武》的贾樟柯,所以所谓“坚持”完全无从谈起。当贾樟柯抛弃自己的土壤把田里的禾苗连根拔起,再用温室里栽种的一棵棵伪装的盆栽来妆点世界,这样的《世界》即使立意再巧妙,小机灵再抖得利索,对于曾经喜欢贾樟柯的人来说都是毫无意义的。
喜欢贾樟柯的观众可以在《世界》里重温贾樟柯的一切枝节:底层生活,试图燃亮的尊严,弥漫感伤,甚至还有同样的女主角。然而,这个《世界》再也不能激发我们的共鸣。
观众完全不能设想,当一个女人早就明知自己的女友在酒廊赚取外快,自己也靠着拒绝酒廊过客来获得自尊,为什么一看见异国的安娜就可以抱头痛哭。鳄鱼般硬挤出来的眼泪甚至是在羞辱着观众。我们更设想不出,为什么贾樟柯要让民工排着整齐的队伍走在高架路旁,身后还刻意掩映着簇新的高楼华厦;为什么贾樟柯要把二姑娘和赵涛的对话放在一个很诗意的烂尾楼顶,而不是真实的建筑工地。
《世界》公映后,之前曾围绕贾樟柯争论不休的中国主流媒体的主流话语者突然集体失声了。很多人甚至不愿意直面贾樟柯,告诉他观众的失望,因为这位作者导演完全迷失在自己营造的《世界》当中,并且习惯了以天下为己任。
然而当《世界》已经很流畅地从大部分城市的大部分电影院里消失之后,我终于忍不住要说,观众们真的会用脚来投票,这是再多的吹捧也掩盖不了的。
贾樟柯试图模仿北野武,他渴望集团化经营,他也想利用商业运作,用自己逝去的创作魅力吸引观众,然而他完全没有设想过的局面发生了:当生活优渥的前草根试图伪装成草根,他所有伪装的激情只能引发观众的官能厌恶。
我们眼前的《世界》就像是一个摊开的鸡蛋饼,这个鸡蛋饼上一切故事片应该具有的元素,然而却不成气候。贾樟柯从《任逍遥》后再次转入所谓诗意叙述,然而刻意被压抑的故事线头再也无法掩盖,磨灭了真实生活的描绘就是虚伪、造作与不客观。《世界》不是《小武》,不是《站台》。就像网上评论所说的,贾樟柯把《世界》带到了城乡结合部,但是终于没能进城。因为作者已经进城太久,他忘记了城乡结合部和乡下的本质。
这样的试图伪装成世界的《世界》,只能是贾樟柯和赵涛两个人的世界。