您好,请 登录注册

严肃之外看《世界》

2005-04-12 03:10:28   来自: 宋小白 (江苏南通)
  首先要告诉大家的是,我不会写影评,在这里,在这种状况下,我只是泄泄私愤而已。我见到好多人写的影评,有些让我奇怪的是明明是在评价A,他却一定要提到B。而且这B不外乎这些人:小津乎、侯孝贤乎、特吕弗乎、戈达尔乎、法斯宾德乎、费里尼乎。我想这A真的这么愿意活在别人的影子之下?
   昨天我是拿着《大众DV》的赠票去看《世界》的,也许是由于周一的原因,影院里一共九个人,有三个我是认识的,有一个还是其中的演员,他叫蒋中伟,也就是《世界》中的老牛。可能是因为人少,看到一半的时候感觉有点冷,或者也可能是由于我太严肃的缘故吧。
   我觉得有必要先聒噪一下我最近一段时间去影院的情况。这要上溯到去年的12月份,为了支持一下星爷,我花30块钱去看了《功夫》,那次去的人真不少,我们去得比较早了,但还是没抢上好座位,不过说实话,那电影不好看。之后是回到小镇,到我们那个镇上那个只能容纳800人的小影剧院看了一场音乐会,票价是120,别人请的。再就是昨天去大华电影院看〈世界〉了。
   想到〈世界〉,我的第一个念头是,贾樟柯这回玩大了,但却没有玩好。
   个人总固执地认为,大雅的东西也是大俗,大俗的东西亦能大雅。最恶心的是不雅的装雅,不俗的装俗。这种情况大家心里都清楚,你让陈小春去演周慕云,还真不知道是个什么味道。〈吕氏春秋〉里说:石可破,而不可夺其坚,丹可磨,而不可夺其赤。坚与赤,性之有也。性也者,所授于天,非择取而为之。本性的东西,是自然而然,水到渠成。我觉得〈小武〉就是在讲骨子里的东西。中伟问我最喜欢老贾的哪部戏,我说我只喜欢老贾的一个镜头,就是〈小武〉中的最后一个镜头。这场面我见过,所以觉得很震撼。〈世界〉中的二姑娘写遗书那一段,其素材来源我想应该是看的报纸,本来也是很好的素材,也可以很震撼。我就想不通,为什么煽情就没煽好呢?
   不懂的东西,我不敢讲。稍微懂一点的东西,我也不敢讲太多,话多漏底!对于〈世界〉我唯一可以讲的就是编剧。我想这次老贾大概是为了剧本而剧本。从去年到现在,我所看到国产电影中最好的两个剧本是〈寻枪〉和〈天下无贼〉,可能有人要讲这他妈是商业片。但我不觉得作为艺术片就可以不需要对剧本负责。不错〈寻枪〉和〈天下无贼〉是商业片,而且故事都是编的,都不真实,但人家把故事讲得一点都不累赘,看完之后觉得这电影里没有多少多余的情节,所有的线索都很重要。而〈世界〉里,如果把老牛的戏删了(对不起,中伟,先得罪你一下),如果把二姑娘的戏删了,这电影是不是还照样可以看?(不过,我得点明的是,我看的是片长107分钟的,也许在完整的版本里面,这两个线索确实很重要)
   题目是〈严肃之外看〈世界〉〉,我决定取这样一个名字是因为我觉得人已经活得够严肃够痛苦的了。我更需要轻松一点,浪漫一点,激动一点,美丽一点,最好还傻一点。从年龄结构上讲,贾樟柯是我们的前辈。但从创作角度讲,他基本上和我们差不多,只是他出来了,而我们没有。说句该死的话,我真的很期待哪一天贾樟柯导演可以用拍〈小武〉的风格去拍武侠片。
   最后,我必须提到一个人,蒋中伟先生,因为我答应他,写东西的时候要多提提他,估计这么个提法会被他鄙视。中伟,我不是很懂表演,但最位一名普通观众来讲,我敢肯定,因为那场戏,你绝对可以被人记住,但只是记住而不是赞美!路还很长,我们都需要再学习再努力,厚积而薄发,才是最有力量的。‘世界’需要严肃地看,但不需要严肃地想!
  

2005-04-12 17:11:55  野猪

  好像是在报道上看到的,贾导说现在国内好多电影都不说真实的东西了,他觉得不好,大致是这么个意思,不知道会不会是记者断章取义;我自己觉得现下这个社会本来就挺假的,生活也挺假的,大家说话也挺假的,就好像说大家都以为贾导的片子能卖钱,因为知道他的人很多,可惜,现在看来,这也是假的,好多人说喜欢贾导,支持贾导,可惜,连去电影院做一下起码的支持也办不到(看碟啊,傻啊,贾导的片子当然要看碟才有味道,这也是种意见),我倒觉得,如果世界之后,国内还有人出大价钱投资贾导拍另一个世界,那才真是叫人感动。如果哪天贾导真发现了时下的世界就是他现在讲的那个世界,那他恐怕就不会这么辛苦的坚持搞什么所谓真实的电影了,有时候,一个人眼中的真实在另一个人眼中可能就会很假,一个人眼光、格局有限制时,他眼中的真实可能会更假,但无论如何,在他眼中就是真实的,你郁闷你的,反正他觉得自己得到了真知。忽然想起僵尸三中,刘以达一直说的那句话:信我就灵,不信我就不灵;好像是句废话,不过也可能这个世界就是这样的。要我说,贾导与其去说人家不真实,不如就说:信我就真,不信我就不真,反倒有了几分他当年的那种质朴和带给很多人感动的那种个人真实。
  反正都那样了,大家还是看开点,多挣挣钱,虽说钱多不一定出好片子,钱少也不一定出不了好片子,不过,钱多总归可以做更多点事。
  

2005-04-12 22:47:26  stephenjiao

  小白! 好文笔!哈哈
  

2005-04-13 16:00:43  ok168

  zt
  这个电影真是淋漓尽致。 贾樟柯有大手笔,大制作的控制能力。《世界》还是适合在大银幕上看。
  我就觉得《世界》这个电影保留了贾樟柯一贯的记忆和追溯的调子,包括场景的切换,他用这种回忆的,带有记忆叙事的调子来处理,用一个已经过去的叙述语调来讲述正在发生的事情。
  贾樟柯电影的本质,是纪实的,但也是诗的。他的电影很重要元素是诗。
  ——欧阳江河 著名诗人、评论家
  
  《世界》在内容上,是这么贴近中国的现状,并能够在形式上多层次、立体地展现出来。我想这个电影要做文化分析是特别特别好的一个标本。他选的场景,世界公园,完全符合中国人对世界的想象,特别是在目前市场文化、消费文化、全球化、一股脑进来,再加上人们的辛苦、欲望、梦想,整个搅在一起的时刻,能够做到叙事流畅,《世界》是非常不容易的。
  ——王中忱 清华大学中文系主任
                     
  贾樟柯关注人,在景观的景观中,在这世界之外的人,他们是怎样与世界擦肩而过。
  其实这是一个命定的,包括你到了这个世界之后,你离这个世界就越来越远了。
  我感觉结尾贾樟柯是深思熟虑过的,但是又看不出戏剧化的东西,不是一种外在的力量,就是一个偶然事件,但是偶然里面有很多意图。
  —— 孙建敏 作家、编剧
  
  这个《世界》,它告诉你一个真正的世界,这么的广阔,但是本身却是封闭的。这种封闭和世界本身的关系是一致的,非常有力量,真是有力量。
  感受这个电影有一个过程,慢慢进入他原来的一个被忽略的世界,但是那个世界对于无论片子当中的主人公来讲还是对于贾樟柯来讲,那是一个更真实的东西。
  ……假和真之间的关系颠倒来,颠倒去,很有意思。
  ——西 川  著名诗人、评论家
  
  我觉得我看的电影当中,很少有电影能够想《世界》这样对现实触及得这么深。……我觉得中国现在的社会现实是很难说清楚的,贾樟柯恰恰是从这个角度来把握的,对这一点我个人是比较欣赏。
  ……我一边看一边想,我感到震惊,我觉得贾樟柯的处理非常成熟,而且很老道。
                     ——格非作家、清华大学文学系教授
  
  贾樟柯非常用功,他在平时就搜集了这些非常动人的符号与故事。他在运用当中非常自如。所以他给的虽然很多,但其实都是生活里的一些东西。你不会觉得很繁复,反而你觉得他的感觉会有很深化的螺旋结构。所以你在这个感觉当中不会觉得复杂,然后会觉得很动容。
  ……我觉得他动画的运用,跟年轻人贴近度很高。
  —— 王尚智原凤凰卫视台湾总管、台湾学者
  
  《乌兰巴托的夜》现在成了新时代的国际歌。
  ……
  在今天,我们命运的场景、景观,表面的节奏,物质生活的丰富包括成功都可以变,但是人性的东西,在全球化过程中,人的命运,人内心的一些东西,私人空间是没有变的。贾樟柯通过影片,揭示了中国社会与人,表面上冠冕堂皇,但是私下,凡是带有私人空间性质的东西都是肮脏的,跟公共空间富丽堂皇完全形成了很大的反差。这都是抓住当代生活符号性的,很有质感的一些逻辑的东西。所以我说这是贾樟柯跟其他导演不太一样的非常精彩的地方。
  《世界》有一点像是一个流动和所谓的辩证法,一个内和外的辩证法。世界是稳定的,一个场景,但是它是流动的,是人来人往的。
  
  —— 汪 辉  《读书》杂志主编
  
   这个片子其实就是世界和一些角落,一个开放世界和封闭的角落的张力。
  —— 罗 刚  清华大学人文学院副院长
  

2005-04-15 23:19:33  inspir

  我特别喜欢影片开头的一段,桃在那种嘈杂的环境里大喊要创可帖,而且走了不短的一段路,之后找到了创可帖又突然要忙别的事情给朋友弄拉链,再到后来,所有人都走了,一切都安静下来了,只有自己才能照顾自己。这一细节其实传达了很多的内容。
  

2005-04-16 04:56:54  iamiysky

  哈,蒋中伟先生是个很有前途的青年
  

2005-04-16 16:26:50  雪中放烟花 (北京)

  你是谁?
  

2005-04-20 11:52:12  小武小武

  小白小白,在我们这代人看,<孔雀>的编剧比之<天下无贼>,那是不能放在一个层次上比的.
  

2005-04-24 18:19:24  篮球飞象 (原始森林)

  [这个贴子最后由篮球飞象在 2005/04/24 06:21pm 第 1 次编辑]
  
  小白 很久没看你的文字了 呵呵~ 久违!
  ok168
  你转的这些评论,我还真有点喜欢
  不过这也正是电影的问题所在——
  这部片子究竟应该让谁来看?
  谁又更有评论发言权??
  _____________________________________________
  我还是和往常一样到各大网站去看这部片子的网评
  令我失望.....
  真正可能会喜欢《世界》的人,似乎都还不知道这部电影~
  那么如此票房,又会是谁的责任?
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛

ESvyOxCY 加入了现象网,大家鼓掌!