您好,请 登录注册

形体剧<蛛网>的观后感--抱歉不是电影是戏剧

2005-04-10 05:44:10   来自: 51show (北京)
  首先感谢小南瓜的组织,为咱们寻到打折票。
  -------------------------------------------------------
  
  这个戏不能叫话剧,甚至也不要叫形体剧,
  
  应该叫音乐剧更合适。
  我觉得这个戏拍成电影也是很合适的,运动感比较强 :em27:
  
  中方的总编剧就是音乐剧教研室的主任。
  
  全剧有两个段落,还是不错的。
  
  一个男女的舞蹈 两个人之间用一个杆子
  
  傍边出现的多媒体演绎。
  
  还有就是最后一段的女声清唱。
  
  给人的印象比较深刻。
  ----------------------------------------------------------------------
  
  但看着比较累。
  
  总是把各种各样的问题提出来,表达出来,
  
  却不给观众解决的方案,
  
  你自己去反思去,好象这样透着深刻吗?
  
  也许,但感觉很累很累。
  
  刚才看新闻频道的记录片也是,
  
  热衷表现现象,但却不给你任何解释。
  
  越搞越玄。 看着真累。
  ----------------------------------------------------------------------
  
  昨天晚上看戏,倒发现一个女演员很有潜质。
  
  未来是个好苗子。
  

2005-04-10 17:48:45  zy69

  干嘛非要别人给的解释。试着培养自己的解释能力更好。
  如果只“热衷表现现象”的确意思不大,现象我们周围有得是,只要有心就看得见,没什么新鲜,艺术的表现需要某种程度的升华。
  

2005-04-10 18:56:36  51show (北京)

  我不是不懂得什么是解释
  我也有自己的看法
  我只是觉得创作者没有表达自己的解释
  似乎在逃避。甚至创作者脑子本身就是一团糨糊。
  因为他也不知道该怎么办。
  从传播的角度上看,一个概念的提出,但却没有答案
  受众迷惑,
  是传播的失败。传播目的的失败。
  这样的传播没有任何意义。
  

2005-04-11 11:18:28  elvita (北京)

  我和老公去看了,其实也许我早应该想到是这个样子的戏,根本不能算形体戏剧,英国0剧团的戏可能才能这样形容吧,没什么表演的成分和台词,我感觉更象多媒体现代舞,可是舞者又都不是专业的,所以不知道这个戏能怎么定义,多媒体成分用的到是很多,全当行为艺术看了.
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛