首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
[原创]《世界》:贾樟柯的岸
2005-04-07 07:33:15 来自:
老了
(路上)
[watermark]《世界》:贾樟柯的岸
文/老了
中国电影还有希望吗?
多年前,在我还像一名愤青一样恨不能自己拿起DV去横扫世界的时候,我心里一直思考的,是上面这个问题。这个问题是很难定论的,我在苦思冥想的过程中又老去很多。
幸好,有一天下午,在一个地铁站出口,一个网友把《小武》的刻录盘卖给我。盘的图像和声音很差,在我的碟机里时断时续。就这样,《小武》依然给我带来了前所未有的观影愉悦。这个感觉用崔健的歌词来形容“就像你十八岁的时候给你一个姑娘”,在这之前,尽管也有不少花枝招展的女人在你视线里出没,但都没有发生关系,没有刻骨的销魂,更没有刻骨销魂后的大汗淋漓。所以,从某种意义上来说,《小武》是我和很多文艺青年们处子生涯的完结。很多DV爱好者在《小武》之后对电影有了新的认识,也对拍电影有了空前的勇气。
卖盘的网友不久就去自己拍DV了,我看过他的剧本,也糊里糊涂的吃过剧组的开工饭,本来说好当晚去苏州河拍夜景,我失约了,第二天就离开了上海。
后来又在盗版DVD的小摊上淘到《站台》,着实惊喜了一阵子。《站台》一定是能够进入中国电影史的电影,这话我说的有点不太着调,因为仔细想想,将来真有这么一部电影史的话,说不定《十面埋伏》和《天下无贼》都能进入。
《任逍遥》出来的时候,贾樟柯的名字已经成了时尚小资们用来自我标榜的标签了。就像《花样年华》拍出来,过去不熟悉王家卫的人开始大量补课,几乎把王家卫当成了一个做旗袍的裁缝。我看了《任逍遥》,就感觉贾樟柯也难逃这般劫数,也许没有一个人是可以永远特立独行的,逆流而上的勇气也终会在岁月中渐渐消失,最终会有上岸的那一天。
《世界》就是贾樟柯的岸。
电影开始,赵小桃吆喝着找创可贴,吆喝了几十遍最终找到一条,贴到自己被高跟鞋磨破了的脚踝上。还是贾樟柯电影一贯的诗歌意象,寓意了他这部电影拍的就“飘一代”创可贴,他想用这块创可贴蕴贴城市里外乡人心灵的裂缝。这种有太多雕琢痕迹的“精巧”还体现在后面的很多地方:比如出片名时以一个在世界公园捡垃圾的人为背景;比如二姑娘临死前在烟壳上写下他欠钱的数目……刻意而为的造作、经不住推敲的情节给《世界》的艺术水准打了大大的折扣。这样的东西在《小武》和《站台》里几乎是没有的。《世界》里那个木讷的三明和《站台》里的三明是同一名演员——贾樟柯的亲表弟,同样是不怎么说话,时不时的“恩”上一声,《世界》非要给他加了个满面悲伤的近景,在这个画面中,观众也许会觉得三明的表弟在演技上有了进步,但明显画蛇添足,三明所代表的那群人可以说是中国最最沉默的大多数,也许,一个背影就已经够了,恰到好处,在生活中,没有人去听他们的声音,没有人会去注意他们的表情。《小武》和《站台》就在这些感觉上的处理浑然天成,没有任何突兀,因此才能让观众产生强烈的心灵震撼,相比之下,《世界》逊色太多。
贾樟柯电影台词的幽默感在《世界》里显得有些多余,而他擅长的长镜头和空镜头在《世界》里显得畏手畏脚。也许是从商业角度出发吧,本来应该再停留的画面突然就切割成另外一个场景了。可以这么说,如果《小武》和《站台》没有那些粗糙但彰显活力的剪接,没有那么多考验到观众观影耐心的长镜头,不过是两部平庸的影片而已。贾樟柯一贯的平静注视是一种力量,这种力量曾是我对他偏爱的原因,但是,这种力量开始在《世界》中瓦解,这种瓦解令人扼腕。
贾樟柯上岸了。我们也终于可以在电影院里堂而皇之的看贾樟柯的电影,只是看完之后,欣喜远大于遗憾。这几年,在各种媒体上都可以频繁的看到贾樟柯的身影,贾樟柯给人十分健谈的感觉,说起电影来满口高深的理论。这还是我们熟悉的县城兄弟贾樟柯吗?这让我想起一句话:在中国,想成为一个艺术家,首先要是个演讲家、策划家、金融家。
现在,我没理由去怀疑贾樟柯的《小武》和《站台》存在什么投机因素,因为那两部电影的确来源于多年来的生活积淀。是不是《站台》已经把他心里想说的东西说空了?《世界》中的“飘一代”没有多少他自己的影子,这本应是对他的一次考验,如果把《世界》当成一份考卷,考验的是一名优秀导演艺术底蕴和电影功力,贾樟柯也许只是刚刚及格,甚至都不及格。
也正是因为有《小武》和《站台》,我们才会对贾樟柯有这么高的要求。说实话《世界》比《孔雀》还是好多了,但贾樟柯不是顾长卫,而是我曾经认为的“中国电影最大希望”,他都只能拍《世界》,我们还能再期望什么?
整个《世界》中,只有两个地方让我眼前一亮:一是开始时一群统一制服的保安每人扛着一筒水在路上走;二是中间一群民工刚吃完饭说笑着走在回工地的路上。我说不清楚自己喜欢这两个画面的原因,也许是因为这两处都是远景,那么大的银幕,却看不清楚任何一个人的脸,像是被风吹起来的一阵灰尘。
有很长时间都没有正八经写影评了,很多电影顶多是去看看,觉得没有什么可写的。贾樟柯过去的电影,我是因为太喜欢,也不想奉承或者诋毁。为《世界》写这么多,也算是恨铁不成钢吧。
最后,说一种现象。今年院线要上映的电影多为两字片名如:《孔雀》、《瘦身》、《借兵》、《做头》;还有年底的《贵族》、《无极》,还有这部《世界》,最大的希望是它们中间有一两部能和这个两个字的形容词没有关系——“垃圾”。
[/watermark]
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2005-04-07 15:44:04
老猪
(暫住中國)
怎么你这文章好象论坛显示不出来。
2005-04-07 15:54:35
老了
(路上)
显示了已经
2005-04-08 12:44:05
雨不亭
(北京海淀)
我觉得贾樟柯说的比拍的好!
他真是个演说家!
2005-04-08 15:38:01
苏七七
(北京海淀)
还没看
已经比较悲观了,唉.
2005-04-10 14:40:36
danbar
我保留自己的观点到看了为止。
不受你们影响……
2005-04-11 00:37:33
hooxi
(庄)
要是能拍一部叫《垃圾》的电影,该多好!
2005-04-11 10:30:07
老了
(路上)
七七现在在哪里啊?
加我QQ53595034
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
文/老了
中国电影还有希望吗?
多年前,在我还像一名愤青一样恨不能自己拿起DV去横扫世界的时候,我心里一直思考的,是上面这个问题。这个问题是很难定论的,我在苦思冥想的过程中又老去很多。
幸好,有一天下午,在一个地铁站出口,一个网友把《小武》的刻录盘卖给我。盘的图像和声音很差,在我的碟机里时断时续。就这样,《小武》依然给我带来了前所未有的观影愉悦。这个感觉用崔健的歌词来形容“就像你十八岁的时候给你一个姑娘”,在这之前,尽管也有不少花枝招展的女人在你视线里出没,但都没有发生关系,没有刻骨的销魂,更没有刻骨销魂后的大汗淋漓。所以,从某种意义上来说,《小武》是我和很多文艺青年们处子生涯的完结。很多DV爱好者在《小武》之后对电影有了新的认识,也对拍电影有了空前的勇气。
卖盘的网友不久就去自己拍DV了,我看过他的剧本,也糊里糊涂的吃过剧组的开工饭,本来说好当晚去苏州河拍夜景,我失约了,第二天就离开了上海。
后来又在盗版DVD的小摊上淘到《站台》,着实惊喜了一阵子。《站台》一定是能够进入中国电影史的电影,这话我说的有点不太着调,因为仔细想想,将来真有这么一部电影史的话,说不定《十面埋伏》和《天下无贼》都能进入。
《任逍遥》出来的时候,贾樟柯的名字已经成了时尚小资们用来自我标榜的标签了。就像《花样年华》拍出来,过去不熟悉王家卫的人开始大量补课,几乎把王家卫当成了一个做旗袍的裁缝。我看了《任逍遥》,就感觉贾樟柯也难逃这般劫数,也许没有一个人是可以永远特立独行的,逆流而上的勇气也终会在岁月中渐渐消失,最终会有上岸的那一天。
《世界》就是贾樟柯的岸。
电影开始,赵小桃吆喝着找创可贴,吆喝了几十遍最终找到一条,贴到自己被高跟鞋磨破了的脚踝上。还是贾樟柯电影一贯的诗歌意象,寓意了他这部电影拍的就“飘一代”创可贴,他想用这块创可贴蕴贴城市里外乡人心灵的裂缝。这种有太多雕琢痕迹的“精巧”还体现在后面的很多地方:比如出片名时以一个在世界公园捡垃圾的人为背景;比如二姑娘临死前在烟壳上写下他欠钱的数目……刻意而为的造作、经不住推敲的情节给《世界》的艺术水准打了大大的折扣。这样的东西在《小武》和《站台》里几乎是没有的。《世界》里那个木讷的三明和《站台》里的三明是同一名演员——贾樟柯的亲表弟,同样是不怎么说话,时不时的“恩”上一声,《世界》非要给他加了个满面悲伤的近景,在这个画面中,观众也许会觉得三明的表弟在演技上有了进步,但明显画蛇添足,三明所代表的那群人可以说是中国最最沉默的大多数,也许,一个背影就已经够了,恰到好处,在生活中,没有人去听他们的声音,没有人会去注意他们的表情。《小武》和《站台》就在这些感觉上的处理浑然天成,没有任何突兀,因此才能让观众产生强烈的心灵震撼,相比之下,《世界》逊色太多。
贾樟柯电影台词的幽默感在《世界》里显得有些多余,而他擅长的长镜头和空镜头在《世界》里显得畏手畏脚。也许是从商业角度出发吧,本来应该再停留的画面突然就切割成另外一个场景了。可以这么说,如果《小武》和《站台》没有那些粗糙但彰显活力的剪接,没有那么多考验到观众观影耐心的长镜头,不过是两部平庸的影片而已。贾樟柯一贯的平静注视是一种力量,这种力量曾是我对他偏爱的原因,但是,这种力量开始在《世界》中瓦解,这种瓦解令人扼腕。
贾樟柯上岸了。我们也终于可以在电影院里堂而皇之的看贾樟柯的电影,只是看完之后,欣喜远大于遗憾。这几年,在各种媒体上都可以频繁的看到贾樟柯的身影,贾樟柯给人十分健谈的感觉,说起电影来满口高深的理论。这还是我们熟悉的县城兄弟贾樟柯吗?这让我想起一句话:在中国,想成为一个艺术家,首先要是个演讲家、策划家、金融家。
现在,我没理由去怀疑贾樟柯的《小武》和《站台》存在什么投机因素,因为那两部电影的确来源于多年来的生活积淀。是不是《站台》已经把他心里想说的东西说空了?《世界》中的“飘一代”没有多少他自己的影子,这本应是对他的一次考验,如果把《世界》当成一份考卷,考验的是一名优秀导演艺术底蕴和电影功力,贾樟柯也许只是刚刚及格,甚至都不及格。
也正是因为有《小武》和《站台》,我们才会对贾樟柯有这么高的要求。说实话《世界》比《孔雀》还是好多了,但贾樟柯不是顾长卫,而是我曾经认为的“中国电影最大希望”,他都只能拍《世界》,我们还能再期望什么?
整个《世界》中,只有两个地方让我眼前一亮:一是开始时一群统一制服的保安每人扛着一筒水在路上走;二是中间一群民工刚吃完饭说笑着走在回工地的路上。我说不清楚自己喜欢这两个画面的原因,也许是因为这两处都是远景,那么大的银幕,却看不清楚任何一个人的脸,像是被风吹起来的一阵灰尘。
有很长时间都没有正八经写影评了,很多电影顶多是去看看,觉得没有什么可写的。贾樟柯过去的电影,我是因为太喜欢,也不想奉承或者诋毁。为《世界》写这么多,也算是恨铁不成钢吧。
最后,说一种现象。今年院线要上映的电影多为两字片名如:《孔雀》、《瘦身》、《借兵》、《做头》;还有年底的《贵族》、《无极》,还有这部《世界》,最大的希望是它们中间有一两部能和这个两个字的形容词没有关系——“垃圾”。
[/watermark]