您好,请 登录注册

说说金像奖

2005-03-28 10:10:04   来自: 雪中放烟花 (北京)
  [这个贴子最后由雪中放烟花在 2005/03/28 06:11pm 第 1 次编辑]
  
   我看完了整个中央六台延播的颁奖典礼,配音实在是太差了,不过有的看总比没的看好,呵呵!
   言归正传,说说奖项吧。让我最不满意的是最佳女主角颁给了章子怡,说实话本人比较喜欢王家卫的电影,《2046》我也看懂了,虽然不是他最好的电影,但相比较其他来说还可以了。里面我觉得最差的是章子怡,表演很做作,一点都不自然,虽然巩俐也是内地的,但他就是比子怡姐姐演的好。如果最佳女主角但从演技上来说应该颁给张艾嘉,柏芝也不错,可惜去年拿了,林嘉欣火候还不到,将来肯定能拿的!
   最佳男主角颁给梁朝伟,从本身演技来说绝对没问题,而且梁朝伟演技真的到了一个境界,但是我觉得颁给方中信会更好,方中信在《旺角黑夜》中演的很好,我觉得金像奖应该鼓励这些有实力而且有努力的演员。吴彦祖功力还不够,成龙像彻底改变还很难!
   最佳电影颁给《功夫》,是因为去年票房大胜吗?我觉得仅仅这一点是不够的。他在商业上是成功了,但在艺术上有突破吗?2004年的最佳电影应该是空缺。
   最佳导演颁给《旺角黑夜》,没有异议。《大事件》单凭也个八分钟的长镜头也有资格!
   后来看报道说最佳新人奖颁给了田原(新人奖颁奖央六没播),我很是郁闷,正好前天看了《蝴蝶》,田原演戏真的是很一般,基本上《蝴蝶》
  里面所有其他的演员都比她好!可悲,香港电影真的没新人了吗?
    最后说一下旁的,颁奖嘉宾最受不了的是古月,真他妈难受,最好玩的是贾樟柯和刘晓庆组合。最逗的是双刘组合(刘德华和刘嘉玲),最像一家人的是梁朝伟和张曼玉,呵呵!
  

2005-03-28 22:57:41  zy69

  这个奖的目的,还是为了繁荣香港电影市场,所以章也好,功夫也好,得奖很自然。
  

2005-03-28 23:06:18  秤砣 (北京朝阳)

  [这个贴子最后由秤砣在 2005/03/28 11:12pm 第 1 次编辑]
  
  楼主“2046看懂了” ,这个不存在懂与不懂的问题吧?
  

2005-03-28 23:57:52  秤砣 (北京朝阳)

  [这个贴子最后由秤砣在 2005/03/29 00:10am 第 3 次编辑]
  
  电影节里设立最佳女主角奖不过是给电影节一点装饰作用,没多大实际价值。但没她们电影节就少那么一抹风情了,不是么?至于电影里的演员和所谓演技,那是导演用人是否得当,导演功力,电影制作以及宣传包装水准的高下问题,其实演员被动得很,她他又能有多少掌控之力?道具,棋子抑或马戏团被调遣的可爱动物们(不是蓄意冒犯演员,香港演员深知道这一点,梁朝伟刘德华在《英雄》一片采访中都说了:我们所能做的仅仅是照导演说的去做,把导演的想法付诸实现,仅此而已。瞧人家多清醒,这才叫懂电影的演员。)这次金像奖,我们的章小姐在拿过奖杯的时候颇为严肃兼拽文的说道:"感谢王家卫导演给了我创作这个角色的机会"----我靠!姑且不追究你是否破坏了那个角色,别忘了你是个电影演员,你要创造角色回舞台上去吧,电影里你创造个鸟啊?更何况你是被拿捏在张,王,李这些"重创型"大导巴掌心里?瞧2046里那几个香港演员王菲,刘嘉玲,梁朝伟,包括日本那个谁,在接受记者采访时多坦诚实在--他们说他们被叫去演的过程中压根不知道电影是啥内容,根本搞不懂自己在演什么,演完了看了那电影也看不明白是怎么回事。反正就是照导演说的去做就是了。可怜大陆这些影视演员愣把自己的无知当智慧,更滑稽的是还能把自己对电影表演的无知理论化--什么”创作"?,清醒点吧,电影创作那儿没你事。等你明白这一点以后,你才会更妥当的完成导演赋予你的使命。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛