您好,请 登录注册

天地英雄

2003-09-09 13:14:45   来自: 无焦果 (湖北武汉)
  史诗动作巨片《天地英雄》由著名导演何平执导,讲述了一个发生在盛唐时期的大漠边关的传奇故事:戍边校尉李(姜文)因违抗军令,不愿屠杀突厥的俘虏——一些手无寸铁的老人,妇女和孩子而被朝廷通缉,日本遣唐使来栖(中井贵一)因屡请回国而被朝廷贬为捕快,派往西域缉拿逃犯,二人相遇后,一场大战不分胜负,于是相约再战。正在此时,他们迎头碰上了护送经书的朝廷商队、觊觎驼队的响马子安(王学圻)、曾被李所救的将军之女文珠(赵薇),而安的背后,似乎还另有主谋...... 一场生死大战就此展开,“问天下谁是英雄?”内心颇有“侠气”的何平导演力图给中外影坛带来一部充满阳刚气和英雄气的巨制。
  

2003-09-10 09:04:24  房囚 (北京海淀)

  WQD,我期待
  

2003-10-08 00:57:05  我爱小鱼 (北京海淀)

  不是一般的烂!!!具体如下:(各项满分均为100分)
  叙事:90 整个故事叙述的还是很清楚的,,脉络也很清晰,,虽然这个是导演的最基本要求,,但是相对现在中国导演的晦涩的电影语言而言何导做得很好,,至少大家看懂了,,没有提前退场!!
  摄影:95 这是这个片子的唯一的亮点我觉得,,大漠风光真的是很漂亮,,而且武打的镜头拍得很棒,,画面上比《英雄》不逊色。。
  主题:30 这是整个片子的一个硬伤,,我没明白何导究竟要说什么,,时势造英雄,,但是谁才识英雄??是戍边校尉李(姜文)??我觉得还是说是那能力无边的佛牙舍利才对!!
  剪辑:   我不知道应该打多少分,,反正不会比主题高,,作为一个学剪辑的学生,,我不能容忍也不可理解片子中几个明显的剪辑失误,,几个错误不是败笔而是业余!!
  

2003-10-10 14:31:51  马拉

  作为一个职业文学编辑,我难以忍受的是剧本的荒诞。看着那个小和尚死而复生,我杀人的心都有了,本来一个不错的故事到临近结尾的时候被糟蹋的一塌糊涂。这大概也是中国特色。开头牛比烘烘,一到结尾,通通阳痿。
  

2003-10-10 15:19:51  peterlee (湖北宜昌)

  我看过就觉得画面的拍摄有几点还是挺有特色的,但许多观点和各位意见一致~
  

2003-10-29 17:14:04  黑暗中的舞者

  天地英雄不比英雄强到那里,很多场景简直就是搞笑,如老不死的一剑扎破水管,水喷涌而出;如和尚诈尸后的铁砂掌。
  

2003-10-29 17:51:47  房囚 (北京海淀)

  其实比较起来我挺怀念以前的《东归英雄传》,同样是在荒凉之地英雄们的血泪故事,倒比《天地英雄》来的更实在
  

2003-10-29 17:52:52  怪哉

  从哪儿能下载DVD版?
  

2003-10-30 08:21:48  幽雅 (雪花精灵)

  我建议你别下载了,实在不怎么样,就演员的那点素质,演的实在差劲!
  

2003-11-21 01:03:53  化石的记忆 (北京丰台)

  我觉的挺美的.我很喜欢何平的描写中国西部原始真挚的美感.赵薇在片中的表演又上了一个台阶.难道没人发现??
  

2003-11-21 02:49:13  化石的记忆 (北京丰台)

  [quote]下面引用由马拉2003/10/10 02:31pm 发表的内容:
  作为一个职业文学编辑,我难以忍受的是剧本的荒诞。看着那个小和尚死而复生,我杀人的心都有了,本来一个不错的故事到临近结尾的时候被糟蹋的一塌糊涂。这大概也是中国特色。开头牛比烘烘,一到结尾,通通阳痿。
  [/quote]
  你懂什么是剧本吗???换句话说,你懂什么是艺术吗??人家剧本还不定审了多少遍.
  

2003-11-21 17:30:12  morya

  转自南方周末
  何平的归何平
  南方周末   2003-09-30 12:14:15
  ■评论
   □谢寅风
   这句话完整地说就是,恺撒的归恺撒,上帝的归上帝,何平的归何平。
   与张艺谋相比,何平是一个主流导演。与《英雄》相比,《天地英雄》是一部主流电影。
   《英雄》是一部非典型的武侠片,《天地英雄》则是一部典型的商业主流电影。《英雄》受到的热烈欢迎和热烈的不欢迎,都是超常的越轨的,它已经不是一部电影了。《天地英雄》就是一部电影。它们都有资格进入电影史,因为它们的正常和不正常,都将影响中国电影的格局。当然,一个必须的前提是,制作考究,它们的确是。
   何平没有犯《英雄》的“思想”错误,没有在“思想”上挑大家的火惹众人的怒。如果说,《英雄》因为将“主题”凌驾于“故事”之上,为自己引来巨大争议,那么《天地英雄》则是将注意力更多地集中在故事上,避免使得自己像是说教工具。
   即使与冯小刚相比,何平也是一个更标准的商业片导演。冯小刚的力量建立在语言的工夫上,何平的本事则建立在相对饱满的故事、跌宕的情节、壮观的场面等等基础上。
   我们可以把何平从张艺谋身边冯小刚身边拉开,放进主流电影这一堆里打量和要求。主流电影的要求是,情节跌宕、高潮迭起、场面壮观。何平在很高的水准上可以满足人民群众好不容易进一回电影院对视听奇观的基本要求。在多种项目上,何平是杰出和优秀的。在部分科目上,何平还不那么令人满意。
   主流电影里的英雄,要处理的危局越来越大,要完成的任务越来越重,先前救一个人、救几个人、救一个村庄的人,现在要救一座城的人,一个国的人,甚至整个地球的人民。何平的英雄要挽救的是36个西域的佛教小国,和一个大唐帝国。佛舍利落入突厥可汗的邪恶之手,36国要沦入邪恶统治,而且大唐帝国也因此失了基础———片尾的字幕为证。
   实际上这只是一个夺宝的故事,但是的确惊心动魄。何平的“事”讲得很清楚,但是把“人”就讲得不那么清楚。
   冯小刚是单项高手,何平是多项高手。但是冯小刚至少造了一个嘴脸清晰的活的“人物”——葛优。何平在《天地英雄》中拉起的则是一支“浑然”的队伍,拍的是表情统一的集体照。他的人物是类型化的英雄,性格强悍但嘴脸模糊。塑造人物看起来是“艺术片指标”,实际还是“主流指标”或者说“商业指标”,因为人物个性愈鲜明,冲突愈强烈,观赏性才愈强。
   李的队员上场时还嘴脸清晰,加入这个队伍之后,就浑然一体看不清楚谁是谁了。问题的关键是,这些好汉都没有个人想法了。比方来栖大人,本是个想家的男人,想了25年。对照《角斗士》里马克西姆斯想土地想麦田想房屋的想家,我们就知道来栖的想家是何其不认真。他不认真想念,观众就只好不认真牵挂,于是他的死就不震撼,不壮烈。还有他的功夫问题,来栖出场后一招杀死逃犯、四招可以致李于将死之地,但是入伙以后,在几次战斗中,武功高强的来栖都没起到什么关键性作用。在一部动作片里,主要人物的动作不清晰了,怎么说也是个错误,至少是看点少了。按主流电影的规矩,前边墙上挂着一支枪,后边就一定要打响。来栖响过了,但是动静不大。
   何平在前半部把好人之间的冲突用尽了,后边就剩下跟坏人的“斗争”了,后边的“戏”就少了。
   何平在前半部对人性有体贴,后半部只顾着把“事”讲完,就顾不上人了,后路有些断了。国外的“主流电影”,越到危局高潮处,人性被烤炼得越光芒,就像水流愈急,礁石越巨,激荡起的浪头越大,观赏性越强。
   姜文作为演员的力量已经被普遍认可,只要是他出演的影片,多少都存在其他演员的表演被“罩”住的问题,但《天地英雄》是一个例外。这是近年来姜文在影片中形象最为暗淡的一部影片。他自顾不暇,要全心全意为护宝了,没有个人想法私心杂念了。在好莱坞电影里,经常把全球人民拯救了的美国英雄,往往都有很具体的个人动机,正因为有个人目的,所以到最后是把个人舍了,显得激动人心,这种手法操作得就很熟练。好汉李虽然提到要安家甚至最后一战前要赵薇“保重”,都不太当真似的。何平这回不会渲染只会“交代”。《双旗镇刀客》给人留下深刻印象之处颇多,最为值得一提的是对人物性格的成功塑造和对紧张气氛的娴熟把握,《双旗镇刀客》中空无一人的街巷有一种令人窒息的压迫感。到了《天地英雄》,同样是西域,同样是刀客的故事,但是惊奇已经不复存在。英雄姜文和“老不死”进得响马的地盘,必得要用“糁人糁得慌”的台词来交代气氛。
   何平犯的最大错误在影片末尾,在佛光普照之下,本已喉部中刀死去的觉慧,脖子上的刀口突然愈合,昂然站在响马子安面前,用一招《黑客帝国2》中史密斯探员传播病毒使用的刀法插腹杀死了安,然后再次倒地死去。这是《天地英雄》最为煮鹤焚琴的一个场面。坏人被佛的力量打败,大恶止于大善,止于大智慧代表的佛的力量,都还可以接受。但是这个细节的设计也太荒唐和简陋了。可以说,何平在所有的可能中选择了最坏的一种可能。套用《黑客帝国2》的台词,这跟用法语讲粗口同属“用丝绸擦屁股”的性质。
  

2003-11-29 18:02:48  金字塔

  我也觉得烂
  想当年看《双旗镇刀客》时,觉得好有个性,各方面都不错
  现在这个 画面上像抄袭《武士》内容,主题 前面已有人说过了 烂! 我赞同!
  

2003-12-10 04:47:40  瞳游 (天空游离)

  据说还可以啊!?我没看过,没发言权!
  

2003-12-16 01:16:45  木匠

  《武士》里代表大明的是一个弱公主和一群老弱病幼!被几个韩国落泊武士拼死相救!
  不知道说的是他们的武士精神还是老弱病幼的大明朝!
  

2003-12-17 11:59:04  房囚 (北京海淀)

  他们说的是章子怡来演,我又可以赚多咔钱鸟,票房有保证,韩国人民还是很喜欢她的
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛