这些日子比较忙，什么都没有看。
现象感受之施润玖
2003-11-24 22:39:06 雨不亭 (北京海淀)
2003-11-25 09:29:06 我爱小鱼 (北京海淀)
谈艺术，大约不如贾樟柯，谈商业，更不如周星驰……
前半句不同意，，我觉得施导有他自己的一套理论体系，，那是建立在他的佛学体系上的一套艺术理论，，未必为大家所认同，，却有起自身的意义，，与贾樟柯没有可比性；至于商业，，他的确不怎么样，，但是周星驰又怎么样呢？？他的片子成功与他个人有很的关系吗？？他的片子的导演的作用又是什么呢？？虽然他是一个很好的演员…………
前半句不同意，，我觉得施导有他自己的一套理论体系，，那是建立在他的佛学体系上的一套艺术理论，，未必为大家所认同，，却有起自身的意义，，与贾樟柯没有可比性；至于商业，，他的确不怎么样，，但是周星驰又怎么样呢？？他的片子成功与他个人有很的关系吗？？他的片子的导演的作用又是什么呢？？虽然他是一个很好的演员…………
2003-11-25 10:03:17 范坡坡 (北京东城)
从贾和周各自成就的方向就可以看出来了（电影节的奖项和票房）他们分别处在艺术和商业的两端——而施却恰是处在中间位置的！
我的问题不在于着两个电影人之中，而是他们各自艺术性，和商业性的程度……
哎哟，理解能力咋就那么……呢？
甭跟我说周是一个好演员——在我眼力，他是个小骗子而已！
我的问题不在于着两个电影人之中，而是他们各自艺术性，和商业性的程度……
哎哟，理解能力咋就那么……呢？
甭跟我说周是一个好演员——在我眼力，他是个小骗子而已！
2003-11-25 10:29:12 房囚 (北京海淀)
靠，你懂什么啊，周星驰的伟大是你不得不承认的。虽然他没有刻意地去追求什么后现代之类的，这是别人给解读出来的，但在他不知不觉中已经表现了对中国语言的解构和重塑。所以他更多的是引起了受过高等教育看到处境尴尬的学生的共鸣。所以啊能主导潮流。
别把所有影片仅仅看作只有商业和艺术之分，这个分法本身就模糊，中国需要的是优秀的类型片，而不是所谓的傻不拉及的艺术片。
别把所有影片仅仅看作只有商业和艺术之分，这个分法本身就模糊，中国需要的是优秀的类型片，而不是所谓的傻不拉及的艺术片。
2003-11-25 13:56:25 zy69
好，掐起来了，继续：）
关于周星驰，跟popo一样不太感冒，不过不同意称他为骗子。写过一个旧贴：
电影观感之九：失语的“大话”
刚刚看完《少林足球》，不得不承认周星弛的电影的确好看。
不过我并不想谈论他的电影，原因在专栏的自述里已经讲过。
只因为对一个长期不解的现象偶然产生点儿看法，想借此说说，
就是关于那广为人知的，以“曾经有......一万年”为标志的“大话崇拜”。
认为这与电影本身无关，是因为对以《大话西游》为主的周星驰电影成就大力褒奖的，
大都也是对影片对白津津乐道的“大话迷”，反之亦然。
所以，这是一个语言现象，它一直让我费解。
有一段时间，甚至令我这个六九年出生的人怀疑自己是不是老了，
已经失去了对新时代表达方式的吸收能力。
现在，我得出了自己的结论，那只是一种常见的病，可以称之为“失语症”。
上过学的人都不会忘记，
教师们是怎样为我们不厌其烦地将一篇篇或美或烂的文字，一节节一段段地肢解，
再用概括力和排它性极强的枯燥词句替代，灌输进我们的头脑的。
同时，从我们笔底流出的也是没有生命没有真情更没有歧义的机械文字，不得不，也不敢不。
此时，活的语言已经死亡，失语症不可避免。
问题还不止如此，大概除了数理化，在一切使用到语言文字的课程和活动当中，
这种语言的暴力无处不在，它已不仅仅是有关语文素养的教育问题。
其实每一个人都该想想，在我们平常的生命里，除去琐碎实用的生活应对，
凡是摆得上桌面的语言和文字，有多少是真正自己的表达呢？
正是它们，每时每刻、日积月累，
深深地动摇着我们的表达能力和想象才能，甚至还有思维方式与判断水平。
当那些表现欲和模仿欲都极强，语文素养和思考能力又较弱的新人类们，
遭遇周星驰潇潇洒洒、情煽意滥、胆大不羁的连篇大话之时，
怎能不深深迷恋、无以自拔呢？
哪怕他是北大中文系的学生，这个现象应该可以理解了。
看来，只有等到我们的大、中、小学教育真正有能力教会学生们用自己的语言，
丰富准确、情真意厚又挥洒自如地表达自己内心的想法之时，大话才会消失。
还需要等待多久呢？说真的，我相信不会是：一万年。
关于周星驰，跟popo一样不太感冒，不过不同意称他为骗子。写过一个旧贴：
电影观感之九：失语的“大话”
刚刚看完《少林足球》，不得不承认周星弛的电影的确好看。
不过我并不想谈论他的电影，原因在专栏的自述里已经讲过。
只因为对一个长期不解的现象偶然产生点儿看法，想借此说说，
就是关于那广为人知的，以“曾经有......一万年”为标志的“大话崇拜”。
认为这与电影本身无关，是因为对以《大话西游》为主的周星驰电影成就大力褒奖的，
大都也是对影片对白津津乐道的“大话迷”，反之亦然。
所以，这是一个语言现象，它一直让我费解。
有一段时间，甚至令我这个六九年出生的人怀疑自己是不是老了，
已经失去了对新时代表达方式的吸收能力。
现在，我得出了自己的结论，那只是一种常见的病，可以称之为“失语症”。
上过学的人都不会忘记，
教师们是怎样为我们不厌其烦地将一篇篇或美或烂的文字，一节节一段段地肢解，
再用概括力和排它性极强的枯燥词句替代，灌输进我们的头脑的。
同时，从我们笔底流出的也是没有生命没有真情更没有歧义的机械文字，不得不，也不敢不。
此时，活的语言已经死亡，失语症不可避免。
问题还不止如此，大概除了数理化，在一切使用到语言文字的课程和活动当中，
这种语言的暴力无处不在，它已不仅仅是有关语文素养的教育问题。
其实每一个人都该想想，在我们平常的生命里，除去琐碎实用的生活应对，
凡是摆得上桌面的语言和文字，有多少是真正自己的表达呢？
正是它们，每时每刻、日积月累，
深深地动摇着我们的表达能力和想象才能，甚至还有思维方式与判断水平。
当那些表现欲和模仿欲都极强，语文素养和思考能力又较弱的新人类们，
遭遇周星驰潇潇洒洒、情煽意滥、胆大不羁的连篇大话之时，
怎能不深深迷恋、无以自拔呢？
哪怕他是北大中文系的学生，这个现象应该可以理解了。
看来，只有等到我们的大、中、小学教育真正有能力教会学生们用自己的语言，
丰富准确、情真意厚又挥洒自如地表达自己内心的想法之时，大话才会消失。
还需要等待多久呢？说真的，我相信不会是：一万年。
2003-11-25 20:36:14 烦糕
房囚所说：别把所有影片仅仅看作只有商业和艺术之分，这个分法本身就模糊，中国需要的是优秀的类型片，而不是所谓的傻不拉及的艺术片。
表示赞同，谈艺术与商业本身对中国电影没有任何意义，看看韩国电影是怎么发展起来的，没一个电影人在天天忙着标榜自己的商业或者艺术，电影就是电影，大多数人喜欢就是好电影，这一点毋庸置疑。而类型片则是电影发展繁荣的必由之路。
表示赞同，谈艺术与商业本身对中国电影没有任何意义，看看韩国电影是怎么发展起来的，没一个电影人在天天忙着标榜自己的商业或者艺术，电影就是电影，大多数人喜欢就是好电影，这一点毋庸置疑。而类型片则是电影发展繁荣的必由之路。
2003-11-25 21:50:05 房囚 (北京海淀)
OK，周星驰的深度我们姑且不说，但就一个演员的身份讲，他绝对是优秀的，看过《喜剧之王》吗？他里面有段表情的变化演出，在如此短的时间之内他的表情变化竟是如此之快，他的面部肌肉活动能力是常人的两到三倍，他的表演虽夸张，但绝对不拘一格。
2003-11-25 23:18:23 房囚 (北京海淀)
吴镇宇也演过烂片，黄秋生也演过，梁朝伟拿了那么多奖还不是演过，中国第一个嘎纳影帝葛优也演过什么臭氧层被破坏之类的烂片。不能因演过烂片就否定人啊
2003-11-26 21:40:46 superlco (北京海淀)
房求说到周的面部表情，这我倒想起了：金。凯瑞
周的许多动作和表情都是从他那里学来的。
我不同意把贾和周放在艺术和商业的两端————太绝对了！
回到正题——施润玖是个很好的人，一个很有责任感的中国导演。
周的许多动作和表情都是从他那里学来的。
我不同意把贾和周放在艺术和商业的两端————太绝对了！
回到正题——施润玖是个很好的人，一个很有责任感的中国导演。
2003-11-28 09:54:48 我爱小鱼 (北京海淀)
[quote]下面引用由房囚在 2003/11/26 11:52pm 发表的内容：
你可以查一下他们影片的年代，我绝对没反，这点可以担保。坚决捍卫周星弛！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11
[/quote]
房囚，，这回真的是你错了，，呵呵，，这个不是片子年代在前就在前的，，这个模仿是周星驰在北大亲口承认的！！呵呵！！
不否认周是一个不错的演员，，但反对他的地位提升到什么划时代的高度，，我很庸俗，，我也喜欢看周的片子，，但是我不认为他有评论中所说的那么高深！！
面部表情的变化是演员的基本功！！范冰冰还可以在一分中之内从正常到流泪再到大笑，，就算比不了周，，按你的理论，，至少也是个很了不起的演员了吧？？！！呵呵
你可以查一下他们影片的年代，我绝对没反，这点可以担保。坚决捍卫周星弛！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11
[/quote]
房囚，，这回真的是你错了，，呵呵，，这个不是片子年代在前就在前的，，这个模仿是周星驰在北大亲口承认的！！呵呵！！
不否认周是一个不错的演员，，但反对他的地位提升到什么划时代的高度，，我很庸俗，，我也喜欢看周的片子，，但是我不认为他有评论中所说的那么高深！！
面部表情的变化是演员的基本功！！范冰冰还可以在一分中之内从正常到流泪再到大笑，，就算比不了周，，按你的理论，，至少也是个很了不起的演员了吧？？！！呵呵
2003-11-28 10:35:58 房囚 (北京海淀)
一分钟之内？周一秒钟换一个表情，有的还不到一秒，不信你去看。坚决捍卫周星驰！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11
2003-11-28 11:32:04 老手颓唐 (北京朝阳)
有一位前辈对刚出道的达斯汀·霍夫曼说：“不要挤眉弄眼，表演没有那么复杂。”
这个话是所有演员都要铭记的。卓别林的面部肌肉就不怎么乱动，但是绝对喜剧是吧？
不过说回来，谁要是想把周星驰一棍打死，显然就是极不尊重事实和广大人民群众的眼光了。
这个话是所有演员都要铭记的。卓别林的面部肌肉就不怎么乱动，但是绝对喜剧是吧？
不过说回来，谁要是想把周星驰一棍打死，显然就是极不尊重事实和广大人民群众的眼光了。
以前也听说过这个人，恰好我前几天看的两本书——《我的摄像机不撒谎》、《先锋戏剧档案》里都有他，而且还有他的照片：戴个小眼睛的小眼睛的人！
第一次在科大放《美丽新世界》的时候，没人告诉我，结果我陪人在超市逛了半下午，晚上回来上网看到那张帖子——遗憾……心疼这个机会，馋得我要死……也并不是因为施润玖很大牌，我如果这样说太恭维了；只是我不想失去每次有意义的观影机会！至少《美丽新世界》是有价值的——我当时就可以预感到！
补上！当时我强烈要求补上！还好——真有机会补上！neveronline告诉我周六在师大还有一场！去！一定要去！
因为急事，迟到了3分钟！626路车上遇到一个老爷爷，操着浓重的山东口音，刚好他也是来看的——呵，他是政法大研究生部的教授，也有功夫来玩儿……我们互相说着话，找到了400座！他倒是个有意思的老头问我电影有意思吗？我说不晓得——开始看了，他从头笑到尾，我也很开心，一面对他讲一些他可能不熟悉的事情！仿佛有意思的电影总要遇上有意思的观众，很神奇！
施润玖到场了，果然是书上看到的那个如假包换的年轻导演！知道他以前做过戏剧导演，而且我们的专业课有多关于戏剧的东西，问了这样一个问题：在从戏剧创作到电影创作的“转型”过程中，是否有很大的阻力？施润玖的回答很明确：没有，然后详细的解释……我不了解的地方又要问，旁边管理的学生却对我比划着：一个问题，每人只一个问题……没错，我问的只是一个问题呀！还是打住了！
施润玖耐心回答了一个纸条上的问题之后，一个不知从哪里冒出来的女生便打断了：因为时间关系，对话到此结束……和施润玖倒来劲似的：我在回答纸条上的最后一个问题吧！有意思，台下的观众一直很热情！
然后进了一个后台似的小屋，被一些人要求拍合照，整人似的“咔”一张，“咔”一张……闪光灯闪死人了，要是换了我，肯定不干——当然，他们也不会找我干——当然，施润玖却愿意干，一脸无所谓！
Neveronline一面被大家整着要求请客，一面又整大家似的把师大校园满满的转了一圈！最后还是到了校外的一家“北京站点快餐”这其中一直在后面押阵的却是我们的施润玖导演！不禁有写过意不去似的：人家毕竟也是一个有过两部有相当分量的作品的导演呀！
坐下来，跟三个意大利女人聊，很好玩儿；其他人忙着在墙上留言，或者拼命扒饭、扯淡……
睡觉似的——忘记了当时自己在说什么……
注意力又转到施润玖身上——呵，他在谈佛学！宗教总是神奇的！很调侃，仅仅是调侃的话！
人们相继的散去，快餐店要打烊了，清楚的记得当时我看了一下时间：12：11，只剩下8个人，在门口打车先后走了好多人！剩下我们：施润玖、neveronline、zy69和我4个顺道的人！刚好我和施润玖先下车，便都坐在外面，挨着。他问我是那个问了很多问题的吗，我说是他问我还要问下去吗？我的心里就讶异了一下，几乎是忽然间。我体会到他一定是很幸福的，他只有在自己的世界里幸福到一定程度才会有这样的做法！
不禁想到对《美丽新世界》的看法，我对zy69说这电影“没后劲”，：“嘻嘻哈哈”看完了，大约不会在想很多了——当然我并不是说电影一定要让人想很久才叫电影，只是说，这部电影很大程度上的商业性是大家有目共睹的。但是施润玖还比划着说：“电影的商业和艺术是两个极端，导演要在这之间定位，可以把自己放在这里，也可以把自己放在这里……”呵呵，我一直很想表达的一个观点被他抢先了！
施润玖所在的位置大约是中间了！谈艺术，大约不如贾樟柯，谈商业，更不如周星驰……但是应该感觉到的是——他应该比其他大多数电影人都要幸福，他所在的那个位置可以使他得到最大程度的快乐！哇，这太棒了！
也许，我不妨把施润玖当作自己的榜样，最幸福的状态，我什么时候才可以做到呀——做一个像施润玖一样的电影人，是我莫大的奢求了！