您好,请 登录注册

伍迪-艾伦:开罗的紫玫瑰The Purple Rose of Cairo

2002-05-25 05:24:14   来自: Neveronline (戰國)
  美国大萧条时期,新泽西州的一个小镇上,柔弱的女招待塞西利娅失去了工作,她的丈夫也失去了工作,终日与朋友赌博,晚上就是虐待塞西利娅。塞西利娅经常独自去看电影消磨时光,一部名叫《开罗的紫玫瑰》的冒险影片深深迷住了她。塞西利娅看到第五遍影片的时候,银幕上的男主角汤姆突然走下银幕,向她表达了自己感激和爱慕之情。
   塞西利娅和汤姆离开了电影院,电影世界面临着失去主角的危机,电影没法演了,全体人员停下来怠工。好莱坞发出了警报,电影厂长带着制片人和男主演吉尔一起赶到新泽西,希望找到汤姆,劝说他回到电影世界。影院经理一面维持秩序,一面顺便趁机做着免费广告,影院里的观众闹事起哄吵着要退票。汤姆不愿意回到银幕世界,但又对现实世界十分不适应。
   吉尔找到了汤姆,劝说他回去,汤姆拒绝了。塞西利娅遇见了吉尔,也爱上了这个真人,于是处在矛盾之中,汤姆毕竟不是现实中人,而吉尔却又是好莱坞明星,两者显然都不是生活的好伴侣。
   最后,汤姆还是回到了银幕上,吉尔回到了好莱坞,塞西利娅还是一无所得,只能回到丈夫身边。丈夫不断询问塞西利娅这几天的经历,醋意大发的同时也对塞西利娅更加严苛。塞西利娅还是只能去电影院麻醉自己,影院已经不再放映《开罗的紫玫瑰》了,而换成一部歌舞片,塞西利娅在歌舞声中又露出了一丝微笑。
   伍迪·艾伦是个悲观主义者。尽管他的影片几乎全是喜剧,尽管他的许多影片(尤其是后期作品)在引导观众从生活悲剧中找到幸福的时刻,但总体上来说,伍迪的作品仍旧是对非常悲惨的现实生活的一种无奈的反映。从很早的时候起,伍迪就善于把自己隐藏在小丑的面具背后,在呆板的笑容后面是忧郁和彷徨。
   另一方面,从伍迪最早的电影《出了什么事,老虎百合?》和《拿了钱就跑》开始,伍迪就不断对美化现实、制造美丽幻梦的好莱坞电影提出质疑,这是他作品的另外一个最大的特点。
   《开罗的紫玫瑰》是伍迪的代表作品,所有伍迪作品的元素都得到最典型的体现,尤其是上述两个特点。电影世界VS现实生活、虚伪的幸福VS真实的悲惨,两者在这个特殊的寓言故事中得到最大程度的体现--尽管有图解之嫌。虚构的故事是那样贴近观众心理,体现的寓意又是那样犀利直接,丝毫没有所谓艺术品的自命不凡和忧心忡忡,堪称是电影时代的一则"伊索寓言"。
   影片结尾时,塞西利娅的生活丝毫没有改变,以致观众无法区分这是伍迪虚构的一个故事,还是塞西利娅自闭心理中的一个梦境。
   生活依旧悲惨,电影依旧迷人,伍迪让塞西利娅在最后时刻露出笑容,与其说是对电影粉饰生活的一种抨击和讽刺,还不如说是伍迪替所有电影观众表达的一种感激之情。
   这是伍迪作品悲观之处的最佳体现:生活是如此惨淡无光和难以改变,让人们认清生活的真相反倒是一种摧残,还是让他们继续在电影中消磨短暂的人生吧。这种“难得糊涂”的消极观点,也在伍迪的作品中时常出现,把尖锐的讽刺化作温情的关怀。
  

2002-05-27 13:15:37  春暖花开

  很早很早之前央视就放过这部片子,当时还不知道伍迪-艾伦这个天才呢。
  不过说实话,当时也没觉得这部片子的导演是个电影天才,只是觉得这部片子还可以看,其实更想看这部片子里提到的那部同名电影。感情那一部《开罗的紫玫瑰》是虚构的,但却让我向往了很久。
  读了最后一段的评论,我突然就想,看来这部电影有很深的寓意啊,是自己没有看出来。
  哎,没看出来有怎样?
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛