看来动静是越来越大啊！
云之南和贾樟柯的种种：原来如此，没想到是这样
2011-03-17 01:15:57 徐辛 (辛苦的辛)
2011-03-17 02:46:43 徐辛 (辛苦的辛)
贾樟柯微博：今天《语路》电影版制作完成，导演卫铁、陈涛、陈挚恒、王子昭、宋方、陈翠梅。看罗永浩演讲，周云蓬歌唱，王克勤办案，潘石屹盖房，曹非卖菜，张军唱戏，黄豆豆跳舞，徐冰造凤凰，张颖照顾艾滋孤儿，肖鹏办公司，赵中搞环保，王一扬做服装，是现代人物志。谢谢JOHNNIE WALKER投钱年轻人拍纪录片。
2011-03-18 09:16:02 吴昊昊
老猪：为什么这样做不好？
徐辛：好像做成一件事情都需要“有预谋、有组织、有领导”吧？
应亮：为什么这样不踏实？
你们的表达能不能再具体些。
我觉得中国的问题首先要把矛盾展开，让大家看清楚。
徐辛：好像做成一件事情都需要“有预谋、有组织、有领导”吧？
应亮：为什么这样不踏实？
你们的表达能不能再具体些。
我觉得中国的问题首先要把矛盾展开，让大家看清楚。
2011-03-18 10:01:59 徐辛 (辛苦的辛)
我先回答：因为我党做事向来是“有预谋、有组织、有领导”的，这是他们做事的一贯作风。
关于矛盾的展开：其实也没有什么矛盾，只是“独立”这个词有越来越官方化的意思。就好比我党一样在讲“民主”一样。
昊昊：你觉得我把问题说清楚了吗？
关于矛盾的展开：其实也没有什么矛盾，只是“独立”这个词有越来越官方化的意思。就好比我党一样在讲“民主”一样。
昊昊：你觉得我把问题说清楚了吗？
2011-03-18 10:10:08 徐辛 (辛苦的辛)
@徐辛xuxin：中国独立电影已经死了！//@黃牛田電影小組:確實。又有幾人能真正的“獨立”？ //@孙少光:要独立的应该是良知、精神，不是投资。 不然会像某些香港媒体那样，被☭ 的资本收买。//@黃牛田電影小組:徐導演憤怒了 //@徐辛XuXin:许多独立电影导演，电影机构在我党的强大攻势下在积极向组织靠拢。
2011-03-18 22:00:40 dogma_2001 (应亮)
我是这么个意思：双年的展，要比一年的展，甚至半年的展（宋庄的就是“半年展”：一年两个影展，工作班子只有一套），更该坚守住立场和原有的运作方式。缓冲和准备的周期长，一方面心态可保持得更良好；另一方面，抗外部压力和诱惑的资源就会更多——这和拍超低成本电影一样，时间就是最可贵的成本。
不太清楚云之南为什么有这种变化，也许是推不开情面？没记错的话，2001年底还是2002年初，当时的独立映像节昆明巡展去的就是云大，当年的贾导演是独立中坚，也去了，张亚璇、胡庶等等也去了。那是一段美好的记忆和缘分，看贾导演微博中言及云南和云之南时，不是情就是爱，相信至少那几句话还是他写的。
那次巡展后大约半年，第一届云之南开始，也许真有一种情结甚至情义在两者之间。尤其一个机构长期面对条件匮乏的环境（这一点所有的独立影展都一样），忽然有人以念旧、伸援手的姿态出现，这份好意和面子不是很容易推却的。
这些都是推测，依据多来自我对早年昆明电影学习小组泛泛的接触，以及后来与易思成在南京的短暂接触，所以全是主观的。我觉得，还是保持善意吧，因为人家要怎么样那是人家的事，自己做好自己的最重要。
不太清楚云之南为什么有这种变化，也许是推不开情面？没记错的话，2001年底还是2002年初，当时的独立映像节昆明巡展去的就是云大，当年的贾导演是独立中坚，也去了，张亚璇、胡庶等等也去了。那是一段美好的记忆和缘分，看贾导演微博中言及云南和云之南时，不是情就是爱，相信至少那几句话还是他写的。
那次巡展后大约半年，第一届云之南开始，也许真有一种情结甚至情义在两者之间。尤其一个机构长期面对条件匮乏的环境（这一点所有的独立影展都一样），忽然有人以念旧、伸援手的姿态出现，这份好意和面子不是很容易推却的。
这些都是推测，依据多来自我对早年昆明电影学习小组泛泛的接触，以及后来与易思成在南京的短暂接触，所以全是主观的。我觉得，还是保持善意吧，因为人家要怎么样那是人家的事，自己做好自己的最重要。
2011-03-19 21:51:32 吴昊昊
回复徐辛:我拍摄过一部叫《批判中国》的记录片，我在里边就宣扬：“有什么样的人民就会有什么样的国家。”我觉得这句话可以代表我对国家与人民的一个简单看法：国家与人民是相辅相成的，人民既受国家的制约，又改造着国家机器。所以如果说一个国家有问题，必然这个国家里的人民有问题。
地下，请走向地心。他的相反方是地上。
独立，请树立旗帜。他的相反方是大众。
回复应亮：我觉得云之南的领导者首先是想维持住这个纪录片影展，至于态度是建立在这个影展还存在的基础上的。
其次很明显云之南想做的有影响力，但当然会减少云之南的独立与地下性。
地下，请走向地心。他的相反方是地上。
独立，请树立旗帜。他的相反方是大众。
回复应亮：我觉得云之南的领导者首先是想维持住这个纪录片影展，至于态度是建立在这个影展还存在的基础上的。
其次很明显云之南想做的有影响力，但当然会减少云之南的独立与地下性。
2011-03-19 22:28:51 老猪 (暫住中國)
我說不好，是說企圖做大了不好。我認為不要在中國做任何特別“大”的東西，而是大家要努力做的扎實點。否則，會在那條路上越走越遠。當然，可能大家一開始就已經選擇了一條路。
2011-03-19 23:37:13 吴昊昊
回复老猪：有人是在“大”的里头做，也有人是在“小”的里头做。
“大”有时候想吃掉“小”，却被“小”起来把“大”先干掉。
但也有时候“小”太小了，没有能力与“大”抗衡，直接被“大”干掉。
“大”与“小”相互矛盾，达到“大大小小”的统一。（马克思）
但最怕的就是人在“大”与“小”的里头都不做事，“大”没有大样，“小”没有小样：政府不像政府，人民不像人民。
从政府于人民的角度来讲，什么是好的政府？我想就是最大的满足人民的生活，包括幸福指数等。
那什么又是好的人民呢？好的人民是需要改造与发展自己的政府，让他变得更好。而如果政府没有能力就把他废了，从弄一个符合人们意志的政府。
我们不需要不适合人民发展的制度，空洞的内容，表面的形式。
“大”有时候想吃掉“小”，却被“小”起来把“大”先干掉。
但也有时候“小”太小了，没有能力与“大”抗衡，直接被“大”干掉。
“大”与“小”相互矛盾，达到“大大小小”的统一。（马克思）
但最怕的就是人在“大”与“小”的里头都不做事，“大”没有大样，“小”没有小样：政府不像政府，人民不像人民。
从政府于人民的角度来讲，什么是好的政府？我想就是最大的满足人民的生活，包括幸福指数等。
那什么又是好的人民呢？好的人民是需要改造与发展自己的政府，让他变得更好。而如果政府没有能力就把他废了，从弄一个符合人们意志的政府。
我们不需要不适合人民发展的制度，空洞的内容，表面的形式。
2011-03-20 00:27:40 徐辛 (辛苦的辛)
《黃牛田電影宣言》
作為一個獨立電影作者，作為黃牛田電影小組成員，我們一致同意：
1. 拒絕來自任何方面的電影审查。
2. 我們的電影必須忠實的表達自身的思想、觀點和立場。
3. 拒絕因為發行或其他目的而對影片進行刪改。
4. 具有电影探索精神，盡可能的進行藝術創新。
5. 作者拥有其影片完全的剪辑权。
6. 有持续的创作能力。
7. 对黃牛田集体有着强烈的责任感。
8. 以上不僅是對我們某一部影片的要求，而是對我們所有電影創作的起碼標準。
我們以我們的電影創作和行動來實踐以上的宣言。
起草时间：2007年8月20日 修訂时间：2011年3月10日
作為一個獨立電影作者，作為黃牛田電影小組成員，我們一致同意：
1. 拒絕來自任何方面的電影审查。
2. 我們的電影必須忠實的表達自身的思想、觀點和立場。
3. 拒絕因為發行或其他目的而對影片進行刪改。
4. 具有电影探索精神，盡可能的進行藝術創新。
5. 作者拥有其影片完全的剪辑权。
6. 有持续的创作能力。
7. 对黃牛田集体有着强烈的责任感。
8. 以上不僅是對我們某一部影片的要求，而是對我們所有電影創作的起碼標準。
我們以我們的電影創作和行動來實踐以上的宣言。
起草时间：2007年8月20日 修訂时间：2011年3月10日
2011-03-20 00:51:29 杨城
/@徐辛XuXin:许多独立电影导演，电影机构在我党的强大攻势下在积极向组织靠拢。
关于这句，我真的很想知道，都是哪些。建议批评要点名。不然无知群众没法知道真相。
黄牛田电影宣言，有7句都是好的，第7句比较扯淡，也可以说比较可爱，像初中生搞帮派一样。虽然其中透着动人的友谊，还比较励志，但和宣言的其他部分比起来，太立不住了。我认为既然是独立的人，没必要对某个集体有什么强烈的责任感，集体都是可疑的。
吴昊昊其实一直在进步的（本来也不差），以致我们互相批判时，可说的越来越少了。
关于这句，我真的很想知道，都是哪些。建议批评要点名。不然无知群众没法知道真相。
黄牛田电影宣言，有7句都是好的，第7句比较扯淡，也可以说比较可爱，像初中生搞帮派一样。虽然其中透着动人的友谊，还比较励志，但和宣言的其他部分比起来，太立不住了。我认为既然是独立的人，没必要对某个集体有什么强烈的责任感，集体都是可疑的。
吴昊昊其实一直在进步的（本来也不差），以致我们互相批判时，可说的越来越少了。
2011-03-20 01:43:07 杨城
恩 估计再过两年，道路的分化就很明显了，不管是那些影展，还是那些导演，这些都是必然的，不管有没有我党的“引导”。
八卦一下，黄牛田合影里，为什么老猪不光膀子？
八卦一下，黄牛田合影里，为什么老猪不光膀子？
2011-03-20 08:03:28 徐辛 (辛苦的辛)
@黃牛田電影小組：獨立電影已經不是20年前的狀況。時代的變化，對於電影的要求也在增加。而現在我們的媒體天天竟然還在炒那幾部無聊的東西，不覺得羞恥么？
2011-03-20 10:03:30 卢志新
我比较想知道贾导出资的想法是怎么来的，在云之南首映语路的想法，以及云之南内部关于接受出资，设立奖项，展映JOHNIEWALKER语路的决策人，决策过程
有劳泥巴了
有劳泥巴了
2011-03-20 11:57:36 老猪 (暫住中國)
不是非常同意老王的說法。
片子和行為應該是統一的才是有說服力吧。片子的質量是一個靜態的東西。至於其他是動態的，比如一個導演後面會怎麼做等。如果說影片的品質的話，那持續的品質可能更重要。
賈導的行為，大家都很清楚。《海上傳奇》、《二十四城紀記》等，都是巧妙的在走鋼絲。《語路》當然也是一樣的。有人叫好，有人喜歡，有人敬佩，有人不恥，種種。我個人覺得不喜歡。
片子和行為應該是統一的才是有說服力吧。片子的質量是一個靜態的東西。至於其他是動態的，比如一個導演後面會怎麼做等。如果說影片的品質的話，那持續的品質可能更重要。
賈導的行為，大家都很清楚。《海上傳奇》、《二十四城紀記》等，都是巧妙的在走鋼絲。《語路》當然也是一樣的。有人叫好，有人喜歡，有人敬佩，有人不恥，種種。我個人覺得不喜歡。
2011-03-20 12:01:34 老猪 (暫住中國)
另外，不太清楚網上的《語路》是一個預告片呢，還是就是一個完整片？沒怎麼留意，但是似乎是有，看過一點：
http://www.youku.com/playlist_show/id_5430170.html
http://www.youku.com/playlist_show/id_5430170.html
2011-03-20 12:55:33 卢志新
上午看台湾TVBS的新闻检验室，黄创夏在节目中拿出两张史上很知名的照片，应该是学新闻必修的两张照片吧。第一张我不记得是哪个国家的了，都是94-96间的吧，大概，第一张应该是地震后一个被困住的女孩，另一张就是那张非洲小孩与秃鹫的那张。黄创夏拿出这两张照片后，说了这两张照片的拍摄前后,即老王所说的：“这个东西是谁做的、怎么做的”。我不知道别人在了解了那两张照片谁做的，怎么做的之前之后的想法有什么不同，我自己的情况是，截然不同。（关于这两张照片，如果有谁了解的，请补充）
我想说的是，现在的我，无法同意老王说的“相较而言，这个东西是谁做的、怎么做的，似乎也没有那么重要。先看看片子本身的品质很重要。
”，尤其老王用的“似乎”这样暧昧的词：）。不过，我觉得片子本身的品质也很重要。
我对于“这个东西是谁做的、怎么做的”比较想知道的原因，主要是我个人觉得知道这些比较有助于我理解事情的真相，有助于解读呈现在媒体和公众眼前的现象的本质。
我想说的是，现在的我，无法同意老王说的“相较而言，这个东西是谁做的、怎么做的，似乎也没有那么重要。先看看片子本身的品质很重要。
”，尤其老王用的“似乎”这样暧昧的词：）。不过，我觉得片子本身的品质也很重要。
我对于“这个东西是谁做的、怎么做的”比较想知道的原因，主要是我个人觉得知道这些比较有助于我理解事情的真相，有助于解读呈现在媒体和公众眼前的现象的本质。
2011-03-20 19:54:22 数学系研究生熊M
我只是一个无关的局外人
但却感到寂寞----好像看着一家有特色的小饭店变成连锁店
而且据我的经验, 办活动时如果请大牌来,
大家的意识会过分集中于该大牌
开放性的交流就会减少
这次合作看起来不像一个积极的婚姻
更像两个人都寂寞而结婚的那种
但却感到寂寞----好像看着一家有特色的小饭店变成连锁店
而且据我的经验, 办活动时如果请大牌来,
大家的意识会过分集中于该大牌
开放性的交流就会减少
这次合作看起来不像一个积极的婚姻
更像两个人都寂寞而结婚的那种
2011-03-20 21:51:29 王我 (兲朝)
罗永浩，周云蓬，王克勤，潘石屹，曹非，张军，黄豆豆，徐冰，张颖照，肖鹏，赵中，王一扬，可怜这些大名鼎鼎的家伙，作了JOHNNIE WALKER的幌子。
2011-03-21 01:30:06 老猪 (暫住中國)
我希望我們的獨立電影也好，獨立電影人也好，獨立電影節也好，都簡單一些，不要搞的神叨叨的，這個鳥國家是什麽鳥樣的，我們要視而不見的，不太妥當。電影在其中的角色是什麽，應該不要用一些類似學術的所謂術語去掩蓋。在一個墮落的年代春風得意，就跟日本地震的時候炒機票一樣，是極端的墮落的。
本届\"云之南\"汇集近200部国内纪录电影作品，并将展映其中45部精华之作，共分竞赛、青年和展映三个单元。而\"特别展映单元\"更力邀到贾樟柯监制，由他本人和另外6位新锐的青年电影人执导的纪录电影长片《语路》，在\"云之南\"期间在昆明做全国影院版首映。据了解，《语路》由贾樟柯邀请六位青年导演，分别去探访当代中国财经、文化、社会公益领域的十二位杰出人士，让他们讲述各自曾经面临过的最大困难，以及走出困境的智慧和勇气，制作成由十二部纪录短片构筑成的集锦长片，其中被采访的对象包括潘石屹、徐冰、周云蓬等。
值得一提的是，从本届\"云之南\"开始，贾樟柯发起并出资支持新增设的\"云之南*影评人奖\"奖项，今后每届影展均会邀请三位持续关注中国纪录电影并表现活跃的影评人或媒体人士，成立一个独立工作的评委会，观摩所有入选的国内纪录电影作品并评出\"影评人奖\"，同时撰写相关评论文章，在媒体平台推动更多的人来谈论并关注中国纪录电影。覃覃/文