对所有公共支出都要做犯罪假定

　　在“人类行动”领域，内心的爱与自由意志，要比头脑中的逻辑体系更重要。这么说并非看轻科学，而是基于两点原因，第一，人是主动的，你不可能把他扭曲为你系统中可控制的变量。第二，实证科学的逻辑建构基于相对稳定的逻辑始点，而在“人类行动”领域，我们各自的出发点是随际遇而变化的。
　　
　　这点认识带来两个推论，我们需要尽量弱化两类想法。
　　第一， 弱化去说服他人的想法。因为逻辑始点不包含在逻辑体系之内。每个人都必须从自己的逻辑始点出发，独立思考，并对自己的行为负责任。妄图把其他人塑造成另一个你自己，这种行为是对他人不负责任。奢求超人出现来塑造自己，这种行为是对自己不负责任
　　第二， 弱化去感化他人的想法。从心理学、神经学出发，每个人的脑筋怎么搭线，很大部分和起决定作用的（比如潜意识）是小时候的被灌输的，只能认了。自己改变自己脑里的搭线都特别难，就别提去改变别人的了。感化需要的是柔情，柔情地去爱，堆积至将来。
　　
　　一般意义上的讨论只能是剖析谬误，但驳倒一个谬误并不等于你把握了真理。由此看来，理性地不采取行动，相对于理性地采取行动，或许更为重要。
　　
　　------------------------------
　　
　　运用到公共领域的具体操作层面，
　　
　　1. 对所有公共支出都要做犯罪假定；
　　2. 举证责任在公共支出的规划和实施方；