有意思。。。。
用计算器计算了下，16:1大约为6.25%；
又查了下现在建设银行的存款2年期（估摸着一个电影的周期要2年）的利率是：3.25%，考虑到通胀厉害，这利率不被通光就不错了；
贷款2年期的利率是：5.6%；
感觉搞电影不容易啊，很容易就被通胀弄死：）
一串有关“索尼哥伦比亚电影公司”和“中影集团”的数据
2010-12-21 23:06:32 卢志新
2010-12-21 23:17:04 木马000
华谊，2009年实际纯利润为8000万人民币，主要来自《风声》的票房分账。《风声》总投资额3500万，总票房2亿6000万。这个数据是今年华谊年初给创业板的财报，很明显是《风声》的回收，上半年的《拉贝日记》一塌糊涂，下半年只有《风声。
根据票房分账制度，《风声》制片方可以分得45%的票房，那么，计算出来的实际纯利润，刚好是8000万。
那么，我们可以看到，3500万的投入、2亿6000万的票房，制片方只有8000万的纯利润，可见，玩电影没有大资金做长线投资，单纯靠某一个大项目回本，几乎是空谈。无论是大项目还是小项目，都是一样的。如果某个制片公司把全年的宝，都押在一个大项目上，万一输掉了，公司就完蛋了。如果分散押在数个小项目上，即便全部盈利，总利润也很低，所以，只有索尼那种公司能做大，他们可以一次性投入二十个大小不一的项目，然后慢慢回收。在中间会有大量的赔本的事情，但只有有一两个项目成功，钱就都回来了。
这就是16：1的来源。
根据票房分账制度，《风声》制片方可以分得45%的票房，那么，计算出来的实际纯利润，刚好是8000万。
那么，我们可以看到，3500万的投入、2亿6000万的票房，制片方只有8000万的纯利润，可见，玩电影没有大资金做长线投资，单纯靠某一个大项目回本，几乎是空谈。无论是大项目还是小项目，都是一样的。如果某个制片公司把全年的宝，都押在一个大项目上，万一输掉了，公司就完蛋了。如果分散押在数个小项目上，即便全部盈利，总利润也很低，所以，只有索尼那种公司能做大，他们可以一次性投入二十个大小不一的项目，然后慢慢回收。在中间会有大量的赔本的事情，但只有有一两个项目成功，钱就都回来了。
这就是16：1的来源。
2010-12-21 23:26:03 木马000
总结一句话，当我们怒骂国产电影是烂片的时候，其实，我们应该看到背后的血腥和痛楚。作为制片方，不得不忍受国内体制和不完善的市场、以及观众的喜好等等因素，没有人愿意做烂片，至少我认识的制片方。但，当电影投资尸横遍野之时，谁来买单呢？
有“情怀”的“创作人”吗？当我们用“怜悯和情怀”来关注“我们的艺术”的内容之时，有谁去可怜做电影的产业人？
有“情怀”的“创作人”吗？当我们用“怜悯和情怀”来关注“我们的艺术”的内容之时，有谁去可怜做电影的产业人？
2010-12-21 23:29:44 木马000
华谊的16:1，其实还没显现，他们投资一两个不痛不痒的项目，不像中影，一弄就是几十个。假如华谊也像中影，一年投资十几部电影，那么，16:1的马太效应才会显现。
索尼，2005年，全年，电影产业的“纯利润额”是：639亿日元，大约相当于人民币：56亿，主要是索尼哥伦比亚电影公司制作和发行的纯利润额。而，我国最大的电影公司，中影集团，2008年运作上市（还未成功）之时，申报总资产（不是年度利润），为28亿人民币。
中影集团，掌握六个电影制片厂、三个数字制作基地、两个光盘制作基地、7条院线、400家电影院、超过1300块电影银幕，其去年建成的中影数字制作基地，号称全亚洲最大的数字后期制作基地（大过香港邵氏电影数字制作基地），总资产20亿万人民币，与前者相加，今年不过总资产48亿人民币。
还不如哥伦比亚电影公司一年的“纯利润额”。
那么，按照利润与成本之间的百分比，我们即可计算。哥伦比亚2005年财报，收入总额与纯利润比率为：16：1，即，投入16元钱，才有1元的纯利润。那么，我们即可得出：电影投资是风险巨大、长线投资、回报缓慢、需有巨大经济后盾才能有一定的利润比的产业。
从以上数据，我们也不难看出，索尼一年的电影纯利润为56亿人民币左右，而中影一年的票房总额（2009年），大约是24.8亿，这是总票房，也就是，中影一年的纯利润，如果按照哥伦毕业的计算：16:1，那么，中影的纯利润（2009年），只有1.55亿人民币左右，其余的都是成本。
整个中国，去年电影产业为62亿人民币票房，也就是3.875亿的纯利润。跟索尼比较，我们几乎差了14倍，这是拿整个中国电影产业，和索尼一家电影公司比较。也就是说，一个索尼公司的电影产业规模，相当于整个中国电影产业规模的14倍。
1989年，索尼收购哥伦比亚电影公司的时候，花了60亿美金，即便按照今天的汇率计算，也有400多亿人民币，如果按照当年的汇率加上通货膨胀等因素，几乎相当于今天的800亿人民币的代价，收购的哥伦比亚。
也就是说，哥伦比亚的总资产是800亿人民币，那么，它一年的总利润额为56亿人民币，这个比率是：16:1，刚好跟我前面计算出来的16：1，基本重合。也就是，有多大规模，就会有多大利润，不存在“以小博大”这一说。
索尼并非全球最大的电影公司，跟二十世纪福克斯、迪斯尼、时代华纳这样的老牌超大型电影公司比较，还略差火候。那么，我们可以想象一下，即便将中国一个占世界四分之一的人口的国家的电影产业规模，和一个外国的商业公司比较，都有如此巨大的差距。
我们最好看清楚自己，其实，还在摇篮中！
PS:有一个数据忘了，2005年，索尼哥伦比亚电影公司的“总营业额”（相当于我国总票房）：7337亿日元，相当于人民币611.4亿日元。当然，第二年，他们的利润没有这高，只有226亿的纯利润。两年之内，利润可以降低一半，足见电影产业的风险程度和其长线投资的性质。
此文为本人调查结果，请勿转载，谢谢。