您好,请 登录注册

【天津影迷幼儿园第97期】12月4日《中国1971》评论记录

2010-12-15 15:24:32   来自: salonbus
  【KMDb】《中国1971》Henri Roanne, Gérard Valet
  
  评论: 原貌,甚好。
  打分: 7
  ---李冰(33)
  
  评论: 个人认为外国人记录中国历史不太好,缺少周围群众的参与。
  ---韩建伟(23)
  
  评论: 影片很真实,看到并了解了以前我们并未看到的真实场景和画面。
  打分: 8
  ---韩李超(24)
  
  评论: 当这个年代的人看哪个年代发生的事,免不了要嘲笑两声,但在那个年代,这就是最真实存在的,但是在某些内容上,我认为也是事先准备好的。例如,外国友人去了工厂、幼儿园等,还是比现实更夸张些!
  打分: 8
  ---Jam(27)
  
  评论: 看完后俺只想说:俺对现在的生活感到幸福啊!尽管言论不自由,政腐腐败之类的,但俺可以穿漂亮衣服和参加影迷幼儿园看这类电影啊~~~所以对未来的生活俺只想摇动着心中的红宝书说:“欢迎,欢迎,热烈欢迎!”
  ---放牛班班花(28)
  
  评论: 客观地记录了70年代初中国的社会面貌。
  是否继续关注导演新作: 否
  ---99jh(28)
  
  评论: 还不错,小震撼。。。
  打分: 8
  ---李云(22)
  
  评论: Reav!
  是否继续关注导演新作: 是
  ---田小国(21)
  
  评论: 无甚特别之处,有点小失望。
  打分: 6
  是否继续关注导演新作: 否
  ---AUSGANG(21)
  
  评论: 珍贵,十分珍贵。终于知道自己是从哪里来的了。
  ---DuDo(27)
  
  评论: 了解另一种“历史”,从而靠近真实。
  打分: 8
  建议: 挺好,祝越办越好。
  ---刘韦(24)
  
  评论: 有幸看到这部影片,真是百感交集。法师知识分子冷嘲热讽的视角以及旁白,还有对这种情绪适时渲染的样板戏背景音乐,都丝毫没有影响我对片中呈现的那个年代的憧憬。
  打分: 10
  是否继续关注导演新作: 是
  建议: 最近选片很多元,很好!
  ---无类(22)
  
  评论: 以一个外国人的视角,很客观的描写了在那个时代背景下的中国。其实我和本片导演一样,对那段历史都只存在一个模糊的认识。本片更贴近了中国寻常百姓的生活,但所欠之处是没有访问人们,而只是以自己的视角来描述。
  是否继续关注导演新作: 是
  建议: 挺好的。希望该活动一如既往的坚持办下去!
  ---崔爽(22)
  
  评论: 影片以外国人的视角看待当时的中国,很客观的评价中国和中国人。我们回味的东西很多,很值得看的一部记录电影。
  打分: 10
  是否继续关注导演新作: 是
  ---佚名
  
  评论: 作为一部反映六七十年代中国社会的记录片,我认为它抓住了当时社会的典型特征,且较为客观地反映了当时民众的生活侧面,不失为一部满足观者“体验欲”的片子。但本片思想性欠缺,没有深入那个特定时代的民众意识,探寻政治意识如何深入社会生活,主流意识形态如何影响民众心态等。如开头点出“延安精神”作为源头,后面却没有呼应或提到,但它的价值是显而易见的。
  打分: 6
  是否继续关注导演新作: 是
  ---王超(20)
  
  评论: 有时代特点。视角独特。
  打分: 8
  是否继续关注导演新作: 是
  建议: 希望座椅能阶梯一点或者分散一点,观影时前排一个尖头顶让我整部影片的每行字幕都只能看到一半。总体来说很好,不虚此行。
  ---萧爻(18)
  
  评论: 视野相对广阔,关注的是比较表面中国人民的生活,虽然有些细节也是比较动人的,但相对官方的拍摄者并未能深入真正的中国生活,遗憾之作。我们都认为外国人思想限制会少,可惜。
  打分: 5
  是否继续关注导演新作: 否
  建议: 第二次来了,很棒呀,气氛很好,也能请到相关制作方,很不容易,辛苦啦。
  ---郭灵西(22)
  
  评论: 外国人看中国的角度,很有启发性,另一种视角。但是不甚全面,且通过这片子看到了中国的进步。
  打分: 9
  建议: 室内空气好糟糕啊。
  ---佚名
  
  评论: 记实片儿,看出中国短期内需要超越的一些世界性标准,抵抗各方面的压力,但人权与精神自由太薄弱,人口繁多,类似蚁群。
  打分: 8
  建议: 观看过程中我非常希望把前前排一位搞大点先生的脑袋移走。建议:阶梯式座位……
  ---赖艺丹(21)
  
  评论: 无知而快乐的中国人。
  打分: 7
  建议: 有点冷。
  ---郝鹏飞(25)
  
  评论: 今天看来,这部片子的价值是历史文献方面的,而非电影的,或纪录片的。我不觉得它可以被称之为纪录片,更像是拍给外国人看的关于中国的科教片。头脑简单的西方人总是不明白他们看到的中国是他们被允许看到的中国,所以是这样的。片子并不能被称作纪实。没完没了的旁白令人反感,看看安东尼奥尼的《中国》就知道影像是可以自己说话的。最受不了的事反复出现的民乐,难道加了之后就让片子更“中国”了吗?
  ---崔谊
  
  评论: 解说很有意思~
  ---Ciao
  
  评论: 很有意思
  打分: 8
  ---Sonia(23)
  
  评论: 具有代表性,但与同类记录片相比,特点不明显。
  打分: 8
  是否继续关注导演新作: 是
  建议: 控制能到场人数,避免座位不够。
  ---李醒淑
  
  评论: 影片的制作者是外国人,他们来到中国的每一处都收到了热烈的欢迎,但他们知道这是不真实的,是安排的,(正如如今朝鲜)我一直觉得目前中国大众还不如事先外国人对中国人那样看的透澈。字幕似乎翻译过来的语气让我们觉得是当时对欧洲人民的一个“中国旅游指导”,有时翻译的意味让我们不太明白film maker的深层意思。
  打分: 8
  建议: 很高兴天津的沙龙也能来这么多人,多搞,坚持下去会对社会进步有很大推动。
  ---jay-hsu(21)
  
  评论: 对于处于时代变化的大背景下人们,这一切到底是幸运还是不幸!乌托邦到底有没有在进步!
  建议: 太冷了!
  ---猜火车(24)
  
  评论: 真实的生活片断很难得,影片本身只是资料和游记。
  打分: 8
  是否继续关注导演新作: 是
  ---徐天(21)
  
  评论: 不错
  是否继续关注导演新作: 是
  ---小精(26)
  
  评论: 真实的历史
  打分: 9
  ---王建光(33)
  
  评论: 感受到那个时代一部分真正的生活,有些可怕。
  打分: 10
  是否继续关注导演新作: 是
  建议: 很好
  ---北沫(20)
  
  评论: 影片中对毛主席的信仰,中国人民那时候的友善与纯良令我感动;中国是在不断发展进步的,我坚信如此对比当今,那时的中国更添一份纯净。
  打分: 6
  是否继续关注导演新作: 是
  ---万明坤(23)
  
  评论: 不错。
  建议: 想多看些反映历史几记实、真实一面的。
  ---?三(31)
  
  评论: 客观真实,绝少政治偏见,只有文化差异。好片!
  打分: 8
  是否继续关注导演新作: 是
  ---天堂
  
  评论: 影片很不错,让我从一个侧面了解了几十年前的中国社会状况和人民的生活。
  打分: 7
  是否继续关注导演新作: 是
  ---周亮(25)
  
  评论: 难得的史料,尽管拍摄中有被“设计”的部分,造成了部分真实。
  打分: 9
  ---卷尾巴小猪
  
  评论: 在当时时代中,在当时的中国,做这样的记录片有很大的局限性。拍摄的地点局限于中国的大城市、工厂、幼儿园等地,都是被当时的政府所规定的一些指定的地点,所能表现的很局限。限制了创作者的某些独力思考,导演对中国的不深入理解也是片中充满了片面性。影片中的红色歌名巨大影像不仅被导演表现为对整体中国人民思维的正?长期的导向,也对导演变成了过度强化的政治象征。整体更像一部中国当时的散文游记,当然也指是仅仅在某一方面的。
  ---kean
  
  评论: 作者使用的是1945年前的中国地图。外蒙和唐努还标在中国境内,朝鲜和台湾还是日本领土。作者试图从被安排的参观和访问中发现一些不同于官方宣传的内容,但在政治化的世界里,实在是太难了。第一个镜头中的长城是隐喻吗?长城是一个防卫的壁垒,作者也谈到长城将不会因为人为的作用而毁,而是会自然地衰朽。
  打分: 7
  是否继续关注导演新作: 是
  ---佚名
  
  评论: 本片的导演把场景选在文革刚结束的中国,许多篇幅却描述了他们眼中所谓的“中国人的精神面貌和意识形态”,影像客观表现了中国人当年的生存情况,但文字表述却不够能全然站在一个客观的角度来阐述,或许与导演个人的成长,他们的思维方式有关。独立电影!这部片,也可能会让我们了解外国人感受中的中国,以一个平常人的视角,而不是“刻意”的官方角度。
  建议: 交流时,总听不太清导演的声音,话筒!
  ---郭玥涵(19)
  
  评论: 从外国人的角度反映的记录片确实很有意思,也很真实。
  打分: 9
  ---Selinatjj
  
  评论: 有些出乎意料,和我想象的那个年代不一样。很多现象能理解当时的背景,却对现时的情况有了些反讽的味道,现在的父母辈对那个时代太多美好的回忆,我们总是不屑一顾,即使是这个拍摄,因为是官方的安排参观,多少有了一些作秀,就是会有故意的去观看丰富的、没好的现象。但是,还是对那个相对单纯的年代有了理解。任何事物都不能脱离其一定的时代背景。所谓信仰,其实就是自己告诉自己要坚信。今天所看到那个时代的影响,我没觉得可笑。看到很多毛的雕塑、语录,忍不住想,这些东西什么时候拆除的。建造的时候或拆除的时候,人们都是什么心情。现在有的年青人反而拥护文革思想,历史是怎样的前行。
  ---灯泡
  
  评论: 那个年代的中国,于我和导演而言,有太多的“新奇”。
  是否继续关注导演新作: 是
  建议: 猫猫真有爱
  ---汪汪(19)
  
  
  或有辨认舛误,尚请原宥。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

天津影迷幼儿园

qzVOBCoLrr 加入了现象网,大家鼓掌!