谢谢老朱的话语!
一個沒有最起碼的常識的公民是可悲的;整個國民如此絕對是悲劇。
2010-11-05 15:25:11 dogma_2001 (应亮)
2010-11-05 23:00:46 小小猫
真受不了。有些所谓的“知识分子”,眼睁睁看着这些黑暗还觉得存在即合理,我说,等有一天拆到你们家了你才知道什么是“合理”。
愿意去反思和行动的人太少了!
我们不要过那种没有立场没有思考的人生。我们不是什么“知识分子”,好好说话没人听的时候一样是会打的。
我们生活,但是不会妥协着生活。连公民基本的权利和尊严都没有的时候,那些人有什么脸面说你在生活?!
愿意去反思和行动的人太少了!
我们不要过那种没有立场没有思考的人生。我们不是什么“知识分子”,好好说话没人听的时候一样是会打的。
我们生活,但是不会妥协着生活。连公民基本的权利和尊严都没有的时候,那些人有什么脸面说你在生活?!
2010-11-06 20:59:56 老恺
日坤还是一如继往地火爆。好!
我的理解,独立电影不是一个山头一个圈子,而是一个“界”,一个和电影界没什么关系的“界”,在存在样式以及境遇上或许和当代艺术界的关系更为亲近,在内部理念及观念上和自由派知识分子界相通融。
“山头”的内涵着一种小金库、小帮派、局部利益的狭隘观念,我们反对的是这个。
对“山头”是要推倒要解构,对“界”是要建构要维护。
我的理解,独立电影不是一个山头一个圈子,而是一个“界”,一个和电影界没什么关系的“界”,在存在样式以及境遇上或许和当代艺术界的关系更为亲近,在内部理念及观念上和自由派知识分子界相通融。
“山头”的内涵着一种小金库、小帮派、局部利益的狭隘观念,我们反对的是这个。
对“山头”是要推倒要解构,对“界”是要建构要维护。
2010-11-06 22:39:53 木马000
虽然我比较反感小圈子,但在现在的中国,结社或者秘密结社,不见得是坏事,或许老猪说的对,只有结社才是安全的,就算是江湖,那也是抱成团才能生存,如此而已。
狗腿子們往往把對一個國家的要求轉嫁到對普通公民的身上,對天朝當然是寬容大量。天朝自己有軍隊,有政府,有警察,有各種各樣的媒體,有各種各樣的協會,你們家連一個小草坪都不能有,你們家的院子如果是靠自己的錢買來的,而不是主子賞賜的,那奴才們就會天天盯著,看你是不是又開派對是不是又泡小妞了。我泡妞得罪誰了嗎?我在電影節泡也好,我在網上泡也好,還得向你們彙報?在天朝,你性交都是需要事先批准的,你生個娃也是需要計劃的。給你們的自由已經是寬大的了。政府可以不公佈任何的財政,官僚可以富可敵國,你他媽的掙點工資你花點錢做點什麽鳥事他們都是要天天來查你的。
奴才只允許你去讚揚他們的主子。你有任何的不滿,那都是不得了的事情。去你媽的,你不是說這個國家是我們的嗎?我罵罵我的東西還不行?我在我的土地上建一個小土包一個小山頭,你還來干涉了?
別中那些人的詭計。他們要你當君子,要你乖乖的奉獻你們的一切,要你受欺壓的時候不要喊痛,剝奪你的財產的時候你要服從國家利益。你聽話了,你要當老舍也可以投湖了,你要當沈從文你也只好割腕了,你要做胡適你也只能跑了,那當然大批判是少不了的。
我告訴你們,別夢想我會當那樣的人。如果這個政權強大到我們沒有任何辦法的時候,我就一對一的跟他們干。我家裡除了放書放碟外,我喜歡的就是放刀和鐵棍。你別有什麽妄想。如果我們不斷的縱容以及退若,最後的我們沒有一個人會有好下場。爲什麽他們那麼懼怕楊佳?因為那就是我的榜樣。