偶是雨不亭，不是雨不停!
你是谁我不知道！
对我不满欢迎表达!那是你的权利！
正如同我不喜欢《窥》我可以表达不满，厌恶，批评，这是我的权利。
你的发言中充满了腐朽的，不知所以然的，你自己都解释不明白的语句，词汇。我不屑与你辩论。
如果你想就这个作品和我讨论，你可以拿我原文中的语句逐个反驳，我没有任何意见。
好作品大家有目共睹，会被人们永远记住并传颂，劣质作品只会被别人当作垃圾扔掉。
既然你认为我的评论是恶毒的，那我就再转一个更恶毒的评论。
红警同学曾经对《窥》发表过一个精彩的评论：这个片子和A片的最大区别是－－A片看完了扔到回收箱里，无聊的时候还会找出来看看；而这个片子看不到一半就给扔到垃圾桶里永久删除！
对雨不停的不满[讨论]
2005-02-26 17:42:53 雨不亭 (北京海淀)
2005-02-27 18:15:41 春萧
[这个贴子最后由春萧在 2005/02/27 06:17pm 第 1 次编辑]
雨雨这一回口，又勾起多少爱恨情仇哈．
记得在哪看找一句话，觉得挺好：
梁实秋所谓骂人的艺术，就得找那名人去骂，他一回骂，就算骂着了。
雨雨这一回口，又勾起多少爱恨情仇哈．
记得在哪看找一句话，觉得挺好：
梁实秋所谓骂人的艺术，就得找那名人去骂，他一回骂，就算骂着了。
我同意大凡的粗糙的美的观点，李娃克更多是想表达一种人的深邃的精神镜像，这种深邃可追溯到60年代的费穆，对现实生活的虚假和对真实生命的呼唤，是这部片子的闪光点。即使这部作品有疏漏之处，但瑕不掩瑜．雨不停如果无知，可以查阅有关资料好好补上这一课。用如此恶毒的心态去评论李娃克和他的处女作，在我看来就像一个高度近视眼泼口骂街，电影史上可以有阳光为主的题材，作为人类，有多种多样的面孔，也应有以表现人的有意味的生活方式的一面。这正是娃克的真实可贵之处，雨不停之类的浅薄之流，只知表面，不知其里。你既然对人的生存状态都不了解，何以去评论李娃克．