这还要问吗?
电影到底是拍给谁看的?[讨论]
2005-02-24 13:17:17 无间风沙
2005-02-24 13:52:41 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由无间风沙在 2005/02/24 01:17pm 发表的内容:
这还要问吗?
[/quote]
难道不先要搞清楚吗?
中国电影的唯一出路是市场化
这还要问吗?
[/quote]
难道不先要搞清楚吗?
中国电影的唯一出路是市场化
2005-02-25 12:23:08 无间风沙
中国电影要产业化,走大众路线,但是影片本身也要多元化,适应市场,你随便在街上问一个人,你是愿意看贾章珂的电影还是好莱坞影片,或是天下无贼,他或许连前者都不知道是谁。
艺术电影只是其中的一种,要向大方向看!
艺术电影只是其中的一种,要向大方向看!
2005-02-25 15:01:18 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由房囚在 2005/02/24 02:35pm 发表的内容:
艺术不与人民为敌
[/quote]
人民需要艺术
艺术也需要人民
:)
艺术不与人民为敌
[/quote]
人民需要艺术
艺术也需要人民
:)
2005-02-25 16:09:35 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由伊娲伊在 2005/02/25 03:45pm 发表的内容:
丫怎么这么问?把自己的念头想得很复杂,把别人做的事情想得太简单了吧。
[/quote]
我检讨 :em10:
丫怎么这么问?把自己的念头想得很复杂,把别人做的事情想得太简单了吧。
[/quote]
我检讨 :em10:
2005-02-25 18:38:06 阿德的故事 (北京海淀)
[quote]下面引用由无间风沙在 2005/02/25 12:23pm 发表的内容:
中国电影要产业化,走大众路线,但是影片本身也要多元化,适应市场,你随便在街上问一个人,你是愿意看贾章珂的电影还是好莱坞影片,或是天下无贼,他或许连前者都不知道是谁。
艺术电影只是其中的一种,要向大方向看!
[/quote]
你问我,我告诉你,我更愿意看贾樟柯!!
中国电影要产业化,走大众路线,但是影片本身也要多元化,适应市场,你随便在街上问一个人,你是愿意看贾章珂的电影还是好莱坞影片,或是天下无贼,他或许连前者都不知道是谁。
艺术电影只是其中的一种,要向大方向看!
[/quote]
你问我,我告诉你,我更愿意看贾樟柯!!
2005-02-28 20:12:25 happy1544 (北京)
记得我毕业论文题目是《浅论影视剧剧作创作的四维空间意识》,得了优秀,但一直不敢给人看。为什么呢?一来,写得比较仓促(虽然这个论题是大二我就开始想写,做了很多准备工作,但由于当时家庭问题受了影响),而且这个题目太宏大,没有一本书是谈不清楚的。二来我在想有多少人会去关注和赞同??
大家把艺术抬到一个太过的高度,结果是我们不知道何谓艺术和为何艺术,更谈不上怎样艺术。如果连吃饭问题都解决不了,我们如何战斗?
市场意识这个词,我觉得褒义大过贬义,不晓得有人为何如此反感?中国电影都这样了,我们这一代都这样了,你为什么还要跟市场过意不去?当然不是单纯的妥协!其实市场包含的含义太过广泛。它意味着你必须去关注真正的观众所关注的是什么,而这个才是我们追求的根本和初衷,所有的表达也才有了意义,才能够长青!
传统的东西它是底子,改变不了的事实。
我想起一位教授的话,大意如下“学院里的学生,常常背弃传统,而当他们踏上社会的时候,实地去进行创作的时候,才发现传统多么重要,他们的创作多么苍白!”
个人观点,仅供讨论!
大家把艺术抬到一个太过的高度,结果是我们不知道何谓艺术和为何艺术,更谈不上怎样艺术。如果连吃饭问题都解决不了,我们如何战斗?
市场意识这个词,我觉得褒义大过贬义,不晓得有人为何如此反感?中国电影都这样了,我们这一代都这样了,你为什么还要跟市场过意不去?当然不是单纯的妥协!其实市场包含的含义太过广泛。它意味着你必须去关注真正的观众所关注的是什么,而这个才是我们追求的根本和初衷,所有的表达也才有了意义,才能够长青!
传统的东西它是底子,改变不了的事实。
我想起一位教授的话,大意如下“学院里的学生,常常背弃传统,而当他们踏上社会的时候,实地去进行创作的时候,才发现传统多么重要,他们的创作多么苍白!”
个人观点,仅供讨论!
2005-02-28 21:27:35 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由happy1544在 2005/02/28 08:12pm 发表的内容:
记得我毕业论文题目是《浅论影视剧剧作创作的四维空间意识》,得了优秀,但一直不敢给人看。为什么呢?一来,写得比较仓促(虽然这个论题是大二我就开始想写,做了很多准备工作,但由于当时家庭问题受了影响),而且这个题目太宏大,没有一本书是谈不清楚的。二来我在想有多少人会去关注和赞同??
大家把艺术抬到一个太过的高度,结果是我们不知道何谓艺术和为何艺术,更谈不上怎样艺术。如果连吃饭问题都解决不了,我们如何战斗?
市场意识这个词,我觉得褒义大过贬义,不晓得有人为何如此反感?中国电影都这样了,我们这一代都这样 ...
[/quote]
很深刻,很深刻,
电影要靠市场才存在,如果连市场都不存在了,那么电影。。。
你的那篇论文哪里可以查阅到?我很想看看:)
我觉得将来的电影业一定要更专门化,各个环节分工明确,协调合作,导演就专心做导演的事,编剧就做编剧的,不要再让导演去四处找钱。。。
电影业也需要专业的投资管理人、经理人,特别是优秀的制片人,中国现在最缺的就是制片人,优秀的制片人能够很好的协调投资方和创作团队,从而生产出兼顾艺术和商业的有票房的作品
大型电影集团内有很多非常优秀的人,但是因为机制问题,完全没有发挥出他们的作用,特别是那些年轻人,正是精力充沛,最具创造力的时候,非常可惜
不过,电影集团也开始调整了,
总的来说,电影业还是有很多机会的
记得我毕业论文题目是《浅论影视剧剧作创作的四维空间意识》,得了优秀,但一直不敢给人看。为什么呢?一来,写得比较仓促(虽然这个论题是大二我就开始想写,做了很多准备工作,但由于当时家庭问题受了影响),而且这个题目太宏大,没有一本书是谈不清楚的。二来我在想有多少人会去关注和赞同??
大家把艺术抬到一个太过的高度,结果是我们不知道何谓艺术和为何艺术,更谈不上怎样艺术。如果连吃饭问题都解决不了,我们如何战斗?
市场意识这个词,我觉得褒义大过贬义,不晓得有人为何如此反感?中国电影都这样了,我们这一代都这样 ...
[/quote]
很深刻,很深刻,
电影要靠市场才存在,如果连市场都不存在了,那么电影。。。
你的那篇论文哪里可以查阅到?我很想看看:)
我觉得将来的电影业一定要更专门化,各个环节分工明确,协调合作,导演就专心做导演的事,编剧就做编剧的,不要再让导演去四处找钱。。。
电影业也需要专业的投资管理人、经理人,特别是优秀的制片人,中国现在最缺的就是制片人,优秀的制片人能够很好的协调投资方和创作团队,从而生产出兼顾艺术和商业的有票房的作品
大型电影集团内有很多非常优秀的人,但是因为机制问题,完全没有发挥出他们的作用,特别是那些年轻人,正是精力充沛,最具创造力的时候,非常可惜
不过,电影集团也开始调整了,
总的来说,电影业还是有很多机会的
2005-03-04 19:05:26 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由野猪在 2005/03/01 11:31am 发表的内容:
说得好,电影业还是有很多机会的
说得好,电影业需要专业化
[/quote]
谢谢,很高兴认识你:)
电影更需要激情和想象力
让我们一起来做点什么吧 :em26:
说得好,电影业还是有很多机会的
说得好,电影业需要专业化
[/quote]
谢谢,很高兴认识你:)
电影更需要激情和想象力
让我们一起来做点什么吧 :em26:
2005-03-05 23:15:46 老猪 (暫住中國)
我们的许多电影是拍给领导看的。
有时候是给party看的。有时候是给army看的,有时候是给baby看的,有时候是为lady看的。。。。。。
有时候是给party看的。有时候是给army看的,有时候是给baby看的,有时候是为lady看的。。。。。。
2005-03-06 13:34:54 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由北极兔在 2005/03/05 09:27pm 发表的内容:
拍给自己的心灵看的,^_^,说笑
[/quote]
说笑不错啊,比严肃的要好
人人都有心灵,只是有些人不大用那个
拍给自己的心灵看的,^_^,说笑
[/quote]
说笑不错啊,比严肃的要好
人人都有心灵,只是有些人不大用那个
2005-03-06 13:37:38 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由老猪在 2005/03/05 11:15pm 发表的内容:
我们的许多电影是拍给领导看的。
有时候是给party看的。有时候是给army看的,有时候是给baby看的,有时候是为lady看的。。。。。。
[/quote]
呵呵,是的,基本上都概括了
电影还是去艺术化的比较好
:em27:
我们的许多电影是拍给领导看的。
有时候是给party看的。有时候是给army看的,有时候是给baby看的,有时候是为lady看的。。。。。。
[/quote]
呵呵,是的,基本上都概括了
电影还是去艺术化的比较好
:em27:
2005-03-07 16:10:45 荒芜路上 (上海)
[quote]下面引用由野猪在 2005/03/07 03:31pm 发表的内容:
谁掏钱,拍给谁看·#¥%%
[/quote]
有道理,严重同意! :em18:
谁掏钱,拍给谁看·#¥%%
[/quote]
有道理,严重同意! :em18:
在没有搞清楚这一点之前,慢点创作吧
欢迎大家来谈论:)