华语电影的意见

　　[这个贴子最后由neveronline在 2002/11/24 11:25pm 编辑]
　　
　　前段时间对章明访谈时，他提到观众的“兴趣的提起”问题，列举了一些手段。有时间我整理出来供参考。目前观众对于华语电影的兴趣似乎非常微弱，而且许多人已经抱了一种逆反心理，似乎不是一个好现象。
　　台湾本土电影已经完蛋了。大陆的应该还算是苟延残喘吧。现在许多人口头上爱电影，实质上姿态性的成分比较大。除了体制问题外，这应该是最大的一个问题了。
　　

　　[这个贴子最后由风信子在 2002/11/25 00:08am 编辑]
　　
　　什么叫“我们这些被城市毁了的一代”？没有谁能毁掉谁，一切都是也只能是自己毁掉自己。对华语电影地位的评定和争论与人类关注自身并没有矛盾，独立电影人的视角无非是弱势群体，边缘人群，人类的本性和弱点这一系列（或是什么也不关心，仅着迷于表现形式），他们的目的至高是警醒大众，而我们不可能依靠他们来反省自己。孰轻孰重，无须再说。文中所说让位问题，在我看来，是不存在的。 :em19:
　　

　　一点回答：1“一切都是也只能是自己毁掉自己。” 人是否是个绝对存在？ 一个形而上学范畴?　不从社会考虑人的处境的想法都是错误的　 自律与他律始终是一种稳定社会伦理的基础，然而所谓的城市的虚伪就是这种自律的失效（个体的放荡）和他律的不公（法律作为一种博弈手段）国家，城市历史是最具那种悲剧性的二律背反规律的。现代我们都失去了，个体成了城中囚鸟。
　　2所谓电影史让位问题主要是对于学界而言：就是“经典”制造让位于当下表达。摆脱“博物馆”怪圈。电影对当下而言最需要现实经验的对照，不是事后经典诠释，博物馆的收藏。（这种倾向在论坛中基本很少）
　　3 边缘人群　问题要再加阐明　什么是边缘人群？《苏州河》的男女主人公？摇滚青年？ 还是其他。　曹卫东教授说现代，后现代问题讨论在中国根本是个伪命题。中国一直处于前现代，9亿农民呀！城市中自怨自哀的不是边缘人物，《站台》中没有，《苏州河》中没有，《回家过年》中也没有。现实还只刚进入视野，边缘还远未涉及。
　　

　　电影是用来欣赏的，其实一部好的影片给你带来的不只是思考，更重要的是一种生活之中与生活之上的感觉，所以电影更该是一种感觉的艺术……
　　下面来谈谈芬兰浴的文章——华语电影关注的毕竟是我们生长的文化土壤，所以更应该引起我们的重视。独立电影我们是一种对自身文化的再定位与反观，至于看着独立电影的我们是什么样的“一代”，我想我们应该把这个问题交给明天……
　　

　　电影只是人们在文学，美术，等等手段之后又一个表达自己的手段。
　　我不喜欢表达自己的时候总带着一种使命感，责任感。
　　你以为你是谁？真的认为众人皆醉我独醒吗？
　　如果真是那样，按照历史发展的规律，独醒的人早已被扼杀，
　　只等着百年后吃死猪头肉。
　　电影只是个手段，别太把他当一回事。
　　我天天想着发财，两个眼睛看到钱就亮。
　　朋友敲我的脑袋说，越是这样越是穷光蛋，
　　目的性太明确，太想要怎样怎样，
　　失去平常心，失去自然，反而背道而驰。
　　

　　这位朋友说的就不对啦　当然人人有这种权利。说比什么都简单。不过我至少真心这样想：什么东西你在思考时要有一个良心立场。我们现在就是缺少这个，就是我说的自律的失败。什么叫独醒，我也不明白。自律是种自我约束，并非叫你做圣人。这位朋友提出的问题显然有个预设，就是放荡（你可以叫自由）这么着都行。其实你也没有解释这个词的权力，不过是伸头瞅着国外的热闹劲，喊一喊罢了。我说华语电影就是一种自身的回归。看看我们学西方学到了什么？自由又给我们带来了什么？还有真正宝贵的又是什么？关注华语电影是辛苦的，不是游戏。不过这只是一种态度，想你所说的亦是一种态度，想起苏格拉底赴死前的那句话，诚惶诚恐！
　　

　　关注华语电影是很辛苦的.
　　因为看得好辛苦,
　　可是你为华语电影做了什么?
　　你认为谁应该自律,有谁是承认自己不是自律的?
　　所谓良心,各人有各人的标准和底线,指望各人以自己的良心办事,
　　我想诚惶诚恐的就该是我们了.
　　喊一嗓子看热闹的人永远在多数,这可是历史永不变得规律.
　　不然,那里有20%和80%的区别.
　　说他百花齐放也好,说他鱼龙混杂也行,说他乌烟瘴气,也不反对.
　　乱或放荡不见得是坏事,就好象中医治病,先要把你自身的毒全数发出来,
　　或者毛毛虫变蝴蝶前,蜕皮的样子也很难看.
　　乱到极点就要向好的一面变,
　　天下真的大乱,到是好事,因为不如此,也谈不上太平.
　　当然不能说大家坐等这一天,肯定要有人出来做事.
　　那我到问问你,你为中国电影做了什么?
　　P.S 我很喜欢放荡,比所谓自由更可爱!更不矫情.
　　

　　谢谢你的意见　不过我很难说什么　甚至不能看完　那就“我更喜欢放荡”确为经典---这个时代最脆弱的表现。所谓叫娇情是小姑娘嘴上最犯忌，心里最喜欢的，是吗？
　　还有我为中国电影没做什么大事，哪怕一点点大的，不过至少在做，也许影响很小很小，无法让这位上海朋友知道，但我以尊重电影尊重社会为标准，不是游戏更不是将其作为手段达到看似冠冕堂皇的目的。所以我思考，有良心的倡议自律，不是喊喊看热闹，也不想有人看热闹，这是我想解释的，不过还是谢谢你的意见。
　　

　　嗬嗬，我才不是小姑娘呢。
　　我真得很喜欢放荡，也曾放荡过，可是还不够放荡，现在想想真的后悔。
　　但我不觉得这是脆弱，拒绝放荡，才是脆弱。
　　中国电影的问题在现在，不是太不自律，不是太放荡，而是还不够放荡呢，还没全数发出来。
　　我只相信，想要改变，要不就是顺水推舟，要不就是暴力革命。
　　指望良心，那就要等到花儿都谢了。这不就是在喊喊看热闹吗？
　　

　　还有，芬兰浴，迪底？葛格？谢谢！
　　读你的话，我总是很费劲，
　　大概我学识太有限，总觉得遇上个说话文绉绉的老学究
　　不过我还是努力读懂之后，再发言，自己也从你的发言中学到不少以前不知道的。
　　但我只是怀疑，以你这样的沟通技巧，如何去做改变电影现状的事？
　　电影的从业人员，尤其是投资者，制作者，广大观众铁定没有你有文化，
　　你这样发表意见，会不会让他们觉得是孙猴子遇上唐僧？
　　他们如果根本不懂你想说什么，你怎么工作？
　　
　　还有哦，别人的话至少要听完，这是沟通的第一要素。
　　不然光是谢谢，解决不了问题。
　　本来不想说的，但一想到你正在为中国电影做点儿事，
　　就觉得有必要提醒你在工作中应该注意的问题。
　　嗬嗬，我也是个唠叨的人。
　　

　　你所说得我明白啦，不过并不知道解决之途，就像崔子嗯，张亚璇他们的访谈我肚的也费事反感，不过你说遇上学究我想你还早呢。还有那个工作问题至少我在这做，亦有自己的原则方法，对于看看的人我想不用多说。
　　

　　看了BLUEXXXXXXX什么的话，真是大开眼界拉！！！！
　　说的好不过总要做些实事的，我不知道放荡算不算，我也不想知道！我只能理解为放荡就是X些人要的自由，那就让他（她）（它）要去吧！毕竟是自由吗：）
　　

　　我叫bluelayala,
　　谢谢若蓬的宽容。不过你的电脑键盘改换了。
　　我想要的平和要在放荡之后。
　　

　　我是个小人，最喜欢看热闹，而且越乱越好。嗬嗬，很令人不齿。
　　但我觉得有序自律是从无序动荡来的，中国人最怕乱，实际上，天下总是先乱而后太平的。
　　我对中国电影没有各位的高见，除了买票看电影，不做任何实际的事。但缺少旁观者的事情也是种悲哀，所以我还做的另一件事情就是旁观。（太冠冕弹簧了，厚厚）
　　我总觉得中国的许多事情，一抓就死，一放就乱。
　　中国电影能够乱其实是件好事，不把自身的毒尽数排出，不可能有新生。
　　难的是，现在还不够乱。还不够放荡，还有带着面具的人在角落里等着下一个上场。
　　真到乱到一塌糊涂，到时有阳光出来。
　　有一个勉强可以牵扯的真实故事，一个终生受到尊敬的神父，年老患了老年痴呆症
　　他让护士惊讶的是，他最爱做的居然是手XX,医生说他可能压抑久了，所以在丧失意识后，
　　一切服从身体的真实要求。
　　我想，最自然的才是最被推崇的。
　　乱，放荡，堕落是绝对的，静，自律，向上只是相对的。
　　中国电影现状不令人满意，是因为还不够多牛鬼蛇神跳出来，不够多声音发出来。
　　也不会给中国电影这个可能，就是捂地太死，捂出病的。
　　真要乱下去，反而起死回生。
　　

　　to bluelayala:
　　手XX是啥个意思呀？
　　上学时我们宿舍流行的一个词是“手大侠”，不知道这个...现在是不是...已经成了流行语：））
　　同意侬的“乱，放荡，堕落是绝对的，静，自律，向上只是相对的”这话，很热力学嘛，真理！
　　

　　什么该换了？？？
　　我越来越看不明白了！
　　或许是道不同的缘故吧！
　　乱，我们不怕，这个社会本身就挺乱的，我们要允许多样性，不是吗？但是再乱总还是应该分清方向的。向左的终归不是向右。放荡够了再平和，让我想到了印度的圣贤们。但是放荡的多，最后圣贤的少……还是那句话，要放荡的就让他去放荡，拉动经济增长吗！（玩笑）所以真的没有必要为了放荡打着平和的旗子。
　　

　　若蓬,我是说你的键盘该换了,我看你上面的帖子,我的网名里有些字母你打不全.
　　如果你是在网吧上网,那就算了.对简陋的网吧,还是敬而远之.注意安全.
　　随便吧,我觉得是没必要在这儿打着什么旗号做别的事情,
　　你又不认识我,我真想打什么旗号,也只会到认识我的人中去,不用再陌生人面前表演.
　　不过我在我的圈子里是掩藏在旗帜下的:他们认为我是淑女,我也认为,可是标准不一样.
　　觉得你们这里有一批热血的青年,很愿意做事,
　　但是,我觉得有热情还是不够的.
　　如果,一两句不同意见就可以让你很不舒服,还要跳起来说些刺耳的话,
　　(说句老实话,谁不知道话中的含义)
　　无法兼容并序,那很难做成大事.
　　人是不会接受自己不接受的东西,说服是无用的.
　　只能找出他的意思和你的意思合拍的地方,
　　让他跟着你走.
　　我不太会说话,大致是这个意思吧.
　　世界上和你志同道合,毫无分歧的绝对是少数,
　　就是大方向相同,私下还是会有矛盾
　　如果不宽容(真的宽容不是 他说的话我左耳朵进右耳朵出)
　　不能团结可以团结的一切力量,光凭热情和杯水车薪的行为很难有建树.
　　我在这个网上这转了几天,就发现,凡是意见和你们有不同的,
　　难免被说怪话,七七也是个小姑娘,一句话听的不中耳,也闹意见,
　　不过好的是她过后就心平气和,平和宽容地处之.
　　七七如此,可几位其他朋友就毛躁许多.
　　我想别人没事也不会无聊到这里找骂,
　　只是想法不同,有些时候可能说些重话,但如果不是关注,又何必把你的帖子读完
　　又不认得你,又何必敲字儿回你的帖子
　　我原本信奉谈得来就谈,谈不来就丢开手,各走各的路,
　　只是觉得这里的小朋友虽然很冲,脾气躁了点儿,有时有点儿幼稚,但很可爱,不隐藏,不功利,不自私,还很好学(都读过好多书)
　　所以每次都回帖,
　　现在看你都认真成这样了,那我们就丢开手吧.
　　

　　bluelayala 你好　看了你的话令我确感惭愧　不过我想在这个论坛的绝大多数是热爱电影的所有讨论也应基于那基础之上的。立场的不同（不知是不是地域的缘故），我们希望的是一种调和解决之道，而不是总是咄咄逼人的质问，那不是有理而是浮躁。
　　所以希望你能继续发帖，一起聊聊也不怕争吵，你说呢？
　　

　　宽容是现在很时髦的词，但是多数宽容的对象是自己而不是别人……我欣赏宽容“爱自己的仇敌”是耶稣说的（但是他的仇敌宽容谁了？？？）论坛里无非是观点不同，话不投机，所以没有必要仇人相间，分外眼红……我也许作的还不够宽容，但是我起码给人说话的机会，我们进论坛也就是为了这个。不同的意见我从没说过不许说（也不可能禁止）‘但是也希望我的可以自由的说心里的话，你也希望，不是吗？宽容应该是有原则，宽容不是纵容，有些东西可以谈，但是有些不在谈的范围之内（底线以下），起码我这么觉得！当然除了宽容之外还有几个词要提一下，就是：反思与忏悔。这两个词我也很欣赏，因为我们毕竟除了活着还要活的像人——大写的人！！！　芬兰浴说的对聊不要吵。也许我说话比较尖刻，但是没有恶意。如果觉得不舒服，我道歉。但是我不觉得我说错什么……