您好,请 登录注册

陆川在观影会上极端回应艾未未:质疑创作是“弱智”

2004-12-05 11:45:26   来自: MECA (北京)
  中国美院和上海现代人话剧社主办的“中国十大新锐导演系列讲座”,昨天的第四期陆川随着《可可西里》片尾曲的结束,走上了讲台。对于前段时间艾青之子艾未未的炮轰,陆川很是郁闷——不愿作出任何回应的陆川作了回击——“上代人对于下代人创作轻易地作出判断是‘轻率’的”。
   
     艾青之子艾未未前段时间在重庆炮轰了中国电影以及中国的电影导演,其中就包括陆川和他的《可可西里》。艾未未是这样评价的:“看过这部电影,叫好的只是一些虚伪的知识分子。从我个人来讲,非常不喜欢。首先一个城市长大的人,去找一个边疆生活的题材,其出发点就很可疑;二,这是观众不了解的生活,非常讨好,又是环保题材,商业片的构架;三,里面的天葬、流沙等情节,很做作,用这样很表象的东西去反映影片的内涵很幼稚。我对陆川印象也不好,他们开看片会时请我去了,我认为一个年轻导演在谈论自己的影片时应该是高兴的,他却哭了。其实片子拍了两年多,再多的坎坷、悲惨都应该过去了,不存在了,可他却一提就哭,这不是在贩卖伤疤吗?”
   
     对于艾未未的炮轰,陆川表示:“我觉得艾未未这个人很奇怪的,看片会时我请他去的,看完电影,许多记者都拍下来了,他是红着眼睛出来了,并和我拥抱,还说‘哥们,这电影拍得好’。每一代人都有每一代人的表达,任何一代人都不可以轻易地质疑下代人表达的诚意,这样是轻率的!”接着他又说道:“艾未未的艺术创作现在已经很弱了,可能是想通过……”后面的话陆川又憋了回去。
  

2004-12-05 22:15:37  房囚 (北京海淀)

  老实说,艾未未像陆川所说干这种事情,我信!
  

2004-12-05 22:24:46  阿德的故事 (北京海淀)

  嗯,不知说什么,好像陆川说的可信些,圈内的事比较奇怪......
  

2004-12-06 13:45:02  kongqiyu

  不管怎样,电影是好电影~!!
  什么叫:“叫好的只是一些虚伪的知识分子。”     这话真反感~!!
  

2004-12-07 18:26:41  flyer

  明修战刀,暗堵陈仓。
  掩耳倒铃,欲盖弥彰。
  

2004-12-07 18:50:10  伊娲伊 (上海)

  不要忘了艾未未只是个“行为艺术”者,务虚的。陆川的电影可是实干出来的,不要说他“贩卖伤疤”要哭,换成我,就撒泼。
  

2004-12-08 11:44:06  echo (北京)

  陆川的话也有点酸酸的,让我想起当年金庸的‘八风不动’了,言下之意倒是,‘咱俩之前不错,这又何苦呢’细细读艾未未的评论,大多也是对路的,当然也未必可能全对,但是这年头肯这么扯下 脸面大骂的还真是不多,老是温吞吞的,还不如这个看着过瘾。
  

2004-12-08 11:50:01  春萧

  [这个贴子最后由春萧在 2004/12/08 11:51am 第 1 次编辑]
  
  哥几个来看看原文:
  艾青之子谈电影:张艺谋全面堕落 陆川很幼稚
  ??艾未未,这个血液里流淌着诗人浪漫气质的艺术家,已经从张艺谋、陈凯歌的同学转变成了设计出北京奥运会主体育场的建筑师。这次,在应九寨沟边边街之邀参加“九寨边边街点金行”艺术研讨活动时,记者发现,谈起中国电影的艾未未,和他独特的形象一样——外表冷漠,内心狂热,将中国最炙手可热的导演张艺谋和陆川批评得体无完肤。
   
     艾青之子艾未未在众人心目中一直都充满了神秘感。日前,在去九寨沟采访艺术家研讨中国休闲第四街“边边街”时,记者见到了胖胖的、一脸大胡子的艾未未,“凶悍”的形象让人不太敢接近,但与其形象相反的是,艾未未其实非常随和,并不会拒人千里之外,只是他的思维非常跳跃,观点独特,语言也十分尖刻,常常是毫不留情地一针见血。这位曾是78级北京电影学院美术系学生的前卫艺术家,对中国的电影现状也有着独特见解。
   
     《孔雀》是中国最好的电影
   
     记者(以下简称记):你是78级北京电影学院的学生,这么多年有没有电影作品?
   
     艾未未(以下简称艾):没有,只是在《北京人在纽约》中有做过一次副导演和美术指导工作。一般的娱乐片没意思,实在太无聊了。如果将来实在要涉足,会自己拍一个有意思的。
   
     记:你81年大学没毕业就离开了中国,听说你认为北影的日子是最暗淡的,为什么?
   
     艾:其实在许多人眼中我是幸运的——能上大学,但北影留给我的只有苦闷。每天,我看着周围的人,一种恶心的感觉就涌上心头。我身边每个人都沉浸在洋洋自得的喜悦中,无时无刻不流露着一种天之骄子的优越感。而我却不得不把时间和精力耗费在那些毫无意义的、与社会毫无关系的课程上。面对着枯燥的石膏像,我的同学一个个精力旺盛。看着这样的场景我就愤怒,有一天,我趁人不注意把教室里的石膏像摔了个粉碎。
   
     记:还没毕业就出国后,出国后从事的又不是大学专业。是你不喜欢电影吗?平时喜欢看电影吗?喜欢哪些类型的影片?
   
     艾:以前看得很多,现在少了。我看电影的范围很广泛,从三级片到哲理片,文艺片、好莱坞电影都看。我喜欢的电影,应该是这样的——无论是视觉经验还是电影语言、拍摄方式、展示出的生活状态都能给人一种提示。比如费里尼的《八又二分之一》、科波多尔的《教父》等。不过大多数电影都像畅销书一样,快餐,没什么可提的。
   
     记:中国呢?有没有你喜欢的影片?
   
     艾:有部电影叫《孔雀》,是顾长卫拍的,初剪、精剪后我都看过,这是中国拍得最好的一部电影,非常真实。顾长卫的画非常棒,他这人非常细腻,有品位,影片拍得有没有品位跟导演本身有很大关系。
   
     张艺谋全面堕落
   
     记:第五代导演张艺谋、陈凯歌都是你们一级的,当时相互认识吗?怎么看待他们的成绩?
   
     艾:当时我们只有几十人,当然都认识,我和他们也没什么交情。其实第五代导演在电影上并没有什么建树,只不过以前的电影形态很落后,他们只是不同于原来的形态。那个《黄土地》拍得就像幻灯片一样。相比之下,陈凯歌要好一些,虽然有些生硬,但充满了人文关怀。张艺谋影片除了《秋菊打官司》外,其他都不怎么样。尤其是《十面埋伏》简直恶心之极。如果是香港导演拍就罢了,可是被国人推崇到如此地步的张艺谋,居然堕落成这样,简直太丢脸了。不过他做为国宝级人物,这也很正常,中国的文化就是堕落之极,找他代言太合适了。
   
     记:你觉得《十面埋伏》哪些地方不好呢?
   
     艾:全面堕落。剧本糟糕,几个演员不断重复着不着边际的恶心话,导演的方式也很差,服装、道具也全都不对,看似唐朝的故事,可全都是生编硬造,简直是对文化的亵渎。电影2个小时起码有5分钟要让人感动,但是他这个片子却闪烁着恶劣的光芒。
   
     记:那以你对张艺谋的了解,他现在的变化大吗?
   
     艾:从人的问题上比较大。从事文化工作的人如此在重大问题上贩卖最低俗的情调,影响了很多人,他的社会责任感很糟糕。其实他拍不拍没人关心,关键是他却公然以主流的方式出现,贩卖着主流中最差的东西。他成为国家美学的代言人太准确了。想想他在希腊那8分钟,简直是恐怖,一个恐怖的小孩和一群女人,简直太可怕了。你大把赚钱没问题,但不要糟蹋观众。
   
     记:但是国人还是比较推崇他,他也很骄傲。
   
     艾:呵呵。他就是一个陕西农民,农民丰收了喜气洋洋的很正常,只有极度自卑的人才会有这样的骄傲。其实有什么值得骄傲的?
   
     陆川很幼稚
   
     记:你看过中国新生代导演陆川的《可可西里》吗,这片子可是好评如潮,在日本还拿奖了。
   
     艾:看过,叫好的只是一些虚伪的知识分子。从我个人来讲,非常不喜欢。首先一个城市长大的人,去找一个边疆生活的题材,其出发点就很可疑;二,这是观众不了解的生活,非常讨好,又是环保题材,商业片的构架;三,里面的天葬、流沙等情节,很做作,用这样很表象的东西去反映影片的内涵很幼稚。我对陆川印象也不好,他们开看片会时请我去了,我认为一个年轻导演在谈论自己的影片时应该是高兴了,他却哭了。其实片子拍了两年多,再多的坎坷、悲惨都应该过去了,不存在了,可他却一提就哭,这不是在贩卖伤疤吗?不是保护动物就是好影片,拍得艰苦与否与影片的好坏也没关系,得奖就更不着边际了。一个外国人看了两小时电影,就给了个奖,不是很可笑吗?中国这些导演一个个奖往家里搬有什么意思呢?基本上只要去就能拿奖,太无聊了。
   
     记:可是对很多国人来讲,也很希望越来越多的中国电影人能拿奖,也是大家的骄傲啊。
   
     艾:呵呵,导演拿不拿奖其实跟观众根本没关系。
   
     中国电影要死就让它死
   
     记:中国电影市场多年来一直处于低潮期,你怎么看待这个问题?你认为中国有好导演吗?
   
     艾:中国电影低潮与体制有关,无法高潮。这么繁复的报批与审查过程,与市场经济不相符合。所以很容易派生出纯粹的娱乐片、古装、言情这样的快餐食品,因为要回避社会问题。其实社会问题有什么可怕,改革开放不就是要解决问题吗?如果这些问题改变了,中国电影还是有点希望,毕竟中国人对视觉、美学上的东西感兴趣。
   
     中国的导演中,姜文、顾长卫不错。
   
     记:你认为怎么才能改变中国电影的现状?
   
     艾:中国人就喜欢去拯救什么的。有什么好改变的,它要死就让它死吧!死了再重来,一切水到渠成。苟小冬 汪阳/文
  

2004-12-08 12:13:11  马拉

  装牛逼谁不会呀,所谓牛逼也不过是资讯的堆积物而已。
  我崇尚实干的人,比如我家附近一个兢兢业业的木匠。
  

2004-12-13 00:11:25  篮球飞象 (原始森林)

  不过是有意或者无意间发生了互相攻击~
  其实都在一条路上走,清者自清吧~!
  

2004-12-13 01:09:54  di7dai (北京)

  早知道我也当说客。当什么干活的,说多容易啊!
  

2004-12-13 04:39:07  任晓欧 (纽约)

  我不知道艾未未是干嘛的
  也没看过《可可西里〉〉
  不过整体感觉
  艾青生了个sb~(艾青又是干什么的?)
  一口一个中国,说得自己跟老外似的~
  

2004-12-13 17:16:51  皮皮 (北京)

  艾:呵呵。他就是一个陕西农民,农民丰收了喜气洋洋的很正常,只有极度自卑的人才会有这样的骄傲。其实有什么值得骄傲的?
  他是什么,是什么!!!不过是老爹出过名,他就借势充NB!!!他才是真正的伪知识分子!!!不要脸!!!自己在电影界混不出头,还笑话别人无能,台湾电影已经死差不多了,就是他们的酸腐文人对商业电影的抨击,于是全民都学侯孝贤,拍些又苦又闷的破片,中国电影不会死,艾未未活着不成气候,死了皆大欢喜!!!!!
  

2004-12-13 23:55:18  任晓欧 (纽约)

  艾未未要死就让他死了吧~
  我看大家没什么意见,就散会吧~
  

2004-12-15 00:41:05  堂主 (北京海淀)

  艾未未,一个什么都不会,又什么都想干,什么都干不好的艺术痞子!
  中国文人的综合缺点的综合体,优点的排斥体!
  

2004-12-18 22:16:32  城市歌谣 (北京)

  艾未未有心理失衡。不过《可可西里》却也造作。
  

2005-03-07 19:09:21  梦旅人

  [这个贴子最后由梦旅人在 2005/03/07 07:29pm 第 4 次编辑]
  
  这么做真没劲!
  

2005-03-27 02:48:07  kicksass

  没劲!
  

2005-03-30 04:09:10  大旗虎皮

  艾未未不熟,没看过他的作品。陆川的《可可西里》看了,这片子他没拍好,不论作为作者电影或商业电影,都没做到位。以他的经验和阅历看,他对这个题材的钟爱是诚实的,这点我信,但他把握不住。一个导演流眼泪没什么大惊小怪的,这点看艾未未有点过分,一个男人是不会在不信任的朋友面前流眼泪的,他反过来拿这当话茬,做人有问题。可陆川的戏里也不是一个两个问题,很多东西到最后都消失了,就像一个第一次写长篇小说的人,写到最后只剩下干巴巴讲故事了。他拍完了,算是对自己有个交代。
  

2005-04-01 10:43:58  马骏 (北京)

  我看过纪录片<<可可西里守护神>>,拍摄者是我同事,我听完同事述说那里的情况后。再看<<可可西里>>,感觉很假很做作。
  不过艾未未更不是东西。
  

2005-04-04 14:10:41  血色浪漫

  那个艾未未现在在干吗啊?
  其实远不用那样评价一个年轻导演和他的作品。应该多鼓励,鼓励他们坚持。中国电影本来
  就没什么劲,毕竟陆川他努力过,就这一点,我就钦佩他!
  再说,陆川导演我采访过他,对他印象不错。
  希望他能坚持!
  

2005-04-07 13:01:06  安东 (北京海淀)

  不好说,不过《可可西里》看过,觉得拍得不怎么样,陆川感觉有点酸。艾未未在当代艺术界还很有名,不过骂人狠了点,私下说说就行了。
  感觉前卫艺术界跟电影界的交流很少,隔阂还是挺大的,好像谁都不吊谁。
  

2005-04-09 17:58:53  kurtkurt (北京)

  艾未未是批评人的,没看过他的东西,陆川是拍电影的,看过他的《寻枪》、《可可西里》,《寻枪》还好,不过听说是姜文主谋,《可》就很差,它没有拍出那种味。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛

zvAIoVaVeK 加入了现象网,大家鼓掌!