[转]2003年第十屆香港電影評論學會大獎討論會紀錄

　　還有3天就是金馬獎頒獎典禮啦，對金馬這個獎項，我們實在又愛又恨！
　　金馬經歷了40屆，夠竟金馬評審是以怎樣準則來評審的呢？大家仍是不大清楚，唯一知道是評審對各個獎項進行討論後，再投票；情況跟香港的電影評論學會的評審形式相近；而香港電影評論學會就以文字記錄下整個討論過程，公開讓各界人士了解（香港電影金像獎則以各個電影屬會的會員，一人一票投選的）．既然有記錄可看，我們何妨以2003年香港電影評論學會的最佳男演員入圍討論過程，了解多一點評審的準則和心態．．．
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　第十屆香港電影評論學會大獎討論會紀錄
　　第2輪討論及投票：最佳男演員入圍討論
　　首輪投票得出之最佳男演員提名名單：
　　任達華《PTU》
　　黃秋生《無間道II》
　　劉德華《無間道III終極無間》
　　劉德華《大隻佬》
　　曾志偉《無間道II》
　　張學友《金雞2》
　　吳鎮宇《無間道II》
　　廖啟智《無間道II》
　　劉青雲《忘不了》
　　黃秋生《黑白森林》
　　紀陶：其實電影評論學會選最佳演員時，通常都不止以一部作品來作一個考慮單位，而以全年的演出作一個單位，這可能會縮窄範圍，我們是否沿用過往的方式？
　　李焯桃：第一屆以後，我們都認為得獎人起碼都要有一部代表作品，當然不排除我們選的時候，也會參考他／她其他作品的表現．
　　紀陶：今年我選劉德華，我尤其喜歡他在《老鼠愛上貓》的演出，可惜《老》片並沒有入圍．劉德華在《大隻佬》和《無間道III》演的角色是有共通性的，他們同樣面對分裂的問題，前者基於因果而知道現實的真相，然後以超然的眼光去面對世界，而後者則剛好相反，他身在局中，在因果報應中是受制者，兩者的矛盾成為演出的特色，這不是劉德華個人的發揮，而是編導借他的角色來反映這主題，而梁朝偉放任的演出對比劉德華的著緊．所以在入圍名單中我會選《無間道III》裡的劉德華．
　　龐奴：我鼓勵大家選《大隻佬》的劉德華．基於本學會向來對演員演技的評價略為貧乏，所以我個人歸納出兩個準則；一是演戲方式，即是以專業的技巧去演一個與自己完全不同的角色；另一種是「不演之演」，就是明星以個人舉手投足的風采，毋須演技，憑自己的吸引力去詮釋出角色的氣質．我發覺劉德華在《大隻佬》的演出，不但以上兩個準則俱備，也是他個人演出歷程上的回顧；前半部的爛蹋蹋，嬉笑怒罵的模樣，猶如他早年江湖片的影子，後半部大隻佬提升至另一個層次出現，也就是現在的劉德華，他把不同的演戲經驗都投放在這個角色當中．裡面有屬於他「演」的角色，一是「演」大隻佬的部份，另一是「不演」的部份，例如有場戲講他與和尚在深圳街頭吃東西，他演得很含蓄，恰到好處；至於「不演」呢？則有最後一場戲，他一穿上和尚袍便抽煙，儼如「華弟」的蠱惑仔般，這只有劉德華才做得到！脫下舊衣，披上新袍，瀟灑上路，這是去年難忘的經典片段，總括而言是劉的代表作．我記得我以前講過我不喜歡劉德華的演出，但《大隻佬》足以令我改觀，我投《大隻佬》的劉德華一票．
　　馮若芷：我想講《無III》的劉德華，我贊成紀陶所說，《老鼠愛上貓》的劉德華，是他全年表現最好的一部．我覺得劉德華如林青霞一般，有天會遇上他的東方不敗，即是說，一個向來以明星魅力而紅的演員，或者大家還未認同他的演技，但總有一天，他都會遇到一個最能將他的明星魅力推到極致的角色．我不認為劉德華可以通過「劉德華殺死劉德華」而成功，這方面的例子我首推《阿飛正傳》裡的劉德華，《大隻佬》裡的他也是這個派系，所以我不會選《大隻佬》．但《無III》中的他卻很接近遇上他的東方不敗，這角色不只要劉德華做回他自己，更能把他所有的明星魅力發射出來，用何思穎的講法是：好劉德華，自戀到極點．我也喜歡這個演員跳出角色的演出，所以我會選《無III》的劉德華．
　　龐奴：你剛才講的是演員和演員自己之間的戰爭，但我說的是「這個演員把這一套演繹方法放到那一部電影時，是否令電影的訊息和意義更加傳遞出來」，我正正喜歡《亞飛正傳》裡的劉德華，他符合角色所需，我不認為「劉德華殺死劉德華」便是不好，這正是另一派的演技．
　　湯禎兆：我們討論演員是很困難的，基本上是比較主觀的．我自己較欣賞廖啟智，雖然他不及《福伯》裡演得好．當我們用龐奴那兩種標準──演員本色和明星魅力，我們會發現香港出色的演員，特別是那些只用身體語言，不需太多對白都可傳遞力量的，很多時都會出現在我們的候選名單上，這些人的外形很佔上風，例如要扮殺手，警察等等，本身的外形已經有優勢．反過來看《福伯》及《無II》中的廖啟智，前者與我們現實中所認識的他較為接近，欠缺自信心，垂頭喪氣，但後者的角色，則要以他身體先天的條件去駕馭，那並不是容易的事．我除了不喜歡他吹口琴那一段，他在其他的場面都很能做到威嚇別人的效果．
　　林錦波：剛才馮若芷曾討論黃秋生在《無II》及《無III》的演出．嘉銘，你要不要對任達華有補充？
　　陳嘉銘：我想講劉德華，我較欣賞《無III》中的他．劉德華在《無III》和《大隻佬》裡的表現，基本上是令人刮目相看的．我和龐奴的想法接近，不過龐奴是用戲外的劉德華去詮釋這角色，於是認為他的演繹豐富了角色，但我認為劉對《無III》的角色的理解是很充足，從他為主題曲所寫的歌詞中可見一斑，他對自己演的角色掌握得更好．他在《無III》的角色是有加入自己創作的元素．另外我喜歡《PTU》中的任達華，我相信他投放了一些心思在這個冷峻的角色上，這是我們沒有見過的任達華．《無III》的劉德華和《PTU》的任達華在我心目中還未分高低，現在還未能下決定．
　　王勛：我比較認同龐奴推崇《大隻佬》中的劉德華，不過在講劉德華之前，我要先數一數《無II》和《無III》中的其他男演員，因為導演將他們運用得很有問題．例如《無II》中的黃秋生，他並不及《無I》般吸引．導演要他面對胡軍死在爆炸的車內而痛苦的一幕，對他而言是很辛苦，同時也令人覺得導演在捕捉這角色上是有問題，令演員沒法好好發揮，甚至出醜態，這是很嚴重的問題．無論是黃秋生或吳鏔宇，他們在演技上的收放，導演都幫不上忙，所以我覺得《無II》裡幾位演員只是很牽強地延續上集扮出來的姿態，並沒有較深入的演技．我同意龐奴的看法，《無III》中的劉德華，他的演技是精鍊了，不過仍是舊式那一套．《大隻佬》中的他演技能做到的寬度較大．由於電影游走在幾種類型上，其中有他演過的，也有未演過的，故此要準確拿揘角色並不容易．他在演出上作出的協調，比用以一種方法去演的《無III》中精神分裂的角色更好．
　　紀陶：我想補充剛才馮若芷提及《老鼠愛上貓》和《無間道III》裡的劉德華．很多時香港演員演出的自由度比荷里活演員大，有些演員的表現很專業，他將角色演得更好，也能進一步將角色有所提升，使自己成為演這角色的最適合人選．這是一種超越，有些人甚至能令一個角色駕馭了電影，做成凝聚力，使演出出神入化的．《老》片中的劉德華的角色，只會出現在他和陳嘉上合作的電影裡，例如之前《天地雄心》．看得出劉德華很放心在陳嘉上的世界裡演出，我們不單看到現在的劉德華，也看到以前銀幕上的劉德華──一個未曾成為偶像演員前的他．在《無III》中，他的演出令角色變得多樣化，層面有所提升，同時也有他作為一個偶像派的演出．戲中他一舉一動都牽動大家的情緒．
　　
　　馮若芷：回應王勛的論點，我覺得《無II》和《無III》裡的演員是靜靜地起革命．如果導演和演員之間有角力，通常都由導演操控，但《無II》和《無III》卻不然，一班演員在靜靜起革命，而且革命成功．在導演和演員的角力之下，各位演員的演出都帶給exciment.．現在歸納一下黃秋生在《無II》中的演出是處境正劇的演出提供了新方向，我的一票是投在這一個觀點上．當然他失手的兩場是要扣分，那就要看到底在這裡扣分多，還是在新方法上加分多了．
　　張偉雄：談到失手，我覺得任達華摑人那一場是失手的，他在揣摩角色心理上是成熟了，不過這場需要的身體爆炸力卻欠奉．所以我們也要考慮他在這場戲上的失手．
　　蒲峰：我想講吳鎮宇，他在《無II》受《教父》的陰影壓著下，他努力擺脫阿爾柏仙奴影子，確實看到他的成績．另外，張學友在《金雞2》的演出很順眼．
　　林錦波：先交代一下，因為第二輪投票是選入了圍的幾位，然後進入第三時則選入圍的頭五名．現在入圍的女演員只有六位，所以我們不如略過第二輪，直接進入第三輪吧．女演員方面還有沒有補充？
　　陳嘉銘：我想補充一下講講任達華，因為《PTU》拍了兩年，劇本猶豫了一段時間也未寫好結局，他對於角色的掌握是有一定的難度．這可能是他和《無III》的劉德華爭一長短的地方．
　　紀陶：我發現學會每年都忽略了去討論劉青雲，剛才有沒有人投劉青雲？可以講一下，平衡一下嘛．
　　黃國兆：我想替張學友和廖啟智拉票．香港電影是有性格演員或明星的分野，今次候選名單中的男演員，他們的確演得很不錯，不過特別覺得《金雞2》中由青年演到中年的張學友，可看到一個角色的成長．很多時候演員在演出時都只見其明星風采而看不到角色本身，這個優點有時候可以以風采去彌補演出上不足．說到性格演員，我很欣賞廖啟智的演出，遺憾《福伯》沒法討論．
　　
　　第二輪投票結果：
　　任達華《PTU》，廖啟智《無間道II》，黃秋生《無間道II》
　　劉德華《大隻佬》，張學友《金雞2》
　　經過第二輪投票後，可惜《無間道III》未能進入第三輪，但大家從之前的討論已略為明白香港影評人對帥哥在《無間道III》演出的評價．最令我驚喜的是影評人大讚帥哥的《老鼠愛上貓》，譽為全年最佳的演出．看來，大家都忽略了這部片，有必要認真的從新欣賞《老鼠愛上貓》啦．