我感觉回答得很爽,因为我本人非常喜欢艾未未的艺术作品,包括冯导在他的书中提到他在美国的另一面,我对他一直另眼看待。感觉张艺谋炒作的也太过了,有点腻了
转载:艾未未谈电影(可惜这样有头脑的人不多了)
2004-11-22 10:10:02 elvita (北京)
2004-11-22 15:17:30 zy69
[这个贴子最后由zy69在 2004/11/22 03:18pm 第 1 次编辑]
哈哈,有点儿一针见血:)
《孔雀》很令人期待,不过胃口已经吊得很高了。
哈哈,有点儿一针见血:)
《孔雀》很令人期待,不过胃口已经吊得很高了。
2004-11-23 10:12:17 chrischris
我一直以来只做个旁观者,欣赏别人写的好东东.这一次回了帖,与电影无关,只因题目和内容提及了 艾未未
几年前,与朋友接了他的私活,初到他在机场附路的工作室,见到门口是个大大的"FUCK",心中想,恩,一看就是个搞艺术的人,但感觉此人也很喜欢show自己,然后没多想了,毕竟干活挣钱嘛~
由于此人是"艺术家",所以到后来的工作中,我们已经完全的变成了工人,他觉得怎么好,ok,我门就怎么做呗,不然他不乐意呀.
工作做完了,他说,给他刻张盘,我们刻了,然后说,回去后再结钱~,一周后,朋友打电话对我说,"这个混蛋不认帐了,不给钱了,理由是,我们做的太轻松了,根本不用创意,完全是他自己的创意"(朋友原话) 我没说什么,一是不缺这一万来块钱,二是对方就是不讲理了,作品已经刻了盘,人家就是不认帐,也没办法~
后来公司的同事也劝我忘了此事,别和这种人至气,"有些"艺术家"的品格就是这样,不然怎么积蓄了这么些钱呢~" 我觉得说得也有道理,就当是这个人和其他喜欢赖帐的人是一类的,也就不放在心里了
在这里看到帖子中提及了他的名字,所以让我回忆起当年的事,真的想说说事实,不做评论了.
几年前,与朋友接了他的私活,初到他在机场附路的工作室,见到门口是个大大的"FUCK",心中想,恩,一看就是个搞艺术的人,但感觉此人也很喜欢show自己,然后没多想了,毕竟干活挣钱嘛~
由于此人是"艺术家",所以到后来的工作中,我们已经完全的变成了工人,他觉得怎么好,ok,我门就怎么做呗,不然他不乐意呀.
工作做完了,他说,给他刻张盘,我们刻了,然后说,回去后再结钱~,一周后,朋友打电话对我说,"这个混蛋不认帐了,不给钱了,理由是,我们做的太轻松了,根本不用创意,完全是他自己的创意"(朋友原话) 我没说什么,一是不缺这一万来块钱,二是对方就是不讲理了,作品已经刻了盘,人家就是不认帐,也没办法~
后来公司的同事也劝我忘了此事,别和这种人至气,"有些"艺术家"的品格就是这样,不然怎么积蓄了这么些钱呢~" 我觉得说得也有道理,就当是这个人和其他喜欢赖帐的人是一类的,也就不放在心里了
在这里看到帖子中提及了他的名字,所以让我回忆起当年的事,真的想说说事实,不做评论了.
2004-11-25 16:21:28 michle555 (北京房山)
记:你认为怎么才能改变中国电影的现状?
艾:中国人就喜欢去拯救什么的。有什么好改变的,它要死就让它死吧!死了再重来,一切水到渠成。(
难道他不是中国人?是中国人,又这么NB的话,为什么不拯救中国电影,还不如我们现象的人,BS
艾:中国人就喜欢去拯救什么的。有什么好改变的,它要死就让它死吧!死了再重来,一切水到渠成。(
难道他不是中国人?是中国人,又这么NB的话,为什么不拯救中国电影,还不如我们现象的人,BS
2005-01-28 21:19:08 wudaode69 (北京海淀)
记:你认为怎么才能改变中国电影的现状?
艾:中国人就喜欢去拯救什么的。有什么好改变的,它要死就让它死吧!死了再重来,一切水到渠成。
范得彪说:“论成败人生豪迈,大不了从头再来。”
艾:中国人就喜欢去拯救什么的。有什么好改变的,它要死就让它死吧!死了再重来,一切水到渠成。
范得彪说:“论成败人生豪迈,大不了从头再来。”
2005-03-27 03:57:54 kicksass
太不负责任了。
“现在这个时代,最流行的就是用一句自以为精练的评语,把别人多少年的努力摧毁,似乎不这样做就不足以显示自己见多识广或水平高。”——引自《伤花怒放》
“现在这个时代,最流行的就是用一句自以为精练的评语,把别人多少年的努力摧毁,似乎不这样做就不足以显示自己见多识广或水平高。”——引自《伤花怒放》
记者(以下简称记):你是78级北京电影学院的学生,这么多年有没有电影作品?
艾未未(以下简称艾):没有,只是在《北京人在纽约》中有做过一次副导演和美术指导工作。一般的娱乐片没意思,实在太无聊了。如果将来实在要涉足,会自己拍一个有意思的。
记:你81年大学没毕业就离开了中国,听说你认为北影的日子是最暗淡的,为什么?
艾:其实在许多人眼中我是幸运的——能上大学,但北影留给我的只有苦闷。每天,我看着周围的人,一种恶心的感觉就涌上心头。我身边每个人都沉浸在洋洋自得的喜悦中,无时无刻不流露着一种天之骄子的优越感。而我却不得不把时间和精力耗费在那些毫无意义的、与社会毫无关系的课程上。面对着枯燥的石膏像,我的同学一个个精力旺盛。看着这样的场景我就愤怒,有一天,我趁人不注意把教室里的石膏像摔了个粉碎。
记:还没毕业就出国后,出国后从事的又不是大学专业。是你不喜欢电影吗?平时喜欢看电影吗?喜欢哪些类型的影片?
艾:以前看得很多,现在少了。我看电影的范围很广泛,从三级片到哲理片,文艺片、好莱坞电影都看。我喜欢的电影,应该是这样的——无论是视觉经验还是电影语言、拍摄方式、展示出的生活状态都能给人一种提示。比如费里尼的《八又二分之一》、科波多尔的《教父》等。不过大多数电影都像畅销书一样,快餐,没什么可提的。
记:中国呢?有没有你喜欢的影片?
艾:有部电影叫《孔雀》,是顾长卫拍的,初剪、精剪后我都看过,这是中国拍得最好的一部电影,非常真实。顾长卫的画非常棒,他这人非常细腻,有品位,影片拍得有没有品位跟导演本身有很大关系。
张艺谋全面堕落
记:第五代导演张艺谋、陈凯歌都是你们一级的,当时相互认识吗?怎么看待他们的成绩?
艾:当时我们只有几十人,当然都认识,我和他们也没什么交情。其实第五代导演在电影上并没有什么建树,只不过以前的电影形态很落后,他们只是不同于原来的形态。那个《黄土地》拍得就像幻灯片一样。相比之下,陈凯歌要好一些,虽然有些生硬,但充满了人文关怀。张艺谋影片除了《秋菊打官司》外,其他都不怎么样。尤其是《十面埋伏》简直恶心之极。如果是香港导演拍就罢了,可是被国人推崇到如此地步的张艺谋,居然堕落成这样,简直太丢脸了。不过他做为国宝级人物,这也很正常,中国的文化就是堕落之极,找他代言太合适了。
记:你觉得《十面埋伏》哪些地方不好呢?
艾:全面堕落。剧本糟糕,几个演员不断重复着不着边际的恶心话,导演的方式也很差,服装、道具也全都不对,看似唐朝的故事,可全都是生编硬造,简直是对文化的亵渎。电影2个小时起码有5分钟要让人感动,但是他这个片子却闪烁着恶劣的光芒。
记:那以你对张艺谋的了解,他现在的变化大吗?
艾:从人的问题上比较大。从事文化工作的人如此在重大问题上贩卖最低俗的情调,影响了很多人,他的社会责任感很糟糕。其实他拍不拍没人关心,关键是他却公然以主流的方式出现,贩卖着主流中最差的东西。他成为国家美学的代言人太准确了。想想他在希腊那8分钟,简直是恐怖,一个恐怖的小孩和一群女人,简直太可怕了。你大把赚钱没问题,但不要糟蹋观众。
记:但是国人还是比较推崇他,他也很骄傲。
艾:呵呵。他就是一个陕西农民,农民丰收了喜气洋洋的很正常,只有极度自卑的人才会有这样的骄傲。其实有什么值得骄傲的?
陆川很幼稚
记:你看过中国新生代导演陆川的《可可西里》吗,这片子可是好评如潮,在日本还拿奖了。
艾:看过,叫好的只是一些虚伪的知识分子。从我个人来讲,非常不喜欢。首先一个城市长大的人,去找一个边疆生活的题材,其出发点就很可疑;二,这是观众不了解的生活,非常讨好,又是环保题材,商业片的构架;三,里面的天葬、流沙等情节,很做作,用这样很表象的东西去反映影片的内涵很幼稚。我对陆川印象也不好,他们开看片会时请我去了,我认为一个年轻导演在谈论自己的影片时应该是高兴了,他却哭了。其实片子拍了两年多,再多的坎坷、悲惨都应该过去了,不存在了,可他却一提就哭,这不是在贩卖伤疤吗?不是保护动物就是好影片,拍得艰苦与否与影片的好坏也没关系,得奖就更不着边际了。一个外国人看了两小时电影,就给了个奖,不是很可笑吗?中国这些导演一个个奖往家里搬有什么意思呢?基本上只要去就能拿奖,太无聊了。
记:可是对很多国人来讲,也很希望越来越多的中国电影人能拿奖,也是大家的骄傲啊。
艾:呵呵,导演拿不拿奖其实跟观众根本没关系。
中国电影要死就让它死
记:中国电影市场多年来一直处于低潮期,你怎么看待这个问题?你认为中国有好导演吗?
艾:中国电影低潮与体制有关,无法高潮。这么繁复的报批与审查过程,与市场经济不相符合。所以很容易派生出纯粹的娱乐片、古装、言情这样的快餐食品,因为要回避社会问题。其实社会问题有什么可怕,改革开放不就是要解决问题吗?如果这些问题改变了,中国电影还是有点希望,毕竟中国人对视觉、美学上的东西感兴趣。中国的导演中,姜文、顾长卫不错。
记:你认为怎么才能改变中国电影的现状?
艾:中国人就喜欢去拯救什么的。有什么好改变的,它要死就让它死吧!死了再重来,一切水到渠成。(苟小冬汪阳)
《重庆商报》 2004年11月19日