女子在衡阳公安局跳楼的视频

　　http://news.ifeng.com/society/1/detail_2010_10/16/2801627_0.shtml
　　
　　http://news.sohu.com/20101015/n275699005.shtml
　　
　　
　　警方坚持说她是“自愿”跳楼，警方没有任何责任。
　　目前所有的新闻都没有说女子为什么去公安局，为什么哭，为什么死之前嘶叫“爸爸，我被强奸了”……没有任何的解释。
　　其实都很清楚，即使有官方的解释，也不会有一个人相信。
　　

　　警方说这是自愿跳楼，与警方没有任何关系。
　　但还是愿意赔偿20—30万元。
　　

　　http://bbs.rednet.cn/viewthread.php?tid=23951824&extra=&page=1
　　红网论坛有此案当事人亲属的讨论
　　

　　突然深切地感觉，几年来所有的这一切，都只是开端。
　　

　　真是瘋狂和可怕的國家。怎麼辦。
　　大家能做單什麽嗎？
　　

　　一旦出人命了，當局的口徑就是這人有精神病，要不就是吸毒，要不就是偏執的上訪。總之，胡佳媽媽所經歷的一切，都會降臨到每個人的頭上。
　　

　　怎么办
　　能做点什么
　　

　　空前绝后的耻辱！每一个人手上都沾上了血，休想擦掉！
　　

　　现在没有起因了，一切都是后果！
　　

　　能找女孩的家裡電話什麽的嗎？還有那個地方的電話等？能找到當地的能配合瞭解情況的人嗎？或者多發幾個能聯繫上那邊人的網站論壇也好。
　　

　　這些天我也在反思自己的行為。過去也經常說，藝術是不起作用的，包括紀錄片，是為日後留下影像的。但是，這種工作有意義嗎？我們看著身邊的一切在迅速的毫無節制的潰爛，而我們做著自以為正確但是毫無作用的工作，那這種工作的價值體現在哪裡呢？我們每天消耗著金錢，別人的勞動，設備，關注力的，但所有的這些東西面對一個強大的黑暗毫無反手之力的時候，我們是不是該放棄掉目前的這些類似自娛的東西？
　　

　　非常同意老猪的这些反思
　　这些反思也正是我就BiFF想写但后来决定不写的评论中的一些反思。也就是--biff：你有什么可说的呢？
　　
　　上述三个问题的反思不一定是肯定的答案，但反思是完全必要的。
　　

　　那么，我们能干什么？
　　那么，我们现在的行动到底有无意义？
　　那么，我们能不能做些更为切实的事情？
　　我想，就我个人来讲，有生之日是无从寻找答案了。一片混杂，大片荒芜！
　　黑暗俱黑，光明又极微弱，怎么办？
　　梁实秋在抗战年月大写“悠闲文字”，被人咒骂，他讲“文学无关论”文字就是文字，与社会功能有何关系？现在好像又退到当时境地了，如何理清关系？我想现在还不是反思时候，良善地让各种可能发生。
　　

　　南方周末之前有个标题　围观改变中国
　　我最近在想　发声改变世界　
　　无论这个发声是多大，哪怕一个人是对着一个人发声，也有其意义
　　无力感可以是消极的东西，也可以是积极的东西。
　　

　　来看一下
　　
　　http://bbs.rednet.cn/thread-23951824-23-1.html
　　
　　这个帖子往下翻，会看到一个叫“一口清”的ID
　　
　　他的言论是是诸如
　　
　　“ 现在的人真聪明,跳楼都选在效益好的单位跳,还可闹个十几万的赔偿,记得去年有个艾滋病吸毒的在哪个公安局跳楼,
　　　 还让公安局赔了10几万.以后大家活不下去了都去跳,最好到美国去跳,好为家人赚点美金!”
　　
　　“南京长江大桥每年好多跳河的一分都拿不到,
　　
　　　　到政府机关跳楼好给家人搞点票子.主意不错.”
　　
　　这个人就是传说中的五毛。请汪医生帮忙鉴定一下，不管是语气还是思维都是那个样子。
　　

　　2010-10-17 20:54:22 　老猪 (暫住中國)
　　　這些天我也在反思自己的行為。過去也經常說，藝術是不起作用的，包括紀錄片，是為日後留下影像的。但是，這種工作有意義嗎？我們看著身邊的一切在迅速的毫無節制的潰爛，而我們做著自以為正確但是毫無作用的工作，那這種工作的價值體現在哪裡呢？我們每天消耗著金錢，別人的勞動，設備，關注力的，但所有的這些東西面對一個強大的黑暗毫無反手之力的時候，我們是不是該放棄掉目前的這些類似自娛的東西？
　　=================================================
　　
　　这也是我常常不想再拍片的原因。
　　不拍纪录片，我们又能做什么？
　　做了，起码可以表明自己的立场，同时对自己也是一种“治疗”。
　　

　　我们现在能做的就是做什么样的电影，如何让中国人自己看到。
　　老艾的方式是比较有效的。
　　

　　以下内容为转载
　　
　　一、苏莉在相隔百余公里的耒阳上班，为何跑到衡阳市公安局报案？如果是自杀，为何选择公安局的办公大楼？不可理解。
　　
　　二、在湖南衡阳市公安局随后发表的“情况说明”中说：“……苏莉在我市各级公安机关没有违法犯罪记录，也没有被公安机关传唤、讯问、询问、调查……。苏莉是去报案的。”那么一个前去报案的人怎么反把自己给报销了，不可理解。
　　
　　三、“……跳楼前女子扔下两条短裤和一黑色袋子，然后就跳下了。”有目击者如是说。跳楼自杀还要脱下内裤，不可理解。
　　
　　四、既然是“跳楼自杀”，为何还要高喊“快救我”？如果是心存自杀，为何还要坐在楼窗台上哭喊：“我爸爸！我爸爸！”不可理解。
　　
　　五、从苏莉坐到窗前哭泣到跳楼，其间大概有将近20分钟的时间。在此时间，作为警察的既不劝阻，也不施救，甚至连必要的预防措施都没有，不可理解。
　　
　　六、警方为什么急着宣布苏莉是““自愿性跳楼”？为什么要把苏莉手机里的电话记录删除？不可理解。
　　
　　假设你是衡阳公安局的干部，你会编一个怎样的故事来圆谎。
　　

　　公安撒谎是不用圆的。
　　袭警，畏罪自杀，神经错乱等等。
　　

　　我们要好好学习武功，真的呀。
　　
　　这样可以防身，攻击，还能保护别人。
　　
　　唉，有一次看见几个城管抢走老太太的菠萝摊，还想“见义勇为”什么的，人家一拨拉就把我弄到一边去了。老太太在车后面追啊：把那个铝盆盆还我就行，那是借的隔壁大娘的……还我那个盆子就行……
　　特别特别难过和无力。
　　
　　如果会武功就好办多了。抢个盆子算什么。
　　
　　锻炼身体。要强壮。
　　

　　问下自己：如果苏莉是我的姐妹，是我的亲人
　　我该怎么办，我会怎么办
　　

　　只能是暴力。
　　
　　我們都太懦弱了。
　　

　　不斷的在做偽君子，在討論要不要暴力。
　　
　　請看看美國人民。他們的人民是有槍的。對於暴君和暴政，他們是有權利去槍斃他們的。
　　
　　我們還在談什麽。
　　
　　這種權力是天賦的。不是法律、倫理、世俗所賦予的！
　　

　　一切都是后果！！
　　这个无需质疑。苟且的国人，黑烂的司法，早注定要这样。罗盘的转轮不知要在谁的头上开花，迟早的事。
　　楼上所说是对的，所有的制度都是保障人的，而不能成为体制的清洗借口。
　　跳了楼，死了人，后续的托辞如何机巧，都不能开脱。
　　

　　自然法则，天赋人权！
　　

　　我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障－－这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况，也是它们现在不得不改变以前政府制度的原因。
　　

　　相信加害者解决被害者的事情，几乎无望。他们的嘴里能讲出什么那？让他们给出解释，澄清事实，零可能。换言之，他们所作的一切阐述只为间接证明一件事：与我无关，咎由自取。公安局---社会最后的声张正义的地方将沧为无耻之地！怎么能到这步田地？怎么能接二连三地挑战公众心理底线？是司法部门真的是只手遮天了，还是民众一次再次地默认屈服了？
　　“一切被预先谅解了，一切也就卑鄙地许可了”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -----米兰·昆德拉
　　是自己一步一步地把自己逼到了绝地，因为我们谅解了太多。
　　

　　在学校时老师说，给未来留下另一个声音，不然丫还真以为谎话重复一千遍就成真理。
　　

　　给未来留下的应是多个声音，一个声音还是恐怖的。
　　

　　衡阳公布湖北女公安局跳楼原因 吸毒导致神志不清自杀
　　
　　
　　
　　发布时间：2010-10-24 20:51:22 　　
　　
　　　法制日报长沙10月24日电 记者赵文明 阮占江 湖北女子苏莉在湖南衡阳市公安局跳楼，系吸毒等原因导致大脑受损、神志不清所致。23日，由衡阳市政法委牵头成立的联合调查组首次向外界公布了这一事件的调查结果。
　　
　　　苏莉现年26岁，此前。10月11日下午，在衡阳下辖耒阳市一家网吧打工的湖北恩施土家族苗族自治州宣恩县女子苏莉，从衡阳市公安局办公楼7楼跳楼身亡。此后，一段长达27秒的市民现场拍摄视频在网络上广泛传播。
　　
　　　一些人对苏莉的死因以及衡阳警方的应急处理提出了质疑，并认为其中可能另有隐情。衡阳市迅速成立联合调查组，通过调取衡阳市公安局机关大门处监控录像，访问值班保安、相关民警、围观群众，调查走访苏莉自杀前密切接触人员，并在征得苏莉亲属同意后，检察院组织对苏莉的尸体进行了检验，最后认定苏莉系因吸毒等原因，大脑受到损伤，事发前神志不清，导致跳楼自杀。
　　
　　　据介绍，苏莉的亲属对事件的调查结果表示认可，对善后处理表示满意。
　　
　　
　　来源: 法制网——法制日报
　　

　　“据介绍，苏莉的亲属对事件的调查结果表示认可，对善后处理表示满意。”
　　
　　以上是通稿中的处理结果
　　
　　以下视频为死者的葬礼现场
　　
　　http://video.sina.com.cn/v/b/40334779-1586983197.html
　　

　　我操 这个糟烂国家 妈了个
　　

　　請沙漠魚儘量做點工作。我儘量提供點我的個人工資。
　　

　　你媽了比的這個法制日報，家屬是否滿意你們傻逼也去問下家屬很難啊。
　　

　　
　　

　　极度寒冷，天杀的
　　得做点什么
　　

　　2010-10-17 23:31:22 　徐辛 (辛苦的辛)
　　公安撒谎是不用圆的。
　　袭警，畏罪自杀，神经错乱等等。
　　---------------------------
　　
　　理由早就替你想好了。
　　

　　單靠一些口水和帖子是對付不了那些人的。我已經不再對這樣的方式抱有多大的希望。
　　

　　推荐一部电影，《V字仇杀队》。
　　

　　长沙爆炸案疑犯不认识死者 曾多次实施爆炸未果
　　来源：新京报 2010年08月21日02:12我来说两句(3544)复制链接打印大中小大中小大中小　　本报讯 （记者褚朝新） 昨日，长沙警方公布了7月30日致4人死亡、9人受伤的“税务局爆炸案”疑犯刘赘衡的作案动机。警方称，刘赘衡因生意亏损归咎于并不相识的原建设银行湖南省分行行长彭某与商人陈某，并将在税务部门工作的彭某之子炸死。
　　
　　　曾来京津躲“瘟神”
　　
　　　长沙警方介绍，51岁的衡阳男子刘赘衡，其性格固执、孤僻、偏激，与其兄姐及岳父一家感情淡漠，不相往来，并于去年与妻离婚。刘赘衡生性多疑，遇有不顺心之事，总认为有人蓄意与他为敌。
　　
　　　因为生意上的挫败和生活上的失意，刘赘衡心理逐渐扭曲，滋生了仇视他人和社会的愤恨情绪，先后多次骚扰、恐吓他认为“迫害”自己的人。
　　
　　　刘曾与人有纠纷，大姐没有站在他的立场帮忙，刘甚至威胁要杀死其姐，致使姐姐报案，并远迁异地。
　　
　　　知情人士透露，刘赘衡自上世纪90年代开始做五金生意，每当生意不好的时候就总是认为有“瘟神”搞鬼，有人要迫害他，先后从湘潭搬至长沙、南京、上海、北京、天津等地，以躲避“瘟神”。
　　
　　　警方通报称，2004年，刘赘衡再次搬至长沙做五金生意，在长沙期间，因经营不善导致亏损，刘赘衡归咎于现已退休的原建设银行湖南省分行行长彭某与长沙南湖市场经营玻璃配件的商人陈某，认为两人相互勾结搞鬼，并产生怨恨，萌生报复念头。
　　
　　　长沙警方称，经查，彭某、陈某与刘赘衡既不相识，也没有打过交道。由于找不到彭某，刘赘衡就迁怒于其子，对彭某之子工作的长沙市芙蓉区国税局东屯渡分局产生怨恨，产生炸死彭及税务人员的企图。
　　
　　　且刘赘衡当年在长沙的流动小摊贩生意中与彭所在税务部门不存在纳税关系。
　　
　　　曾多次恐吓受害税官
　　
　　　有媒体报道称，刘赘衡曾在案发前多次打电话对彭某之子进行威胁。昨日，记者从警方渠道获得的信息证实了该消息。
　　
　　　警方调查时获知，曾有人多次拨打过彭某之子的手机及办公电话，威胁要对其进行报复，彭某之子也多次向同事及妻子提及此事。
　　
　　　6月中旬到7月下旬，刘赘衡多次前往彭某之子所在的税务局企图实施爆炸，均未得逞。
　　
　　　7月30日下午15时，刘赘衡再次来到芙蓉区国税局东屯渡税务分局大厅。16时15分许，彭某之子进入三楼会议室，刘将爆炸装置放在会议室门边墙角，引爆后逃走，制造了4死19伤的爆炸案。
　　

　　　　天高地旱，山重路阻。或许我们来不及将一瓢水送抵每位干渴者手中。
　　　我们继续歌唱吧，相信彼此的传递，总会让温暖与力量散播得广阔和持久。