我很好，大家不用担心
打人总是不对的
2010-10-06 17:55:12 鼠。。 (AV界耀眼新星导)
2010-10-06 19:03:28 dogma_2001 (应亮)
当然一个巴掌不响，两位都有问题，他们都做出了对影展具伤害性的行动：或者拿着摄像机提某种问题，或者对这种刺激做出“表演性”的反应——按照白导演的说法是“我甘愿上这个当”。
我想讨论的不是这个问题，而是作为影展可能从中吸取什么教训以及未来再遇到类似问题该如何处理等等。
不要说打架是个案，我参加影展数十次，加上这次一共遇到三回打架：弗里堡、cannes和这里——程度各有轻重。。。这种相对极端的行为，对影展工作提出了要求。具体到人，本人当时确实缺乏预判和经验，而众人在此之前也没多少意识，甚至有“加油”的嫌疑——我不是说现场观众，而是两位的朋友们。
我想讨论的不是这个问题，而是作为影展可能从中吸取什么教训以及未来再遇到类似问题该如何处理等等。
不要说打架是个案，我参加影展数十次，加上这次一共遇到三回打架：弗里堡、cannes和这里——程度各有轻重。。。这种相对极端的行为，对影展工作提出了要求。具体到人，本人当时确实缺乏预判和经验，而众人在此之前也没多少意识，甚至有“加油”的嫌疑——我不是说现场观众，而是两位的朋友们。
2010-10-06 19:25:29 dogma_2001 (应亮)
我的意思肯定不是八荣八耻、反三俗等等，而是因为影展有个起码的尊重观众的原则。故而即便事先讲明：假设有恩怨需要了结，只要不影响观众的活动，只要不出人命，自己找地方去解决——那样也好很多。不是吗？
2010-10-07 01:26:26 鼠。。 (AV界耀眼新星导)
本來該打起來的應是沙漠魚和胡匪，我也觉得世事難料。
这次我非常抱歉，我不该问诸如“作者的恐惧大于被拍摄者的恐惧”这种傻逼问题，当然作者也给了个很好的回答。
特别向当时看这个电影的观众作出道歉，大家本应该有个美好的回忆的。
请大家包涵。
这次我非常抱歉，我不该问诸如“作者的恐惧大于被拍摄者的恐惧”这种傻逼问题，当然作者也给了个很好的回答。
特别向当时看这个电影的观众作出道歉，大家本应该有个美好的回忆的。
请大家包涵。
2010-10-07 10:16:04 姚宇 (更无所谓)
好一幅当代中国人的浮世绘
这部电影拍的很不错，首先，我觉得对成龙这个角色的处理就非常好。完全打破了之前成龙对周星驰言听计从的风格。周星驰也不像以前总是跟李连杰叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球！
这部电影拍的很不错，首先，我觉得对成龙这个角色的处理就非常好。完全打破了之前成龙对周星驰言听计从的风格。周星驰也不像以前总是跟李连杰叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球！
2010-10-07 13:32:26 王我 (兲朝)
鼠弟回應說“作者也给了个很好的回答”，這態度牛逼，令我刮目。我覺得既然這個提問鼠弟在這樣一個場合提出，虎兄就應該在此時此地“回答”，如果換個地方來就答非所問了。
2010-10-07 13:40:17 dogma_2001 (应亮)
呵呵。。。反正我办影展不会是这样的态度。
两位仁兄在现场是玩high了，但观众也被玩high了。这件事涉及的根本就不是所谓纪录片观念、私人恩怨等问题。我要问，这种玩法有意思吗？电影节的初衷是什么？电影节是虚的，是个游戏，羞辱了观众和影展本身，那就叫玩砸了，有意思？什么纪录片观念、什么艺术家，那些全是扯淡。
两位仁兄在现场是玩high了，但观众也被玩high了。这件事涉及的根本就不是所谓纪录片观念、私人恩怨等问题。我要问，这种玩法有意思吗？电影节的初衷是什么？电影节是虚的，是个游戏，羞辱了观众和影展本身，那就叫玩砸了，有意思？什么纪录片观念、什么艺术家，那些全是扯淡。
2010-10-07 15:19:15 王我 (兲朝)
您開個飯館，有倆吃飯的喝高了，要打，你說是吃飯先向你請示呢還是動手前請示，若根本來不及不請示呢。你怎麼辦？
吃飯前請示，不讓他們進門，動手前請示轟他們出去，這都好辦。可來不及呢，即興的行為呢？人家來時根本就沒打算打架的你怎麼辦呢？這根本扯不上“影展的態度”，就像飯館對來吃飯而不是打架的客人是什麼態度呢？影展如果有態度也應是事情發生之後的態度。觀念也好、恩怨也好，既然亮出來了，表達而已。當事者、觀眾都會有了解、感觸甚至轉變，不用規避，也沒必要、不可能，談對錯評美丑都是這之後的事，而且這些“談”和“評”也應該是各異的，而非統一的。事先的“和諧”和事後的“遮掩”都是愚蠢的。
當然，有些電影節是“游戲”，但有些不是。
吃飯前請示，不讓他們進門，動手前請示轟他們出去，這都好辦。可來不及呢，即興的行為呢？人家來時根本就沒打算打架的你怎麼辦呢？這根本扯不上“影展的態度”，就像飯館對來吃飯而不是打架的客人是什麼態度呢？影展如果有態度也應是事情發生之後的態度。觀念也好、恩怨也好，既然亮出來了，表達而已。當事者、觀眾都會有了解、感觸甚至轉變，不用規避，也沒必要、不可能，談對錯評美丑都是這之後的事，而且這些“談”和“評”也應該是各異的，而非統一的。事先的“和諧”和事後的“遮掩”都是愚蠢的。
當然，有些電影節是“游戲”，但有些不是。
2010-10-07 15:25:43 dogma_2001 (应亮)
假设有人认为在放映现场互殴是影展游戏的一部分，那我也接受，可能也算是影展的风格的一支吧。那也挺好，在此之后再继续谈论纪录片观念等等，好玩哦。。。
2010-10-07 15:34:14 王我 (兲朝)
應亮不用太過意不去，有一點就好，事情如此發生也許會比在一個沒外人的地方要好，那樣也許會出人命。
“談”和“評”也好，“和諧”和“遮掩”也好都不是電影節應該做的事兒，電影節能夠做的也就是收拾打碎的杯盤，翻到的桌椅，或報個警，叫個醫什麼的，之後還要請大家來吃飯。
“談”和“評”也好，“和諧”和“遮掩”也好都不是電影節應該做的事兒，電影節能夠做的也就是收拾打碎的杯盤，翻到的桌椅，或報個警，叫個醫什麼的，之後還要請大家來吃飯。
2010-10-07 15:45:13 decaden (天上人间)
游戏规则啊。不过人嘛，有时冲动也正常的。这次的特异性是在场的观众不知道事前的两者间对立以及发展为武装冲突的过程。再说这个场面又在电影节发生。这个事实已经导致了一些人的不愉快和不信了。那么这个事情本身还是归于两者间的矛盾。电影节所能做的劝两人不要在电影节发生这样的事情，尽可能的预防今后的同样的场面。就是劝架和预防嘛。
虽然发生的事情不像长大成人所做的事情，不过某种程度上我还是可以理解的。史上甚至有电影导演罢工电影节的事实呢。人与人嘛，顺其自然，街上打架多的是。虽然我不鼓励打人，不过私人间的矛盾有时候第三者难以理解的。偶然发生背后还是有必然的因素。
我觉得这个事情简单。两个心态年轻的导演用于极端的方式交流了而已。有人觉得不愉快了。
我是比较讨厌看（听别人讲）打架围观看热闹的人。个人意见而已。
虽然发生的事情不像长大成人所做的事情，不过某种程度上我还是可以理解的。史上甚至有电影导演罢工电影节的事实呢。人与人嘛，顺其自然，街上打架多的是。虽然我不鼓励打人，不过私人间的矛盾有时候第三者难以理解的。偶然发生背后还是有必然的因素。
我觉得这个事情简单。两个心态年轻的导演用于极端的方式交流了而已。有人觉得不愉快了。
我是比较讨厌看（听别人讲）打架围观看热闹的人。个人意见而已。
2010-10-07 17:02:19 heicuo
我是独立电影的一个新观众。因为有了电影节，更多的独立电影得以浮出水面。所以，各方都应该感谢电影节、支持电影节、爱护电影节。
我没有留意是否有公告出来，仅从诸位的回帖看，我觉得，电影节官方在处理这场公关危机上不力，这里不排除事态进一步恶化的可能（这里特指对电影节的负面影响）。
一般说来，既然缺乏相关的应急预案，电影节官方应该在尽可能短的时间内登出出正式的公告，或相关的公关措施。
在以上私人回帖中，老猪（朱日坤）先生的第一个回帖就透出了爱护电影节这层意思，几句话都很有力。值得一赞。
-------------------
裂痕产生了，还在蔓延。弥合裂痕的办法是沉思。各人都需要沉思。这与机构的公关无关。
我没有留意是否有公告出来，仅从诸位的回帖看，我觉得，电影节官方在处理这场公关危机上不力，这里不排除事态进一步恶化的可能（这里特指对电影节的负面影响）。
一般说来，既然缺乏相关的应急预案，电影节官方应该在尽可能短的时间内登出出正式的公告，或相关的公关措施。
在以上私人回帖中，老猪（朱日坤）先生的第一个回帖就透出了爱护电影节这层意思，几句话都很有力。值得一赞。
-------------------
裂痕产生了，还在蔓延。弥合裂痕的办法是沉思。各人都需要沉思。这与机构的公关无关。
2010-10-08 00:21:59 老猪 (暫住中國)
我以私人的身份來發表多一點意見：
1、就單純這個事件來說，我確實認為是一個很小的的事情。別說跟楊佳事件比，跟唐福珍事件比，跟奧運會比，跟世博會比，就是跟周圍的可能許多事情比，似乎都要小的多。我經常走到大街上可能因為無意中碰到了一個人可能對方就過來狠罵一句，那比來一拳頭其實沒有大的區別。
2、認為動拳頭比動嘴更惡劣，其實是這個所謂“文明社會”帶給人的一種假的禮儀教育。禮儀是非常重要的，但是更多的應該是出自內心。
3、我不認識白和薛的事情是好事情。對影展的負面影響也是有的。但是總算好的是兩個人并沒有繼續拳頭對下去。再我看來以後他們應該也不會。我希望他們也不要破壞我這點對他們的微弱的信心。
4、其實，意見不合也好，私人恩怨也好，都是正常的。甚至包括動動手什麽的。不過我不贊成用器械，比如刀呀什麽的，除非你真要帶著去什麽局。
5、還有一點就是，我希望下次吵架也好，打架也好，不是因為私人的那點小事情，如果是因為大的人生觀，哲學觀，為公平，正義，為反對與腐敗和專制而斗，那我想，所有的電影節人員和觀眾都會歡迎的。
1、就單純這個事件來說，我確實認為是一個很小的的事情。別說跟楊佳事件比，跟唐福珍事件比，跟奧運會比，跟世博會比，就是跟周圍的可能許多事情比，似乎都要小的多。我經常走到大街上可能因為無意中碰到了一個人可能對方就過來狠罵一句，那比來一拳頭其實沒有大的區別。
2、認為動拳頭比動嘴更惡劣，其實是這個所謂“文明社會”帶給人的一種假的禮儀教育。禮儀是非常重要的，但是更多的應該是出自內心。
3、我不認識白和薛的事情是好事情。對影展的負面影響也是有的。但是總算好的是兩個人并沒有繼續拳頭對下去。再我看來以後他們應該也不會。我希望他們也不要破壞我這點對他們的微弱的信心。
4、其實，意見不合也好，私人恩怨也好，都是正常的。甚至包括動動手什麽的。不過我不贊成用器械，比如刀呀什麽的，除非你真要帶著去什麽局。
5、還有一點就是，我希望下次吵架也好，打架也好，不是因為私人的那點小事情，如果是因為大的人生觀，哲學觀，為公平，正義，為反對與腐敗和專制而斗，那我想，所有的電影節人員和觀眾都會歡迎的。
2010-10-08 07:31:46 徐辛 (辛苦的辛)
中国人向来是勇于私斗，怯于公愤。
中国人还喜欢看热闹，一件小事能引起这么大的关注。
我说过，参加电影节开幕式、酒会的人比真正想看电影的人多，现在我要说，在这个帖子里看热闹的人比关注电影帖子的人多。
建议在这里看热闹的朋友去看看王我的作品《热闹》，现象有卖。
中国人还喜欢看热闹，一件小事能引起这么大的关注。
我说过，参加电影节开幕式、酒会的人比真正想看电影的人多，现在我要说，在这个帖子里看热闹的人比关注电影帖子的人多。
建议在这里看热闹的朋友去看看王我的作品《热闹》，现象有卖。
2010-10-08 15:32:41 1233212 (越国)
不再去讨论谁对谁错
不再去支持、反对、推崇谁的观点
在天朝下，大家都不容易，多一点理解和支持
宽容，多一点包容，解放下心灵，也许心会平静一点
听上几遍下边的歌曲，心自然就平静了
不再去支持、反对、推崇谁的观点
在天朝下，大家都不容易，多一点理解和支持
宽容，多一点包容，解放下心灵，也许心会平静一点
听上几遍下边的歌曲，心自然就平静了
2010-10-08 17:43:45 鼠。。 (AV界耀眼新星导)
2010-10-08 02:47:05 太行樵夫
该说的都说了，觉得这场讨论真的该结束了！否则，对当事人也不尊重！
别觉得对我不尊重，稍后我把现场视频发上了，就如王我先生所言，让这成为一个传统。
当然不想看现场视频的朋友可以发言表示制止。
该说的都说了，觉得这场讨论真的该结束了！否则，对当事人也不尊重！
别觉得对我不尊重，稍后我把现场视频发上了，就如王我先生所言，让这成为一个传统。
当然不想看现场视频的朋友可以发言表示制止。
2010-10-08 18:43:27 dogma_2001 (应亮)
楼上，你已给我承诺，至少暂时不再延伸和激化这件事，为什么还要上载视频？
我再次说明一下：想谈论这件事的人，最好不要继续从纪录片观念、从看热闹的角度出发，而是要把这两个人当成实实在在的人，把这件事当成实实在在发生过并还会继续延续的事来看待。
影像是虚的，影像很重要？电影不过是电影，电影节不过是电影节。是不是要等到白老师和薛老师拔刀相向了，才一了众愿呢？
薛老师假设上载视频到任何网站，CIFVF今年就不欢迎二位前来了，因为CIFVF很脆弱，不像宋庄这边，艺术家和职业影像工作者居多，我们的工作人员都是“普通人”。我不希望他们只是为了个办影展的爱好和看电影的爱好，而接触到不愉快的事情，甚至负上某些责任，也包括内疚等等。
我的回复，二位老师一定能看到。我不想继续打电话给你们讨论这件事了，你们好自为之。
我再次说明一下：想谈论这件事的人，最好不要继续从纪录片观念、从看热闹的角度出发，而是要把这两个人当成实实在在的人，把这件事当成实实在在发生过并还会继续延续的事来看待。
影像是虚的，影像很重要？电影不过是电影，电影节不过是电影节。是不是要等到白老师和薛老师拔刀相向了，才一了众愿呢？
薛老师假设上载视频到任何网站，CIFVF今年就不欢迎二位前来了，因为CIFVF很脆弱，不像宋庄这边，艺术家和职业影像工作者居多，我们的工作人员都是“普通人”。我不希望他们只是为了个办影展的爱好和看电影的爱好，而接触到不愉快的事情，甚至负上某些责任，也包括内疚等等。
我的回复，二位老师一定能看到。我不想继续打电话给你们讨论这件事了，你们好自为之。
2010-10-08 22:05:50 坏仔
鼠爷
你太他妈的搞了
你把我对于你的新作《打老虎》私下说的话：“我很想看你吊人啊”
放在了你海报的第一位 我真是受宠若惊了
你被抽时 拿着你的破摄像机拍摄这个情景的是我广东一个好哥们
我超想看你被抽（但是 不表示我支持你搞到网上 我见到你时 你拿笔记本电脑放你的被抽AVI 给我看看 我们要忍耐 要听应导的话 要给应导面子 小不忍则乱大谋……）
你真是很他妈的很富有娱乐精神啊 你的生活和你的艺术密不可分
我爱死你了
你太他妈的搞了
你把我对于你的新作《打老虎》私下说的话：“我很想看你吊人啊”
放在了你海报的第一位 我真是受宠若惊了
你被抽时 拿着你的破摄像机拍摄这个情景的是我广东一个好哥们
我超想看你被抽（但是 不表示我支持你搞到网上 我见到你时 你拿笔记本电脑放你的被抽AVI 给我看看 我们要忍耐 要听应导的话 要给应导面子 小不忍则乱大谋……）
你真是很他妈的很富有娱乐精神啊 你的生活和你的艺术密不可分
我爱死你了
2010-10-08 22:13:57 坏仔
当我们在电视上 看台湾的政治议会的那些几十岁的老家伙们 在打架
我们看着这个情景时 难道我们会追究 究竟是谁说了不好听的话而激起了这个战争吗？
我们只觉得动手者可笑和不可理喻
我们看着这个情景时 难道我们会追究 究竟是谁说了不好听的话而激起了这个战争吗？
我们只觉得动手者可笑和不可理喻
2010-10-08 22:56:06 赵傻傻 (我不想再存在)
2010-10-08 22:45:56 decaden (天上人间)
>赵傻傻
文如其人啊，去看王我的《热闹》吧
-----------------------
你不懂我，请不要随意评论我，谢谢！另外，我不知道你真实身份，不想和你说话，抱歉！
========================
江丰，你好像不怎么上网啊，要不就是不怎么来现象，好不容易又看到你一次啊，看来是被鼠导吸引过来的啊，哈哈！
删除
>赵傻傻
文如其人啊，去看王我的《热闹》吧
-----------------------
你不懂我，请不要随意评论我，谢谢！另外，我不知道你真实身份，不想和你说话，抱歉！
========================
江丰，你好像不怎么上网啊，要不就是不怎么来现象，好不容易又看到你一次啊，看来是被鼠导吸引过来的啊，哈哈！
删除
2010-10-08 23:14:09 dogma_2001 (应亮)
假设一个影展成为你们口中的“大谋”，那也太抬举了；假设一个拍片子的人，把影展作为所谓“大谋”，那也太无趣了。
假设三位确实存在矛盾，并且将来会激化更多矛盾，那么我会与重庆的同事严肃讨论，可能会谢绝三位前来。抱歉
假设三位确实存在矛盾，并且将来会激化更多矛盾，那么我会与重庆的同事严肃讨论，可能会谢绝三位前来。抱歉
既然是一部没有入选的电影，为什么要临时加映，导演说不愿意来和观众交流，说看在电影节招待的份上，来交流一下。我不明白你拍电影是为了什么，如果你真是为自己而拍的话，何必来送电影节，何必要求放映。既然来了，就要拿出最起码的尊重来，大家一起来维护电影节。
连郭德纲都知道“打人总是不对的”，更何况白导演在自己影片的放映现场打一位小童鞋，仅仅是人家问了他一个真实的问题。