还是写出来了啊，动作还真快
[原创]《可可西里》：一只被人类轮奸的藏羚羊
2004-10-17 12:20:48 房囚 (北京海淀)
2004-10-23 14:12:02 春萧
我喜欢这部残酷的电影.
全片冷酷的让人窒息,在这部片子里我们看不到一丝希望.
追捕与反追捕,令人心寒的不单只是残酷的自然环境,当一个队员倒在血泊中需要送到医院及时救治的时候.镜头之下,队员们居然连诊疗费都凑不齐全,那薄薄的几张钞票却压的人心头沉重无比.
后来他们把缴获的藏羚羊变卖,那个采访的记者口口声声说:"我本来以为我是一个好记者."我听起来却感到冰凉袭人,在这样的极端的情境之下,关于一个好记者的定义究竟是何?如实报导他所看到的他就是称职了么?----因为他已清楚何为善恶,这句话等若是说给自己听的.最后那个记者回到北京,如实的报道了他们的情况,事态到了这个分上政府方才知道原来还有这么一群不畏生死的汉子在不计名利的守卫着那属于藏羚羊的最后栖息的乐土.----片子的反讽刺程度升到了一个高度.没有组织,没有义务,没有抚恤金,他们就这样追捕着一群钢丝间的亡命徒,藏羚羊,国家珍惜保护动物,恶劣的自然环境,葬送了多少这样流血洒汗的英雄!可悲的是为之埋骨的只有天地沙河水，片子的最后,他们因为贩卖藏羚羊给朋友治疗被被审理,而那些羊贩子,继续着逍遥法外的生活,继续着烹羊宰牛的锦绣生活.
无语.
全片冷酷的让人窒息,在这部片子里我们看不到一丝希望.
追捕与反追捕,令人心寒的不单只是残酷的自然环境,当一个队员倒在血泊中需要送到医院及时救治的时候.镜头之下,队员们居然连诊疗费都凑不齐全,那薄薄的几张钞票却压的人心头沉重无比.
后来他们把缴获的藏羚羊变卖,那个采访的记者口口声声说:"我本来以为我是一个好记者."我听起来却感到冰凉袭人,在这样的极端的情境之下,关于一个好记者的定义究竟是何?如实报导他所看到的他就是称职了么?----因为他已清楚何为善恶,这句话等若是说给自己听的.最后那个记者回到北京,如实的报道了他们的情况,事态到了这个分上政府方才知道原来还有这么一群不畏生死的汉子在不计名利的守卫着那属于藏羚羊的最后栖息的乐土.----片子的反讽刺程度升到了一个高度.没有组织,没有义务,没有抚恤金,他们就这样追捕着一群钢丝间的亡命徒,藏羚羊,国家珍惜保护动物,恶劣的自然环境,葬送了多少这样流血洒汗的英雄!可悲的是为之埋骨的只有天地沙河水，片子的最后,他们因为贩卖藏羚羊给朋友治疗被被审理,而那些羊贩子,继续着逍遥法外的生活,继续着烹羊宰牛的锦绣生活.
无语.
2004-10-24 17:47:39 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由菩提小妖在 2004/10/18 04:46pm 发表的内容：
楼主，我怎么感觉你是没有去过藏区的人吧，想说一句，不要漠视生命，虽然我们终会灭亡！！！！！！
[/quote]
晕哦！我是没有取过藏区，可文字里也没有表现我漠视生命了啊！
楼主，我怎么感觉你是没有去过藏区的人吧，想说一句，不要漠视生命，虽然我们终会灭亡！！！！！！
[/quote]
晕哦！我是没有取过藏区，可文字里也没有表现我漠视生命了啊！
2004-10-24 17:49:04 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由di7dai在 2004/10/24 10:35am 发表的内容：
刚看完，没有想象中的那样好，对陆川来说不错了////////1
[/quote]
我恰恰相反，对于陆川来说，这个片子觉得比我想象的好！
刚看完，没有想象中的那样好，对陆川来说不错了////////1
[/quote]
我恰恰相反，对于陆川来说，这个片子觉得比我想象的好！
2004-10-26 00:24:46 四耳洞 (北京西城)
很艰苦~~~
不知道你们有没有到大草原上~~~草原跟蓝天交织在一起~~好美`~~
一群藏羚羊~~~而那些可恶的人~~把他们最珍贵的毛给剥夺了~~~
不知道你们有没有到大草原上~~~草原跟蓝天交织在一起~~好美`~~
一群藏羚羊~~~而那些可恶的人~~把他们最珍贵的毛给剥夺了~~~
2004-10-26 14:04:33 蔻玛
这片子确实没有想象的好，和《盲井》耶不能相提并论。这大概是陆川在拍摄中遭到太多干预的结果，整个片子充满了挣扎感和无力感，这种挣扎不仅是源自影片本身，更多的是来自外部。我看得到，陆川努力要拍一部纯粹的纪实性的片子，但是却不得不遵从投资方要拍成西部片的意见，两相抗衡的结果使得这个片子有点不伦不类。比如，正如楼主所说，那两个女人戏份过多，甚至没有存在的意义。
当然，陆川本身的功力也稍许欠缺。咱们不能因为他冒着生命危险，克服千难万险拍电影就要狂夸片子好是把。我很反感他想出来的这个记者角色，我认为这个记者视角是全片最大的败笔。诚然，可以就此引出日泰同志的真实想法，但是这个记者实在是太主旋律了，他插在一干巡山队员中，破坏了整体的悲壮感和真实感。特别是结尾，盗猎分子没有杀他灭口仅仅因为他不是日泰的人非常的站不住脚。好吧，当然字幕告诉我们，他的报道对藏羚羊的保护起了关键性的作用。但是这个仅仅是导演的一面之词。老娘还是觉得记者同志傻的要死，他晃来晃去一直在提醒我，这个片子有多假。
很多人都说可可西里非常震撼人心，我看下来基本没什么感觉。还没有看平面报道来得揪心，剧本的单薄，情节的表面化，人物刻画的不饱满，都削弱了影片该有的力度。当然，这和我长期接触环保事业神经日渐麻痹也有点关系。
《可可西里》里面，最赞的是日泰之死，居然还有点小小的搞笑。那个老板说，他妈谁开的枪？然后扇了那人一巴掌，说，差点打到老子！接着面不改色的替日泰补上几枪。这里对这个坏蛋的冷血刻画的极为出色！建议陆川不要浪费，以后去拍黑色喜剧片一定能有所成！枪杀日泰的场面，镜头远远的看着，非常冷静。很好的。
最后，谨代表广大环保主义者向伟大而高尚的陆川同志致以诚挚的感谢和祝福！好好学习，天天向上！
当然，陆川本身的功力也稍许欠缺。咱们不能因为他冒着生命危险，克服千难万险拍电影就要狂夸片子好是把。我很反感他想出来的这个记者角色，我认为这个记者视角是全片最大的败笔。诚然，可以就此引出日泰同志的真实想法，但是这个记者实在是太主旋律了，他插在一干巡山队员中，破坏了整体的悲壮感和真实感。特别是结尾，盗猎分子没有杀他灭口仅仅因为他不是日泰的人非常的站不住脚。好吧，当然字幕告诉我们，他的报道对藏羚羊的保护起了关键性的作用。但是这个仅仅是导演的一面之词。老娘还是觉得记者同志傻的要死，他晃来晃去一直在提醒我，这个片子有多假。
很多人都说可可西里非常震撼人心，我看下来基本没什么感觉。还没有看平面报道来得揪心，剧本的单薄，情节的表面化，人物刻画的不饱满，都削弱了影片该有的力度。当然，这和我长期接触环保事业神经日渐麻痹也有点关系。
《可可西里》里面，最赞的是日泰之死，居然还有点小小的搞笑。那个老板说，他妈谁开的枪？然后扇了那人一巴掌，说，差点打到老子！接着面不改色的替日泰补上几枪。这里对这个坏蛋的冷血刻画的极为出色！建议陆川不要浪费，以后去拍黑色喜剧片一定能有所成！枪杀日泰的场面，镜头远远的看着，非常冷静。很好的。
最后，谨代表广大环保主义者向伟大而高尚的陆川同志致以诚挚的感谢和祝福！好好学习，天天向上！
2004-10-26 14:21:32 伊娲伊 (上海)
不要忽悠俺们记者同志啊。感觉记者这个角色还是很必要的，只是长得太帅，和日泰的女儿又眉来眼去的，但增加了情节的可信度。
陆川选了一个太讨巧的题材了，目前也只有这种题材能让男人们拎着枪雄性十足地奔来跑去但又不妨碍全国公映。
PS：藏族歌舞好煽情的。
[quote]下面引用由蔻玛在 2004/10/26 02:04pm 发表的内容：
这片子确实没有想象的好，和《盲井》耶不能相提并论。这大概是陆川在拍摄中遭到太多干预的结果，整个片子充满了挣扎感和无力感，这种挣扎不仅是源自影片本身，更多的是来自外部。我看得到，陆川努力要拍一部纯粹的纪实性的片子，但是却不得不遵从投资方要拍成西部片的意见，两相抗衡的结果使得这个片子有点不伦不类。比如，正如楼主所说，那两个女人戏份过多，甚至没有存在的意义。
当然，陆川本身的功力也稍许欠缺。咱们不能因为他冒着生命危险，克服千难万险拍电影就要狂夸片子好是把。我很反感他想出来的这个记者角色，我认为这个 ...
[/quote]
陆川选了一个太讨巧的题材了，目前也只有这种题材能让男人们拎着枪雄性十足地奔来跑去但又不妨碍全国公映。
PS：藏族歌舞好煽情的。
[quote]下面引用由蔻玛在 2004/10/26 02:04pm 发表的内容：
这片子确实没有想象的好，和《盲井》耶不能相提并论。这大概是陆川在拍摄中遭到太多干预的结果，整个片子充满了挣扎感和无力感，这种挣扎不仅是源自影片本身，更多的是来自外部。我看得到，陆川努力要拍一部纯粹的纪实性的片子，但是却不得不遵从投资方要拍成西部片的意见，两相抗衡的结果使得这个片子有点不伦不类。比如，正如楼主所说，那两个女人戏份过多，甚至没有存在的意义。
当然，陆川本身的功力也稍许欠缺。咱们不能因为他冒着生命危险，克服千难万险拍电影就要狂夸片子好是把。我很反感他想出来的这个记者角色，我认为这个 ...
[/quote]
2004-10-26 14:39:22 蔻玛
[quote]下面引用由伊娲伊在 2004/10/26 02:21pm 发表的内容：
不要忽悠俺们记者同志啊。感觉记者这个角色还是很必要的，只是长得太帅，和日泰的女儿又眉来眼去的，但增加了情节的可信度。
陆川选了一个太讨巧的题材了，目前也只有这种题材能让男人们拎着枪雄性十足地奔来跑去但又不妨碍全国公映。
PS：藏族歌舞好煽情的。
[/quote]
哎呀说道这里，我忘记了，最好看的地方是男人们的大腿！一条条那麽匀称修长，一定经过了重重选拔！ :em05:
不要忽悠俺们记者同志啊。感觉记者这个角色还是很必要的，只是长得太帅，和日泰的女儿又眉来眼去的，但增加了情节的可信度。
陆川选了一个太讨巧的题材了，目前也只有这种题材能让男人们拎着枪雄性十足地奔来跑去但又不妨碍全国公映。
PS：藏族歌舞好煽情的。
[/quote]
哎呀说道这里，我忘记了，最好看的地方是男人们的大腿！一条条那麽匀称修长，一定经过了重重选拔！ :em05:
2004-10-26 16:50:07 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由蔻玛在 2004/10/26 02:04pm 发表的内容：
这片子确实没有想象的好，和《盲井》耶不能相提并论。这大概是陆川在拍摄中遭到太多干预的结果，整个片子充满了挣扎感和无力感，这种挣扎不仅是源自影片本身，更多的是来自外。。。
[/quote]
如果是没有想象的好，就说明你把陆川看的很高！
而我没有把他看的很高，因为《寻枪》里他太喜欢杂耍了，所以对《可可西里》没有抱什么太好的感觉。
而看了片子后，觉得不错啊，以前低估了他，尤其是他在选材上，拍摄态度上，思想表达上都不错，都比我想象的好。所以就赞了这个片子。
当然，他没有《盲井》好，这是肯定的。
我这里比较的是片子的叙事结构。
这片子确实没有想象的好，和《盲井》耶不能相提并论。这大概是陆川在拍摄中遭到太多干预的结果，整个片子充满了挣扎感和无力感，这种挣扎不仅是源自影片本身，更多的是来自外。。。
[/quote]
如果是没有想象的好，就说明你把陆川看的很高！
而我没有把他看的很高，因为《寻枪》里他太喜欢杂耍了，所以对《可可西里》没有抱什么太好的感觉。
而看了片子后，觉得不错啊，以前低估了他，尤其是他在选材上，拍摄态度上，思想表达上都不错，都比我想象的好。所以就赞了这个片子。
当然，他没有《盲井》好，这是肯定的。
我这里比较的是片子的叙事结构。
2004-10-26 17:33:38 野猪
看完后，野猪不禁发出一声感叹，哇，好大的可可西里呀，好苦的理想主义者呀，好惨的藏羚羊呀，好坏的盗猎者呀。都该死啊，不过，别以为人类社会就很文明，仍然是暴力最强者，赢。不信，你就试试看。
2004-10-26 19:31:43 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由neveronline在 2004/10/26 05:49pm 发表的内容：
所以，俗话说的好，家猪活得好，也不如野猪好，但是野猪也要被人猎杀，所以我们都很麻烦，建议还是野猪都需要保护。
[/quote]
别说，过不了几年野猪一定要保护起来的。
所以，俗话说的好，家猪活得好，也不如野猪好，但是野猪也要被人猎杀，所以我们都很麻烦，建议还是野猪都需要保护。
[/quote]
别说，过不了几年野猪一定要保护起来的。
2004-10-26 19:57:31 蔻玛
[quote]下面引用由雨不亭在 2004/10/26 04:50pm 发表的内容：
如果是没有想象的好，就说明你把陆川看的很高！
而我没有把他看的很高，因为《寻枪》里他太喜欢杂耍了，所以对《可可西里》没有抱什么太好的感觉。
而看了片子后，觉得不错啊，以前低估了他，尤其是他在选材上，拍摄态度上，思想表达上都不错，都比我想象的好。所以就赞了这个片子。
当然，他没有《盲井》好，这是肯定的。
...
[/quote]
不是我把陆川看得很高，是我把广大观众看得太高，娃哈哈！ :em10:
如果是没有想象的好，就说明你把陆川看的很高！
而我没有把他看的很高，因为《寻枪》里他太喜欢杂耍了，所以对《可可西里》没有抱什么太好的感觉。
而看了片子后，觉得不错啊，以前低估了他，尤其是他在选材上，拍摄态度上，思想表达上都不错，都比我想象的好。所以就赞了这个片子。
当然，他没有《盲井》好，这是肯定的。
...
[/quote]
不是我把陆川看得很高，是我把广大观众看得太高，娃哈哈！ :em10:
2004-10-26 20:11:51 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由蔻玛在 2004/10/26 07:57pm 发表的内容：
不是我把陆川看得很高，是我把广大观众看得太高，娃哈哈！
[/quote]
广大观众一般都是喜欢<珍珠港》《蜘蛛侠》《魔戒》那样的片子的。其实挺好。
我觉得中国很多看电影的人把自己看的太高！
不是我把陆川看得很高，是我把广大观众看得太高，娃哈哈！
[/quote]
广大观众一般都是喜欢<珍珠港》《蜘蛛侠》《魔戒》那样的片子的。其实挺好。
我觉得中国很多看电影的人把自己看的太高！
2004-10-26 20:42:10 菩提小妖
“其实世间万物自有他们的生存法则，该灭绝的自然会灭绝，保护有何用？当人类毁灭完一切美丽事物后也注定是自我毁灭！”——楼主，可能是因为这句话吧，我看到的只有你对生命的漠视和悲观啊！
2004-10-26 20:50:53 雨不亭 (北京海淀)
[quote]下面引用由菩提小妖在 2004/10/26 08:42pm 发表的内容：
“其实世间万物自有他们的生存法则，该灭绝的自然会灭绝，保护有何用？当人类毁灭完一切美丽事物后也注定是自我毁灭！”——楼主，可能是因为这句话吧，我看到的只有你对生命的漠视和悲观啊！
[/quote]
是现实让我悲观，
没有漠视生命的任何倾向！
“其实世间万物自有他们的生存法则，该灭绝的自然会灭绝，保护有何用？当人类毁灭完一切美丽事物后也注定是自我毁灭！”——楼主，可能是因为这句话吧，我看到的只有你对生命的漠视和悲观啊！
[/quote]
是现实让我悲观，
没有漠视生命的任何倾向！
2004-10-27 15:52:19 野猪
支持中国电影哦，热烈支持
天啊，同志们能不能搞点实际点的阿，再这么下去，陆导以后又只能去搞“艺术片”了。还好好好，可可也已经收回成本了，还有钱赚呢，恭喜恭喜。
说来惭愧啊，野猪也没有去影院支持一下啊，连碟都没买，还是租来看的，中途还开了好几次差，
谁知道呢，就是没有在影院看国产电影的激情，2#￥·#%￥#￥%
天啊，同志们能不能搞点实际点的阿，再这么下去，陆导以后又只能去搞“艺术片”了。还好好好，可可也已经收回成本了，还有钱赚呢，恭喜恭喜。
说来惭愧啊，野猪也没有去影院支持一下啊，连碟都没买，还是租来看的，中途还开了好几次差，
谁知道呢，就是没有在影院看国产电影的激情，2#￥·#%￥#￥%
2004-10-27 19:04:23 然然 (上海徐汇)
确实是个好题材。
但感觉陆川心有余而力不足.感觉每个环节都欠缺了那么一点点。
残忍也只残忍了个头，观众刚有点感觉，他就停了，以致看完后，没太大的回味。
也许是条件太苦把好多精彩的想法都淹没了吧.
但感觉陆川心有余而力不足.感觉每个环节都欠缺了那么一点点。
残忍也只残忍了个头，观众刚有点感觉，他就停了，以致看完后，没太大的回味。
也许是条件太苦把好多精彩的想法都淹没了吧.
2004-10-28 16:05:33 小笨狗 (北京)
[quote]下面引用由flyer在 2004/10/27 03:21pm 发表的内容：
给俺300百万，让俺去罗步坡，俺也能拍出〈罗步坡生死恋〉、〈罗罗步坡〉之类的以猎奇心态为主的震撼人芯的东东
[/quote]
给你三百万的人怎样相信你说的.
你有五十岁吗,你经历过生死吗.
一只蚂蚁在沙漠里渴死了,你会流泪吗
如果都没有,
拜托, 现实点吧.
给俺300百万，让俺去罗步坡，俺也能拍出〈罗步坡生死恋〉、〈罗罗步坡〉之类的以猎奇心态为主的震撼人芯的东东
[/quote]
给你三百万的人怎样相信你说的.
你有五十岁吗,你经历过生死吗.
一只蚂蚁在沙漠里渴死了,你会流泪吗
如果都没有,
拜托, 现实点吧.
2004-10-28 17:28:56 flyer
[quote]下面引用由小笨狗在 2004/10/28 04:05pm 发表的内容：
给你三百万的人怎样相信你说的.
你有五十岁吗,你经历过生死吗.
一只蚂蚁在沙漠里渴死了,你会流泪吗
如果都没有,
...
[/quote]
第一，这个简单，骗嘛
第二，按您的说法，一定要到了五十岁，经历了生死才能干点啥？
第三，这个泪不太好随便流，因为俺不知道那只蚂蚁是被渴死的还是被踩死的。况且，为蚂蚁流泪看起来很矫情。
第四，拜托，您还觉得俺不够现实吗。
给你三百万的人怎样相信你说的.
你有五十岁吗,你经历过生死吗.
一只蚂蚁在沙漠里渴死了,你会流泪吗
如果都没有,
...
[/quote]
第一，这个简单，骗嘛
第二，按您的说法，一定要到了五十岁，经历了生死才能干点啥？
第三，这个泪不太好随便流，因为俺不知道那只蚂蚁是被渴死的还是被踩死的。况且，为蚂蚁流泪看起来很矫情。
第四，拜托，您还觉得俺不够现实吗。
2004-10-31 06:18:58 qq0117 (天津河西)
我觉的还是不错的
这才是陆川的真实水平
寻枪有姜文在，别说陆川
李安也得让他给搞杂耍了
觉的可可西里其他都没的可挑了
只是日泰的女儿实在多余
还有楼上有人说日泰的死是黑色幽默
首先我说你就是个没人性的家伙
那可是片子结尾
看到那里我是一点都没笑
你觉的幽默吗？
很幽默吗？
还有人说猎奇是可可西里有人说好的原因
可是我不觉的可可西里里有什么能满足人们这种心理的镜头
但正是陆川把我们都见过的东西放在这个故事环境里
达到了震撼的效果
还有人说可可西里对人物的刻画不够饱满
那你说该怎么拍
你是看英雄片看多了吧
别忘了它是部写实风格的片子
有些传奇色彩的事情其实说来就是那么简单的
陆川无意塑造英雄
这才是真正的震撼
有人说陆川根本没去过西藏云云
可是我觉的陆川比你们更了解西藏
西藏就是那么简单
你问他们为什么
没为什么
那么直白，没什么好多说的
陆川在这个题材和这个剧本上抓的很准
盲井我没看过
相反我倒觉的盲井是你们说的这种概念
猎奇什么什么的
据我了解，情节大部分是夸大了的
有人领苦主的死亡赔偿而抛尸荒野是真的
而且是苦主的家属
因为穷
死了就死了
而导演并没有就这点发挥
而是编造了矿上有人故意杀死挖矿的
然后冒领赔偿
这比老某子更卑劣
中国人还没穷到那份上
相反穷人会漠视自己的生命但觉不是别人的
看过盲井的人可不可以告诉我
它到底表达了什么让你这么喜欢？
这才是陆川的真实水平
寻枪有姜文在，别说陆川
李安也得让他给搞杂耍了
觉的可可西里其他都没的可挑了
只是日泰的女儿实在多余
还有楼上有人说日泰的死是黑色幽默
首先我说你就是个没人性的家伙
那可是片子结尾
看到那里我是一点都没笑
你觉的幽默吗？
很幽默吗？
还有人说猎奇是可可西里有人说好的原因
可是我不觉的可可西里里有什么能满足人们这种心理的镜头
但正是陆川把我们都见过的东西放在这个故事环境里
达到了震撼的效果
还有人说可可西里对人物的刻画不够饱满
那你说该怎么拍
你是看英雄片看多了吧
别忘了它是部写实风格的片子
有些传奇色彩的事情其实说来就是那么简单的
陆川无意塑造英雄
这才是真正的震撼
有人说陆川根本没去过西藏云云
可是我觉的陆川比你们更了解西藏
西藏就是那么简单
你问他们为什么
没为什么
那么直白，没什么好多说的
陆川在这个题材和这个剧本上抓的很准
盲井我没看过
相反我倒觉的盲井是你们说的这种概念
猎奇什么什么的
据我了解，情节大部分是夸大了的
有人领苦主的死亡赔偿而抛尸荒野是真的
而且是苦主的家属
因为穷
死了就死了
而导演并没有就这点发挥
而是编造了矿上有人故意杀死挖矿的
然后冒领赔偿
这比老某子更卑劣
中国人还没穷到那份上
相反穷人会漠视自己的生命但觉不是别人的
看过盲井的人可不可以告诉我
它到底表达了什么让你这么喜欢？
看可可西里是一次心灵的洗礼，是对死亡行一次庄严的注目礼！
可可西里是陆川用镜头谱写的一曲英雄悲歌，直到电影结束很久，这悲歌依然在心头萦绕；当那些藏羚羊挣扎的身躯、抽搐的四肢残酷而真实的出现在眼前的时候我的心是痛的，而当那些血红的骨架、遍野的羊皮以及为了5元钱而剥羊皮的麻木牧民的镜头出现时我已经出离愤怒了！然而只是愤怒而已，现实不因为一个旁观者的愤怒而改变！
导演陆川用他质朴的镜头语言，安静流畅的叙事手法再现了这样一个光明与黑暗、理想与现实、生命与死亡交错纠缠的残酷悲情故事；他打动了我，相信也一样打动很多人！我们在乌烟瘴气、物欲横流的世界里生活的太久，灰尘早已经蒙蔽了太多人的心灵，太多的人早已经麻木到没有表情，没有知觉了沦为帮凶，沦为看客，沦为行尸走肉；《可可西里》试图通过这样一个故事对麻木的人们进行了一次良知的呼唤，精神的洗礼，我相它做到了。
可可西里在蒙古语里的意思是美丽的少女，这大抵又是一个意淫者起的名字，这也是一个不详的名字。
美丽少女是悲哀的，从古自今多是被财富和权势占有，沦为玩物或者花瓶，而财富和权势的背后又有太多的罪恶，所以美丽的少女从古自今多是和罪恶共存；在道德和法律失去约束力的时候，美丽少女又会被普通如你我的男人凌辱，被老女人丑女人的嫉妒眼神杀死唾沫淹死，这样的故事在《狗镇》里被拉斯。冯提尔用放大镜赤裸裸的展示出来；即便是《西西里的美丽传说》中美丽少妇也一样难逃厄运。总之美丽的少女的命运多是凄惨的，这也印证了 “自古红颜多薄命”的这句古语。
所以，当一个地域被人用“美丽的少女”命名的时候，这里一定是危险的，是注定要被欲望、罪恶、死亡笼罩的地方！对于可可西里，我宁愿把他翻译成“美丽的藏羚羊”，因为哪里几万年来一直是藏羚羊的天堂乐土；而如今这美丽的藏羚羊的家园被人类肆意践踏，她们也被人类残酷蹂躏，我称之为人类在轮奸藏羚羊。
那么人类为什么要轮奸藏羚羊？因为有些女人要用羊毛装扮的更美丽、于是有些人便通过猎杀藏羚羊以满足金钱欲望、还有一些人只是为了生存！这些美丽的女人、疯狂的偷猎者、麻木的民众都是对藏羚羊进行疯狂强奸的实施者，当然还有我们的无为政府。
通过影片我们看到一群悲壮的英雄和他们荒谬的生活现状；我们看到一群理想主义者的弱小和悲哀，我们欲哭无泪！一群连几百元工资都不能按拿到的英雄在为了保护藏羚羊而奔波卖命，可他们自身却没有得到政府应有的保护和支持；他们或饿死，或被盗猎者打死，或被流沙淹没，他们并不如一只藏羚羊活的轻松，可是他们却背负者崇高的理想沉重的责任艰难的生活！后来他们幸存下来的竟然有8人被政府起诉，判刑，理由是他们私自卖了从盗猎者手中缴获的藏羚羊皮，这真是莫大的悲哀和超级讽刺，我那本已被影片震撼而热血沸腾的心又被这现实的荒谬击的支离破碎！
无奈的现实怎么说都是无奈，还是回到影片本身，谈谈影片吧。
影片亮点：
纪实性电影语言比想象的更简洁有力，以一只藏羚羊和一个巡山队员被残忍杀害的场景为电影序幕，在后面的叙事上都是按照简单的顺序方式拍摄，没有更多的戏剧冲突，没有跳跃的剪接，但却能紧紧的抓住观众的心，观众被影片中残酷的生存状态默默的感染，不由自主的把自身情感和影片中主人公们的命远相连；影片在的开篇手法，叙事手段以及影像风格上与柏林电影节获奖影片《盲井》都十分相似，而导演在结尾的处理上要比《盲井》更冷静，没有任何暗示，“砰” “砰”几枪，队长日泰和藏羚羊一样抽搐几下死去，观众被这样一个突兀的结局震撼、欲哭无力。影片不矫情，不造作，就这样简洁而朴实的深入观众内心深处，揪一把观众的心。
关于导演：
《可可西里》在影像风格上，拍摄手法上与陆川的第一部作品《寻枪》都有着天然之别，如果说拍《寻枪》时陆川还是喜欢杂耍的卖弄技巧的毛头小伙，那么《可可西里》中通过这个冷静到让人心里发毛的结局处理可以明确看出他已经成长为一个务实的外表冷静而内心火热的成熟男人！
陆川自编自导，并能够跳出电影叙述本体冷静而客观的拍摄这样一部大气厚重的作品，突显了他天才的电影才华；而从他的选择视角上也可以看出他的人文关怀和悲悯情怀；当我们太多的导演早已经沦为金钱和名利的摇尾狗，只会投机专营和无病呻吟时，我们除了失望还是失望，如今通过《可可西里》看到另一个陆川，看到中国电影的希望，所以陆川是值得我们期待的，他成为继贾樟柯之后让又一个让我敬仰的中国导演！
影片败笔：
观看《可可西里》唯一感到不满意的地方上是在这样一部男性的叙述光明与黑暗、理想与现实的影片中出现了两个不该出现的女人，第一个是日泰的女儿，出现的次数过于频繁，时间过多，演员表演时眼神过于暧昧；第二个女的形象可悲，车中做爱的戏完全可以忽略，如果按照贾樟柯的处理方式：给此女子一个背影或者一个持续的细微动作就完全可以表达的更恰当和深刻！
关于自然保护与发展的悖论：
可可西里本是我国最后一块保留着原始状态的自然之地、最大的无人区、野生动物的天堂，如今却受到来自人类最危险的入侵。偷猎者的枪声和车轮声打破了哪里的宁静，野生动物们从此不得安宁，就连巡山队这样得保护者同样也会对那片土地产生破坏作用；影片中卓乃湖那场戏中可以看到那纯净的高原湖泊边立着两个废弃的油桶，相信这是导演刻意安排的；而后面的剧情发展中巡山队员相继用汽油点燃了羊骨骼、废弃汽车，甚至抛下完整的汽车，而这些都是严重的污染物，如此长久下去，既便是保护，可可西里的美丽也将会慢慢的被人类破坏！
如果说通过建立自然保护区可以对可可西里藏羚羊进行保护，如果说汽油和废汽车对那广袤的土地污染还是很小的；那么青藏铁路贯穿了整个可可西里，并切断了藏羚羊的繁殖与迁徙地，这才是最恐怖的，才是给可可西里，给藏羚羊最致命的破坏和打击；然而这却是属于政府行为，是众多的专家论证通过的！呜呼，纵然那小小的自然保护区工作人员多么卖力保护也经不起青藏大铁路上的一声火车长笛的破坏！
国家为了发展要修铁路，要破坏自然环境，另一方面又装腔作势的去保护；这样的保护又有什么用？在利益面前国家和偷猎者一样是没有良心的！
当人类发现一种物种的巨大利益时，这个物种离灭绝已经不远了。既便被保护起来的也不过是人类为了更长久的占有他们，既便残留下来的也不过是被人类暴力强暴后诞生的杂交品种，失去了他们原有的天性，沦为保护区或者动物园里的展览品！
其实世间万物自有他们的生存法则，该灭绝的自然会灭绝，保护有何用？当人类毁灭完一切美丽事物后也注定是自我毁灭！
然而上述观点又背离了《可可西里》片子本身的意义，背离了我写这个文字的初衷！
不管了，顺其自然吧，我们每个小人物自身并不比藏羚羊更安全和幸福，也会随时成为利益的牺牲者，这就是自然界残酷法则！
2004.10.16
[/watermark]