生命不能承受与能够承受之重 **本访谈已于2010年4月21日被删除** 专访导演徐辛

　　死城抑或耻辱
　　克拉玛依其他人是怎么看待这件事情的
　　
　　记者：到最后面结尾是那个叫人民广场的。我整个看下来，到最后面的时候我脑袋冒出一个念头：宛若一座死城。那就像个墓碑似的。你在整个采访、片子做下来，你认为它是一座死城么？
　　
　　徐辛：不是，其实克拉玛依发展是很好的。从我的片子里看到的最后一个镜头感觉这个城市好像是一座死城，但是当地人不是这么看的。最后那个当年发生火灾的友谊馆的那个镜头，它并不是一个纪念碑，最起码政府没有把它当成纪念碑，克拉玛依人也没有把它当成一个纪念碑。在事件发生以后政府曾经表态要建一个纪念碑，但这个纪念碑一直都没有建。我最后实际上是用镜头给遇难者树起了一个纪念碑。
　　
　　我也跟当地普通人接触过，他们没有认为它是纪念碑，甚至已经很多人把这个事件淡忘了。片子中你不是看到一群少年在滑板吗？那个就是2007年12月8号的晚上，就是当年发生事件的时间，当然也有一个蜡烛在那，那是一个学生家长放的。只有零星的家长去放，不能够聚众，如果你人一多，那么警察马上就来。而且我拍那个镜头也是匆匆拍完就走了，不然可能会有麻烦。
　　
　　整个片子6个小时就是早晨从墓地出现的第一个镜头开始，然后中间加的是家长的访谈，一些资料，包括后面一些新闻媒体的报道。最后一个镜头回到事件发生地，是到了晚上。那么整个感觉就是从早晨到晚上的一天。
　　
　　所有家长的讲述空间，除了有一些在讲述中提到以外，很多家长你是看不出来他是在哪里的。实际上家长不都是在克拉玛依，有的在乌鲁木齐、北京的、上海的，当时事件发生以后很多人都迁走了。我没有交代他们在哪里，不管他在哪里，但他的情感永远是在克拉玛依，所以给人的感觉都是在克拉玛依拍的。
　　
　　记者：所以基本上除克拉玛依当地当事的人，其实大部分的人是没什么影响的？
　　徐辛：对啊，没影响。我也跟他们餐馆里的人、宾馆里的人包括出租车司机，我也跟他们聊，了解一些情况。他们知道这个事，他们认为这是克拉玛依的耻辱！而且他们希望尽快把这个事忘掉，而且他也不希望外面人提这个事。他们没有人愿意讲这个事。
　　
　　记者：都拒绝了你的采访？
　　徐辛：对。
　　
　　记者：你觉得这是为什么？
　　徐辛：我觉得作为他们来讲克拉玛依是他们的家乡，自己的家乡曾经发生过一件很不光彩的事情，他们知道是一个很不光彩的事情，而且甚至有人认为这次事件，给他们带来很不好的影响。他们甚至认为克拉玛依应该发展的更好，应该发展的更现代化，他们的奖金应该更高，他们的工资收入应该更好。因为这件事他们的工资没有加，什么钱没有拿到，很多人是这样的心态，不是一两个，这具有普遍性。
　　
　　记者：这个事件的当事人知道其他人是这么想的么？
　　徐辛：这个事件的当事人在当地是受排斥的，当地人是另眼看他们的。甚至他们认为这些人是坏人，这些人按照中国人的说法就是扫帚星，给他们带来灾难的。
　　
　　甚至邻居会……像其中有一个母亲，她的邻居会羞辱她、挖苦她、讽刺她，因为她的生活待遇很差，收入很低，然后她到一些大市场去买衣服，到菜市场去买那种便宜的菜，邻居就会笑话她。很多人不愿意呆在克拉玛依，因为呆不下去，他们感觉受到歧视。
　　
　　记者：这种社会氛围你觉得在你采访结束时，你觉得它为什么会形成？
　　徐辛：我觉得这不是克拉玛依的问题，是中国的问题。这样的事件不管发生在北京还是在克拉玛依，你最终的待遇都是一样的，肯定是一样的。
　　
　　记者：为什么呢？
　　徐辛：不知道！这深层的原因不是我能够去分析的。再说我也不想去分析这个原因。
　　所以有一个人能听他们去诉说，而且能够给他们拍这个东西，他们是带着一种感激的心的，他们会非常感激你的。其实这个片子如果说它有价值的话，不在我，在他们！是他们的讲述才让这部片子成立，应该是感谢他们。但是他们在面对我的镜头的时候，他们是感激我的。是我来听他们讲述，好像是我来替他们伸冤，替他们伸张正义一样。其实我什么都做不了。