您好,请 登录注册

天天都是唐山大地震

2010-08-05 20:29:14   来自: 刘时光 (菜市口)  评论 掩埋
  我是刘时光
  
  7月22日 周四 我在北京工人俱乐部电影院观看了《唐山大地震》,《唐》是商业片,徐帆说”妈没骗你“,我鼻子一酸;张静初与徐帆母女相认,我右眼滑落一滴泪,为演员的演技。
  
  7月31日 周六 我在现象工作室 观看了王利波记录片作品《掩埋》,我沉默。
  
  我没被《唐》感动,因为脱离真实的矫情。
  我被《掩埋》震撼,因为真实、真相以及片子引发的思考。
  
  王利波通过曾经在地震研究所的工作人员们讲述他们在唐山地震前后的工作历程,还原一段不应被掩埋的历史。以1976年唐山地震前的时间为顺序,以围绕在唐山市周边地震观测点为空间线索,力图立体展现并还原当时地震研究所工作人员们的工作环境、工作状态。
  他们本着严谨负责的科学精神对地震持续关注、研究、上报结论,换来的是主管领导不作为,24万唐山同胞的死亡,掩埋地震前毫无预测结果的真相。黑色幽默的是唐山市青龙县因为当地政府的告知和普及防范地震知识百姓并实际演练,近40万人口的青龙县仅一人因地震死亡。
  
  先说地震本身,地震不可避免,它是大自然运动的一部分,它或许有规律可循,但现在人类对其认识水平较低,不能准确预测,这是客观事实。王利波导演讲现在预测的准确率最高的在30%左右,日本预报的水平可达到震前10秒左右,中国预测的水平在震前1秒左右。
  欧美发达国家走的是抗震的路线,他们的房屋建筑完全按照抗震等级建设,从房屋设计到建筑材料到建筑施工完全按照抵御不同自然灾害等级标准来建设。两方面来看,一方面房屋的造价很高;另一方面建筑本身质量安全可靠。
  我们国家因为经济实力的原因没有走抗震的路线,走的是预测地震的路线。(实际既没有走抗震的路线也没走预测地震的路线)
  
  印象中《掩埋》里地震研究人员用到的观测方法有“土地电”、“地应力”、“水氡”,这几种方法在预测唐山地震的时候都发挥了重要作用,
  
  面对地震的可能性,政府是不是有义务和责任告知百姓,政府的首要责任是不是保护生命?
  
  如果预测的地震发生,地震前百姓有妥善的安防,人活着,一切皆可重来。
  如果地震没发生,百姓及基础设施安全无恙,皆大欢喜。
  
  现在的问题是,政府担心因为地震引起的恐慌影响社会稳定,影响经济发展,面对可能来临的地震选择沉默,天朝的领导们知道地震的后果,他们宁肯选择调运部队、集结物资、划拨财政收入,建立地震纪念馆、降半旗鸣汽笛,也不选择告知百姓地震的可能性。
  
  我庆幸自己写下这些文字,你们有机会看到这些文字,也许下次掩埋在废墟下面的就是你和我。
  
  比天灾更可怕的是人祸,比人祸更可怕的是在同样的人祸上一错再错。
  
  城市让生活更美好的密集居民区内可以建化工厂、一级加油站加气站,为了保障工人安全收归国有后的工矿可以一炸再炸,设立物权法的土地上有多少生命倒在了强拆推土机的履带下,多少条原本鲜活的生命因小疾死在医院里,法官穿着法袍在这个讲法律的国家上访喊冤……
  
  面对这样的政府,我无力呐喊。
  以前我在广告公司上班的时候,因为做方案总是打太极,玩套路,引起老板不满,因为这不符合老板需要、客户需求,不为老板创造利润、不为客户创造利益。老板忍耐着又培养了我半个月,见我仍不换脑,他开始换人,我背包滚蛋。
  
  面对政府也一样,政府不换脑,就换政府。
  
  中国地震局
  http://www.cea.gov.cn/
  
  唐山地震青龙县奇迹
  http://news.sohu.com/20080527/n257095969.shtml
  
  茅于轼 政府的首要责任:保护生命
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100k4y7.html
  
  北川地震灾民首次状告中国地震局
  http://www.360doc.com/content/10/0725/22/849042_41450444.shtml
  
  新华网 中国地震局公开年度收支预算 监测预报耗约3亿
  http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/29/c_12278309.htm
  

2010-08-05 21:18:04  卢志新

  面对政府也一样,政府不换脑,就换政府。
  
  屁民不过就是要点知情权而已,也要不得。
  
  24万多+10万左右啊,都是活生生的生命
  

2010-08-05 21:23:22  徐辛 (辛苦的辛)

  英报:中国善于利用灾害凝聚民心
  2010-8-5 21:00:16  来源:《参考消息》 阅读:58  【大 中 小】
  【英国《金融时报》网站8月3日报道】题:中国统治者用大自然充当团结民众的敌人(记者 雅米尔·安代利尼发自北京)
   在古代中国,自然灾害对皇帝来说是坏消息。洪水、地震和干旱被视为上天收回认可,寻找另一位登基候选人的证据。
   这种相信天命的观念一直持续到20世纪,甚至连共产党都在1949年取得胜利后掩盖自然灾难。就在1998年,中国遭遇了近半个世纪以来最严重的洪水,当时政府只零星公布了一些信息且实施了管制。
   但这一古老的传统已经发生了转变。现在,中国的宣传机器不再封锁消息,反而高度关注地震前后的小震或蝗灾的微小迹象。任何密切关注中国官方媒体的人都会知道这个国家正在经历一段多灾多难的时期。
   这个国家正面临据称是1998年以来最大的洪水。上周,新华社在网站上刊登了2010年中国抗击洪水的专题报道,其中充斥着解放军援救行动和共产党高官发表鼓舞人心讲话的报道。
   引起争议的三峡大坝一直因让150万人背井离乡、破坏山坡的稳定性、加剧污染和导致濒危物种灭绝而饱受国内外批评。官方的宣传报道称,控制洪水在修建三峡大坝的官方理由清单上名列首位,因此在2007年,还有今年,大坝面临了“最大考验”。当然,大坝成功经受住了所有这些考验,无可争辩地向全国证明,这项工程是一项伟大的成功,共产党得以保护民众不受自然危险的侵袭。
   中国的现代统治者开始意识到灾害的宣传潜力可以追溯到2003年暴发非典时。中国本能的第一反应是掩盖。但随着非典扩散至世界各地,他们改变了方针,发起了一场遏制这种疾病的公众运动。这一届新政府面临的初次考验让它获得了宝贵的经验,也教会了它此后与灾害打交道的方式。
   在网络时代,随着大部分媒体走上商业化道路,如今北京已不能再控制信息的流动。但让媒体报道充斥着英雄事迹可以弱化负而形象或批评言论。当然,北京对自然灾害报道的开放态度并未延伸至允许公众质疑为何如此之多的小型堤坝被冲毁。
   自非典以来,一系列灾难被搬上了电视,催生出一批音乐片和电视剧。用军队的形象来描绘和再现援救行动显示出北京最重要的目的之一。要在一个像中同这么辽阔和多民族的国家培养民族主义和爱国主义精神,树立一个动员全国与之对抗的外来敌人至关重要,
   在一个拥有核武器的世界里,中国作为最大的制成品贸易国,让民众与台湾、日本或美国等传统敌人作对是没有意义的。因此,近年来北京一直小心翼翼地避免激起多的排外情绪。但大自然本身几乎是完美的敌人。毕竟,洪水不会购买DVD播放器,地震也没有洲际弹道导弹。
  

2010-08-05 21:34:24  徐辛 (辛苦的辛)

  中国专制统治的黑暗核心
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e9f35ea0100ix15.html
  

2010-08-05 21:35:12  徐辛 (辛苦的辛)

  视频不知道怎么转
  

2010-08-05 22:27:21  卢志新

  

  笨哦,上次特别告诉过的哈
  

2010-08-05 23:46:02  徐辛 (辛苦的辛)

  不好意思,忘了。
  这段视频我看了两遍,我觉得有好多可以对号入座的地方。建议大家有空看看。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

本评论版权属于作者刘时光 ,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,原创评论采用创作共用(署名·非商业用途·保持一致)协议发布。转载评论(包括blogger转载自己的作品)以来源处的版权声明为准。

影片信息 . . . . . . (回到影片页面)

片名:
掩埋 
导演:
王利波 
编剧:
 
上映年度:
2009 
制片国家/地区:
中国 
主演:

> 发言

> 相关话题组:

电影评论