首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
剪掉翅膀的卡梅隆就是杨蕊 《翻山》导演杨蕊的长篇专访
2010-06-13 17:21:58 来自: fanhallfilm
(现象网访谈)关于杨蕊的《翻山》有各种各样的评论,部分国内外评论的摘要可以透过以下地址查阅:
http://fanhall.com/group/thread/16551.html
其中有一国外网站这么评论:“有的电影能让影院爆满,有的电影却让影院无人问津,两个极端之间是那些中等电影。而在三种之外,还存在另外一小批电影,也是最让人感到神奇的:这种电影让影院慢慢地走人。《翻山》就进入了这样的精英俱乐部。”
杨蕊说:“我也知道在国内争议特别大,而且拍砖的是远远多过叫好的,这是特别正常的,我认为你作为一个实验的形态出来,骂其实是最安全的,反倒是怎么去评述它是最不安全的,因为它很大程度上是不可解的,在很多人的观影习惯里面不可解,所以我现在就觉得,我现在希望的就是《翻山》能够让更多的人看到,但是我并不介意怎样评价它,你说它病态,说它失败。我也看到有报纸在说,说这个是把跟观众不交流的做派已经演绎到了极尽的地步,彻头彻尾的呈现了失败的模样,这个都特别正常,但是我想假以时日,时间会告诉观众,我是一个最诚恳的交流态度。”
关于杨蕊的基本情况及作品,可参阅:
http://fanhall.com/im10798.html
现象网专访了杨蕊,专访目录:
记者按
它就是一个地地道道的恐怖片
他山之石可以成人 之 德莱叶
在《翻山》里,我是站在阿彼察邦的反面的
返回电影本体
拍摄《翻山》的一个经历,我觉得是一个打开自己的过程
临界状
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态
理性源于什么?源于恐惧
这个电影最直接的展现了人的一种本质状态,也就是一种恐惧的状态。
我和你98分钟的交往
如果从人的本质来讲,人和人之间是很难能沟通的,电影像一个人一样
剪掉翅膀的卡梅隆就是杨蕊
我觉得卡梅隆是一个非常牛的实验片的导演
两个老人一台戏
两个老人故事之后,你会发现这个故事就是向一种无力感转化了
看《翻山》在我这儿应该有150遍
《翻山》现在是我最爱看的一部电影,这太自恋了
《翻山》是个恐怖片?
希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在
《翻山》之后是涉水?
其实我是把它当做一个完整的艺术系列来做的
没有翅膀的电影也能找到钱
我知道你是想找一些以资借鉴的,但是你会发现,我下一部都不知道资金会不会可以克隆这样的模式。
导演,我觉得这个电影是给盲人拍的
其实视觉已经不重要了,故事也不重要了,情节、表演都不重要了,声音本身超过了一切
设备
其实这个电影之后,我还是希望要做一部DV作品
发行——分账
从今年的5月到明年的5月放一年
临界状
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态
现象网:看《翻山》的时候,我脑子里会闪现出一个词——“梦游”。因为它整个东西的构架,所有的东西都是碎片式的。
杨蕊:对。
现象网:但是这也跟我自己本人的经历有关,我一睡觉必然会做梦,当然也会有一些,后面也去看一些梦的解释,就是说你在白天想什么,晚上就会做什么梦,的确是,但是我更多的时候感觉是颠倒过来的,就是梦才是真实的。
杨蕊:对。
现象网:而现实本身好像只是它的一种镜像。
杨蕊:对。
现象网:整个的感觉《翻山》,是一种“梦游”状的。
杨蕊:对,而且这个梦游又不像纯超现实主义的那种梦境,因为那种梦境可能是你在深层睡眠的时候,出现的梦会天马行空,非常飞扬,那是一个彻底的幻想主义的东西,所以我想你定义的这个梦游还是在一个浅层意义的睡梦状态。
现象网:对,有点似梦似醒的感觉。
杨蕊:我个人在某种程度上会认同这种说法,我觉得其实它在某种程度上是对现实的一种干预或者是破坏。我非常同意你这种看法,其实对于我而言,我觉得每个作品其实还是作者自身,就像我自己而言,我始终是跟现实世界保持距离的一个人,平时在日常生活中也是这样的。所以其实可能我们日常周遭的现实生活对我而言是一个很不现实的状态,我反而会觉得,对于我而言,真正的现实或者是真实,大概可能都是在这样一个几乎对现实有距离的考量和冥想,或者是一种思考,或者是一种镜像式的观望。
很大程度上,我也希望自己的电影呈现出这样一种状态,因为这种状态其实很难抓住的,因为它的的确确必须是由一些非职业的演员,他们就是生活中的人,所以如果很多人说它是介于故事片和纪录片之间的,也有一些道理,就是因为说是最真实的一群人,但是从某种程度上看又像类似纪录片的一种状态的展现。
但是你又总会发现其中的一些异样,这种异样是什么,可能真的在现实中人又不是这样作为的,不是这样行动的,或者不是这样的一种语言状态,或者不是这样一种神情的,它总是会有一些和当下,和现实有一些异样的东西,这些异样的东西可能就是我所认为的真实存在的空间。
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态,我可能会更关心这样一种临界态,因为临界态总是最紧张的,我们看到的梦游应该是最放松的,但是你要知道人在浅层睡眠的时候,其实是最紧张的,他随时准备醒来,可能也随时准备进入更深的睡眠,往往是在这样一个时候的时候,我认为人在当下是最紧张的时候,而且这种紧张里面有一种本质的恐惧,所以我也是在想,这种本质的恐惧也是我们无论你是在一个古代人,远古人,那都是在他心灵的状态里很本质,很生理的一种状态。
现象网:我只能不停的点头。
杨蕊:谢谢。
现象网:因为我自己感觉真的就是那样的,就是我自己的睡眠就是那样的,我可以随时醒来,但是也可以随时睡过去。
杨蕊:对。
上一页
下一页
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2010-06-13 18:22:23
金鹏
感谢整理。
最好能有片子看,否则很难受
2010-06-17 08:37:02
孤岛
(北京)
据我参加了上海放映的同学说,实在太闷了,没几个看完的。而且对导演在开场前说“希望大家注意声音“感觉不太舒服,觉得既然作品拿上台面,那就不要强制说希望观众怎样,看到什么就是什么吧。
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
rtvPgiHsWCeJT
加入了现象网,大家鼓掌!
杨蕊说:“我也知道在国内争议特别大,而且拍砖的是远远多过叫好的,这是特别正常的,我认为你作为一个实验的形态出来,骂其实是最安全的,反倒是怎么去评述它是最不安全的,因为它很大程度上是不可解的,在很多人的观影习惯里面不可解,所以我现在就觉得,我现在希望的就是《翻山》能够让更多的人看到,但是我并不介意怎样评价它,你说它病态,说它失败。我也看到有报纸在说,说这个是把跟观众不交流的做派已经演绎到了极尽的地步,彻头彻尾的呈现了失败的模样,这个都特别正常,但是我想假以时日,时间会告诉观众,我是一个最诚恳的交流态度。”
关于杨蕊的基本情况及作品,可参阅:http://fanhall.com/im10798.html 现象网专访了杨蕊,专访目录:
记者按
它就是一个地地道道的恐怖片
他山之石可以成人 之 德莱叶
在《翻山》里,我是站在阿彼察邦的反面的
返回电影本体
拍摄《翻山》的一个经历,我觉得是一个打开自己的过程
临界状
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态
理性源于什么?源于恐惧
这个电影最直接的展现了人的一种本质状态,也就是一种恐惧的状态。
我和你98分钟的交往
如果从人的本质来讲,人和人之间是很难能沟通的,电影像一个人一样
剪掉翅膀的卡梅隆就是杨蕊
我觉得卡梅隆是一个非常牛的实验片的导演
两个老人一台戏
两个老人故事之后,你会发现这个故事就是向一种无力感转化了
看《翻山》在我这儿应该有150遍
《翻山》现在是我最爱看的一部电影,这太自恋了
《翻山》是个恐怖片?
希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在
《翻山》之后是涉水?
其实我是把它当做一个完整的艺术系列来做的
没有翅膀的电影也能找到钱
我知道你是想找一些以资借鉴的,但是你会发现,我下一部都不知道资金会不会可以克隆这样的模式。
导演,我觉得这个电影是给盲人拍的
其实视觉已经不重要了,故事也不重要了,情节、表演都不重要了,声音本身超过了一切
设备
其实这个电影之后,我还是希望要做一部DV作品
发行——分账
从今年的5月到明年的5月放一年
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态
现象网:看《翻山》的时候,我脑子里会闪现出一个词——“梦游”。因为它整个东西的构架,所有的东西都是碎片式的。
杨蕊:对。
现象网:但是这也跟我自己本人的经历有关,我一睡觉必然会做梦,当然也会有一些,后面也去看一些梦的解释,就是说你在白天想什么,晚上就会做什么梦,的确是,但是我更多的时候感觉是颠倒过来的,就是梦才是真实的。
杨蕊:对。
现象网:而现实本身好像只是它的一种镜像。
杨蕊:对。
现象网:整个的感觉《翻山》,是一种“梦游”状的。
杨蕊:对,而且这个梦游又不像纯超现实主义的那种梦境,因为那种梦境可能是你在深层睡眠的时候,出现的梦会天马行空,非常飞扬,那是一个彻底的幻想主义的东西,所以我想你定义的这个梦游还是在一个浅层意义的睡梦状态。
现象网:对,有点似梦似醒的感觉。
杨蕊:我个人在某种程度上会认同这种说法,我觉得其实它在某种程度上是对现实的一种干预或者是破坏。我非常同意你这种看法,其实对于我而言,我觉得每个作品其实还是作者自身,就像我自己而言,我始终是跟现实世界保持距离的一个人,平时在日常生活中也是这样的。所以其实可能我们日常周遭的现实生活对我而言是一个很不现实的状态,我反而会觉得,对于我而言,真正的现实或者是真实,大概可能都是在这样一个几乎对现实有距离的考量和冥想,或者是一种思考,或者是一种镜像式的观望。
很大程度上,我也希望自己的电影呈现出这样一种状态,因为这种状态其实很难抓住的,因为它的的确确必须是由一些非职业的演员,他们就是生活中的人,所以如果很多人说它是介于故事片和纪录片之间的,也有一些道理,就是因为说是最真实的一群人,但是从某种程度上看又像类似纪录片的一种状态的展现。
但是你又总会发现其中的一些异样,这种异样是什么,可能真的在现实中人又不是这样作为的,不是这样行动的,或者不是这样的一种语言状态,或者不是这样一种神情的,它总是会有一些和当下,和现实有一些异样的东西,这些异样的东西可能就是我所认为的真实存在的空间。
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态,我可能会更关心这样一种临界态,因为临界态总是最紧张的,我们看到的梦游应该是最放松的,但是你要知道人在浅层睡眠的时候,其实是最紧张的,他随时准备醒来,可能也随时准备进入更深的睡眠,往往是在这样一个时候的时候,我认为人在当下是最紧张的时候,而且这种紧张里面有一种本质的恐惧,所以我也是在想,这种本质的恐惧也是我们无论你是在一个古代人,远古人,那都是在他心灵的状态里很本质,很生理的一种状态。
现象网:我只能不停的点头。
杨蕊:谢谢。
现象网:因为我自己感觉真的就是那样的,就是我自己的睡眠就是那样的,我可以随时醒来,但是也可以随时睡过去。
杨蕊:对。