首页
新闻
论坛
电影节
档案
影片
影人
电影节
基金
机构
群组
新闻
成员
活动
您好,请
登录
或
注册
剪掉翅膀的卡梅隆就是杨蕊 《翻山》导演杨蕊的长篇专访
2010-06-13 17:21:58 来自: fanhallfilm
(现象网访谈)关于杨蕊的《翻山》有各种各样的评论,部分国内外评论的摘要可以透过以下地址查阅:
http://fanhall.com/group/thread/16551.html
其中有一国外网站这么评论:“有的电影能让影院爆满,有的电影却让影院无人问津,两个极端之间是那些中等电影。而在三种之外,还存在另外一小批电影,也是最让人感到神奇的:这种电影让影院慢慢地走人。《翻山》就进入了这样的精英俱乐部。”
杨蕊说:“我也知道在国内争议特别大,而且拍砖的是远远多过叫好的,这是特别正常的,我认为你作为一个实验的形态出来,骂其实是最安全的,反倒是怎么去评述它是最不安全的,因为它很大程度上是不可解的,在很多人的观影习惯里面不可解,所以我现在就觉得,我现在希望的就是《翻山》能够让更多的人看到,但是我并不介意怎样评价它,你说它病态,说它失败。我也看到有报纸在说,说这个是把跟观众不交流的做派已经演绎到了极尽的地步,彻头彻尾的呈现了失败的模样,这个都特别正常,但是我想假以时日,时间会告诉观众,我是一个最诚恳的交流态度。”
关于杨蕊的基本情况及作品,可参阅:
http://fanhall.com/im10798.html
现象网专访了杨蕊,专访目录:
记者按
它就是一个地地道道的恐怖片
他山之石可以成人 之 德莱叶
在《翻山》里,我是站在阿彼察邦的反面的
返回电影本体
拍摄《翻山》的一个经历,我觉得是一个打开自己的过程
临界状
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态
理性源于什么?源于恐惧
这个电影最直接的展现了人的一种本质状态,也就是一种恐惧的状态。
我和你98分钟的交往
如果从人的本质来讲,人和人之间是很难能沟通的,电影像一个人一样
剪掉翅膀的卡梅隆就是杨蕊
我觉得卡梅隆是一个非常牛的实验片的导演
两个老人一台戏
两个老人故事之后,你会发现这个故事就是向一种无力感转化了
看《翻山》在我这儿应该有150遍
《翻山》现在是我最爱看的一部电影,这太自恋了
《翻山》是个恐怖片?
希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在
《翻山》之后是涉水?
其实我是把它当做一个完整的艺术系列来做的
没有翅膀的电影也能找到钱
我知道你是想找一些以资借鉴的,但是你会发现,我下一部都不知道资金会不会可以克隆这样的模式。
导演,我觉得这个电影是给盲人拍的
其实视觉已经不重要了,故事也不重要了,情节、表演都不重要了,声音本身超过了一切
设备
其实这个电影之后,我还是希望要做一部DV作品
发行——分账
从今年的5月到明年的5月放一年
《翻山》是个恐怖片?
希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在。
现象网:在《翻山》里面,除了那两个老人的镜头之外,第一个可能是慢慢把你带进去,第二个可能就是站在那种阴暗的空间了,还有一个镜头我感受非常深,而且我觉得那个镜头配的音轨特别牛气,我不知道自己形容的对不对,就是一个大全景,整个村子,我看得出来它也经过调色,中间是暗的,突然让我特别恐惧,特别特别恐惧,那种恐惧感是全身的恐惧,因为当时我就坐在这个现象影院里面看这个东西。
杨蕊:你是在这儿看的。
现象网:但是当时只有我一个人在看,当时那一点特别让我恐惧,我觉得你还是一个比较善良的导演,因为第二个镜头下来都是很阳光的,突然放松了,那我就继续看下去。其实我第二个问题是想问你“这个片子是不是恐怖片”。是不是这种东西存在,当然你之前说的那种神秘感我也一定能够感觉到,在影片第一个镜头的时候我就已经感觉到了。
杨蕊:是的,你的这种恐惧,我特别赞同一个观众的理解,是一种原始的恐惧,我在做这个电影的时候也有人问,说你是不是在拍它的时候就想让这个气氛很恐惧或者怎么样?我说真的不是,我整个拍摄的过程中非常安静,而且……。
而且这种安静,但是我也知道它不是很放松的安静,这种安静里面有一种力量,我们一直是在找安静中怎么样才可能有力量,为什么说它整个电影更像是所有人,我不承认这是我自己,一个导演的作品。它其实是所有人,我、摄影、录音加上演员,很多人在一个特定的氛围,甚至一个特定的场里面,大家都是实现的一种潜意识状态里的碰撞,这种碰撞其实就是很多人的力量的一种碰撞,而且是一种内心力量的碰撞,所以你会感觉到这种恐惧,它不是一个,我非常理解,它不是,就像也有人说,这个电影是一个孤独的文本,我都会理解这种孤独和恐惧不是我们常规意义上的理解,是一种情感或者一种情绪,它不是,是一种力量,是很多种力量的碰撞,可能是这种力量让你感觉到恐惧。
整个的力量,这种纠结、冲突反而会让你产生一种孤独的感觉,所以,关于这个电影的一种恐惧感,其实这个是后面,包括我们做声音,声音都没有让人感觉,包括我跟声音的磨合都不是说“我们做一个恐怖片的声音”或者怎么样的,全部都不是。反而我会说“千万不要做成像恐怖片一样的”为什么会有这样的感觉?我们反而其实做的是身体的声音,我现在的感觉是说,无论你感觉到恐惧也好,还是什么也好,其实是你身体的感觉,所以才会让人感觉到不知道这个恐惧是从哪儿来的,你说这个电影究竟哪儿让你感觉到恐惧了?它哪个情节或者哪个故事让你感觉到恐惧了?其实都没有,而且它所有的语言都是最平实的,如果你真的把他的文本梳理一下,你会发现文本都非常直白,但是文本可能都会跟某一种身体性有关,但这种身体性也会给你一种暗示,所有的暗示都是导向了你在观影的时候,开始侧重、注重自己身体的感受了,都是暗示,包括声音、文本、台词也好,都是对你有一种潜意识的身体暗示。
我也看了一些评论,说已经过去很长时间了,他想起这个电影的时候,都觉得像做了一场梦,梦里面好像发生了什么,但是又不确定发生了什么,不知道发生了什么,但是很多东西也忘不掉,我们在做观影的邮件回访的时候,有些人都说,过了一周了,我们问他“你还记得哪些情景,还是已经都忘了”他会说“越来越清晰,很奇怪,越来越清晰了,但还是不懂,又很难忘”这已经变成一个共识——很多人觉得当下说不出什么,说不出这个电影究竟怎么样,好或不好很难评分,甚至很难给一个评价,但又很难忘记它。
我认为一旦涉及记忆,记忆本身已经是你自己的身体感觉了,因为记忆其实是我们自己身体的一部分,是你的头脑,你身体中一个很重要的环节。就像我们大脑里某一个海绵体,某一个区域,它所掌控的东西了,所以记忆本身就是你的身体感觉了,你已经排除掉某一种仅仅靠思维过滤的,我们好多时候看电影就是用思维,你并不会动其他的东西,只是思维,但是一旦进入记忆,我已经无法用思维来评论、控制它,可是我忘不掉它,这本身就已经是一种身体的记忆和身体的感觉。
其实可能对我而言,现在怎样评论这个电影,说它好或不好,说它怎么样,对我而言都不重要,我为什么真的会很关注大家会有哪些异样的感觉?你感觉到恐惧,他感觉到像是梦游,他感觉到像是一个不知所以的梦,或者有恶心的感觉,我觉得所有这些跟身体有关的感觉,反而我都会觉得这是很值得珍视的一种观影经验。
现象网:其实我听了你一段阐述之后,更加肯定这就是一个恐怖片。
杨蕊:对。
现象网:比如说声音,你应该也知道,有那种节奏,会引导你的心脏怎么跳。
杨蕊:对。
现象网:不知道你看过《黑客帝国》吗?
杨蕊:很早以前看过。
现象网:它里面也有这种关于身体培养的情节,这种改变了我自己哲学观的东西,我们的存在是通过感官来汇集的时候,电影是通过同样的方式构建你的东西,你刚刚说的记忆什么的,我就觉得的确,它就是一个恐怖片,而且这个导演有点居心不良。
杨蕊:咱们刚才也提到了,它可能是在说我们日常生活当中的一种本质性的恐惧,但是我同时又觉得这个电影可能是当下在中国,我认为很客观的讲,它是最阳光的一个电影了。因为我是很认真的,很诚恳的动用自己所有的力量,我全身心的力量,希望你感受到这种恐惧,希望你感受到这种恐惧是来源于你自己,希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在。
这个其实是一个,可是我们今天,比如就像很多观众在每一场观众都会问“你这个是不是一部很消极的电影?导演是不是一个很消极的人?”我说“我是一个非常积极的人,我认为我们今天在电影院看到的大部分的电影,导演都是一个消极的人,因为只有消极的人才会提供给人麻醉的东西,因为他觉得这个世界太虚无了,已经是这样了,所以已经没有必要,也没有拯救的途径,所以他要给你一个暂时的休息、安抚,给你一个心理的治疗。
而这种所谓的心理治疗其实是一种麻醉的东西,或者是一种短暂的,我经常会去电影院看商业大片,我也需要安抚,我需要麻醉,然后我会经常有这种高峰体验,出来之后感觉到无比的沮丧,因为一旦置身到车水马龙里面,我会有一种由衷的失败感和由衷的沮丧,但是我发现很多从《翻山》这个电影里走出来的观众,他们都有一种如释重负的感觉,他们说短时间之内我不会再接受这种挑战了,但是我觉得自己真的像翻了一次山一样,在一个特别不安全的观影经验里面,我觉得挑战了自己,我出来了。
其实我会觉得,它是另外的一种心理治疗,但是这样的一种心理治疗是基于一种更诚恳的态度,但是很多人看不到,我也会看到很多观众的反馈,比如他们用三个词,我们做邮件回访,用三个词概括这个电影,那里面有我很尊重的,很成功的,在这个领域,各方面已经很成功的人士。会做出这样的评论“灵感、失控、病态”所以我会觉得,其实这就完全已经是很隔膜的一种状态了,但是也有观众会说“冒险、自信、破坏”我在做这种调查的时候,我发现尤其有趣,大家得出的结论完全不一样,但是我又会得出一个结论——其实我做这种观影计划的调查,我看到的是你们每一个人的自己,你每个人自己是什么样的人?从你反馈回来的观影文本里就能看到,能够让我感觉到你是一个什么样状态的人,这个是特别有意思的。
好多人不明白“你一个导演还管观影计划、文本、实验,搞不清楚你做这些事情有什么意义?”其实它也是艺术作品中的一部分,可能当下我们看不到,因为当下我们关注的东西都不是这个,但是慢慢的,我觉得都不及,像《毕摩纪》也是一样的,四年之前《毕摩纪》刚刚出来的时候,争议特别大,但是我也不知道为什么,我想是时间的原因,这四年来,可能我们这个社会也发生了特别大的变化,现在大家对《毕摩纪》的认同度远远高于四年前,《翻山》是一样的,《翻山》其实也是我个人的一种哲学观也好,生命观也好,是我在这四年中往前走了,是这四年下来沉淀出的这样一个作品。
包括今天出来,我也知道在国内争议特别大,而且拍砖的是远远多过叫好的,这是特别正常的,我认为你作为一个实验的形态出来,骂其实是最安全的,反倒是怎么去评述它是最不安全的,因为它很大程度上是不可解的,在很多人的观影习惯里面不可解,所以我现在就觉得,我现在希望的就是《翻山》能够让更多的人看到,但是我并不介意怎样评价它,你说它病态,说它失败。我也看到有报纸在说,说这个是把跟观众不交流的做派已经演绎到了极尽的地步,彻头彻尾的呈现了失败的模样,这个都特别正常,但是我想假以时日,时间会告诉观众,我是一个最诚恳的交流态度。
上一页
下一页
分享到:
相关链接:
推荐给朋友
关注此话题
2010-06-13 18:22:23
金鹏
感谢整理。
最好能有片子看,否则很难受
2010-06-17 08:37:02
孤岛
(北京)
据我参加了上海放映的同学说,实在太闷了,没几个看完的。而且对导演在开场前说“希望大家注意声音“感觉不太舒服,觉得既然作品拿上台面,那就不要强制说希望观众怎样,看到什么就是什么吧。
你的回应...
请先
登录
后回帖
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>
发言
> 相关话题组:
电影论坛
ATOUSQUnTCxk
加入了现象网,大家鼓掌!
杨蕊说:“我也知道在国内争议特别大,而且拍砖的是远远多过叫好的,这是特别正常的,我认为你作为一个实验的形态出来,骂其实是最安全的,反倒是怎么去评述它是最不安全的,因为它很大程度上是不可解的,在很多人的观影习惯里面不可解,所以我现在就觉得,我现在希望的就是《翻山》能够让更多的人看到,但是我并不介意怎样评价它,你说它病态,说它失败。我也看到有报纸在说,说这个是把跟观众不交流的做派已经演绎到了极尽的地步,彻头彻尾的呈现了失败的模样,这个都特别正常,但是我想假以时日,时间会告诉观众,我是一个最诚恳的交流态度。”
关于杨蕊的基本情况及作品,可参阅:http://fanhall.com/im10798.html 现象网专访了杨蕊,专访目录:
记者按
它就是一个地地道道的恐怖片
他山之石可以成人 之 德莱叶
在《翻山》里,我是站在阿彼察邦的反面的
返回电影本体
拍摄《翻山》的一个经历,我觉得是一个打开自己的过程
临界状
纯粹的幻想或者纯粹的真实可能都不是我真正感兴趣或者关注的状态
理性源于什么?源于恐惧
这个电影最直接的展现了人的一种本质状态,也就是一种恐惧的状态。
我和你98分钟的交往
如果从人的本质来讲,人和人之间是很难能沟通的,电影像一个人一样
剪掉翅膀的卡梅隆就是杨蕊
我觉得卡梅隆是一个非常牛的实验片的导演
两个老人一台戏
两个老人故事之后,你会发现这个故事就是向一种无力感转化了
看《翻山》在我这儿应该有150遍
《翻山》现在是我最爱看的一部电影,这太自恋了
《翻山》是个恐怖片?
希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在
《翻山》之后是涉水?
其实我是把它当做一个完整的艺术系列来做的
没有翅膀的电影也能找到钱
我知道你是想找一些以资借鉴的,但是你会发现,我下一部都不知道资金会不会可以克隆这样的模式。
导演,我觉得这个电影是给盲人拍的
其实视觉已经不重要了,故事也不重要了,情节、表演都不重要了,声音本身超过了一切
设备
其实这个电影之后,我还是希望要做一部DV作品
发行——分账
从今年的5月到明年的5月放一年
希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在。
现象网:在《翻山》里面,除了那两个老人的镜头之外,第一个可能是慢慢把你带进去,第二个可能就是站在那种阴暗的空间了,还有一个镜头我感受非常深,而且我觉得那个镜头配的音轨特别牛气,我不知道自己形容的对不对,就是一个大全景,整个村子,我看得出来它也经过调色,中间是暗的,突然让我特别恐惧,特别特别恐惧,那种恐惧感是全身的恐惧,因为当时我就坐在这个现象影院里面看这个东西。
杨蕊:你是在这儿看的。
现象网:但是当时只有我一个人在看,当时那一点特别让我恐惧,我觉得你还是一个比较善良的导演,因为第二个镜头下来都是很阳光的,突然放松了,那我就继续看下去。其实我第二个问题是想问你“这个片子是不是恐怖片”。是不是这种东西存在,当然你之前说的那种神秘感我也一定能够感觉到,在影片第一个镜头的时候我就已经感觉到了。
杨蕊:是的,你的这种恐惧,我特别赞同一个观众的理解,是一种原始的恐惧,我在做这个电影的时候也有人问,说你是不是在拍它的时候就想让这个气氛很恐惧或者怎么样?我说真的不是,我整个拍摄的过程中非常安静,而且……。
而且这种安静,但是我也知道它不是很放松的安静,这种安静里面有一种力量,我们一直是在找安静中怎么样才可能有力量,为什么说它整个电影更像是所有人,我不承认这是我自己,一个导演的作品。它其实是所有人,我、摄影、录音加上演员,很多人在一个特定的氛围,甚至一个特定的场里面,大家都是实现的一种潜意识状态里的碰撞,这种碰撞其实就是很多人的力量的一种碰撞,而且是一种内心力量的碰撞,所以你会感觉到这种恐惧,它不是一个,我非常理解,它不是,就像也有人说,这个电影是一个孤独的文本,我都会理解这种孤独和恐惧不是我们常规意义上的理解,是一种情感或者一种情绪,它不是,是一种力量,是很多种力量的碰撞,可能是这种力量让你感觉到恐惧。
整个的力量,这种纠结、冲突反而会让你产生一种孤独的感觉,所以,关于这个电影的一种恐惧感,其实这个是后面,包括我们做声音,声音都没有让人感觉,包括我跟声音的磨合都不是说“我们做一个恐怖片的声音”或者怎么样的,全部都不是。反而我会说“千万不要做成像恐怖片一样的”为什么会有这样的感觉?我们反而其实做的是身体的声音,我现在的感觉是说,无论你感觉到恐惧也好,还是什么也好,其实是你身体的感觉,所以才会让人感觉到不知道这个恐惧是从哪儿来的,你说这个电影究竟哪儿让你感觉到恐惧了?它哪个情节或者哪个故事让你感觉到恐惧了?其实都没有,而且它所有的语言都是最平实的,如果你真的把他的文本梳理一下,你会发现文本都非常直白,但是文本可能都会跟某一种身体性有关,但这种身体性也会给你一种暗示,所有的暗示都是导向了你在观影的时候,开始侧重、注重自己身体的感受了,都是暗示,包括声音、文本、台词也好,都是对你有一种潜意识的身体暗示。
我也看了一些评论,说已经过去很长时间了,他想起这个电影的时候,都觉得像做了一场梦,梦里面好像发生了什么,但是又不确定发生了什么,不知道发生了什么,但是很多东西也忘不掉,我们在做观影的邮件回访的时候,有些人都说,过了一周了,我们问他“你还记得哪些情景,还是已经都忘了”他会说“越来越清晰,很奇怪,越来越清晰了,但还是不懂,又很难忘”这已经变成一个共识——很多人觉得当下说不出什么,说不出这个电影究竟怎么样,好或不好很难评分,甚至很难给一个评价,但又很难忘记它。
我认为一旦涉及记忆,记忆本身已经是你自己的身体感觉了,因为记忆其实是我们自己身体的一部分,是你的头脑,你身体中一个很重要的环节。就像我们大脑里某一个海绵体,某一个区域,它所掌控的东西了,所以记忆本身就是你的身体感觉了,你已经排除掉某一种仅仅靠思维过滤的,我们好多时候看电影就是用思维,你并不会动其他的东西,只是思维,但是一旦进入记忆,我已经无法用思维来评论、控制它,可是我忘不掉它,这本身就已经是一种身体的记忆和身体的感觉。
其实可能对我而言,现在怎样评论这个电影,说它好或不好,说它怎么样,对我而言都不重要,我为什么真的会很关注大家会有哪些异样的感觉?你感觉到恐惧,他感觉到像是梦游,他感觉到像是一个不知所以的梦,或者有恶心的感觉,我觉得所有这些跟身体有关的感觉,反而我都会觉得这是很值得珍视的一种观影经验。
现象网:其实我听了你一段阐述之后,更加肯定这就是一个恐怖片。
杨蕊:对。
现象网:比如说声音,你应该也知道,有那种节奏,会引导你的心脏怎么跳。
杨蕊:对。
现象网:不知道你看过《黑客帝国》吗?
杨蕊:很早以前看过。
现象网:它里面也有这种关于身体培养的情节,这种改变了我自己哲学观的东西,我们的存在是通过感官来汇集的时候,电影是通过同样的方式构建你的东西,你刚刚说的记忆什么的,我就觉得的确,它就是一个恐怖片,而且这个导演有点居心不良。
杨蕊:咱们刚才也提到了,它可能是在说我们日常生活当中的一种本质性的恐惧,但是我同时又觉得这个电影可能是当下在中国,我认为很客观的讲,它是最阳光的一个电影了。因为我是很认真的,很诚恳的动用自己所有的力量,我全身心的力量,希望你感受到这种恐惧,希望你感受到这种恐惧是来源于你自己,希望你感受到这种恐惧之后,你感觉到真正的安全感的存在。
这个其实是一个,可是我们今天,比如就像很多观众在每一场观众都会问“你这个是不是一部很消极的电影?导演是不是一个很消极的人?”我说“我是一个非常积极的人,我认为我们今天在电影院看到的大部分的电影,导演都是一个消极的人,因为只有消极的人才会提供给人麻醉的东西,因为他觉得这个世界太虚无了,已经是这样了,所以已经没有必要,也没有拯救的途径,所以他要给你一个暂时的休息、安抚,给你一个心理的治疗。
而这种所谓的心理治疗其实是一种麻醉的东西,或者是一种短暂的,我经常会去电影院看商业大片,我也需要安抚,我需要麻醉,然后我会经常有这种高峰体验,出来之后感觉到无比的沮丧,因为一旦置身到车水马龙里面,我会有一种由衷的失败感和由衷的沮丧,但是我发现很多从《翻山》这个电影里走出来的观众,他们都有一种如释重负的感觉,他们说短时间之内我不会再接受这种挑战了,但是我觉得自己真的像翻了一次山一样,在一个特别不安全的观影经验里面,我觉得挑战了自己,我出来了。
其实我会觉得,它是另外的一种心理治疗,但是这样的一种心理治疗是基于一种更诚恳的态度,但是很多人看不到,我也会看到很多观众的反馈,比如他们用三个词,我们做邮件回访,用三个词概括这个电影,那里面有我很尊重的,很成功的,在这个领域,各方面已经很成功的人士。会做出这样的评论“灵感、失控、病态”所以我会觉得,其实这就完全已经是很隔膜的一种状态了,但是也有观众会说“冒险、自信、破坏”我在做这种调查的时候,我发现尤其有趣,大家得出的结论完全不一样,但是我又会得出一个结论——其实我做这种观影计划的调查,我看到的是你们每一个人的自己,你每个人自己是什么样的人?从你反馈回来的观影文本里就能看到,能够让我感觉到你是一个什么样状态的人,这个是特别有意思的。
好多人不明白“你一个导演还管观影计划、文本、实验,搞不清楚你做这些事情有什么意义?”其实它也是艺术作品中的一部分,可能当下我们看不到,因为当下我们关注的东西都不是这个,但是慢慢的,我觉得都不及,像《毕摩纪》也是一样的,四年之前《毕摩纪》刚刚出来的时候,争议特别大,但是我也不知道为什么,我想是时间的原因,这四年来,可能我们这个社会也发生了特别大的变化,现在大家对《毕摩纪》的认同度远远高于四年前,《翻山》是一样的,《翻山》其实也是我个人的一种哲学观也好,生命观也好,是我在这四年中往前走了,是这四年下来沉淀出的这样一个作品。
包括今天出来,我也知道在国内争议特别大,而且拍砖的是远远多过叫好的,这是特别正常的,我认为你作为一个实验的形态出来,骂其实是最安全的,反倒是怎么去评述它是最不安全的,因为它很大程度上是不可解的,在很多人的观影习惯里面不可解,所以我现在就觉得,我现在希望的就是《翻山》能够让更多的人看到,但是我并不介意怎样评价它,你说它病态,说它失败。我也看到有报纸在说,说这个是把跟观众不交流的做派已经演绎到了极尽的地步,彻头彻尾的呈现了失败的模样,这个都特别正常,但是我想假以时日,时间会告诉观众,我是一个最诚恳的交流态度。