CIFVF09动画选片工作总结

　　作为重庆民间独立影展的动画选片人，应该好好总结一下去年的选片工作，但是由于事情不断，这么迟才做这个工作，实在抱歉。
　　
　　说实话，关于独立动画的选择，实在让我头痛，如何定义“ 独立动画”呢？
　　我一直觉得很矛盾，作为动画的创作着我觉得答案应该是开放的，而作为选片人对此还是应该有一定理性的思维。
　　
　　在中国，由于动画的概念单一的被认为是中央台的儿童动画，所以其他一切的动画（包括学生作业，动画广告，当代艺术，动画艺术短片）在某些时候都被概括为独立动画，或者原创动画。
　　
　　这点最让我迷糊⋯⋯
　　
　　因为这样混沌的分类我觉得会有两个问题：
　　
　　1，相对的动画门类没有自己的系统，比如动画广告应该有广告制作的系统规范。
　　而由于在中国没有这个较完整的系统，中国的动画广告显得没有创意，且制作粗糙。
　　
　　2，莫名的骄傲，原本在西方多元化环境下理应出现的动画类别，在中国被概括为独立动画，使得作者和观众都在浮躁的状态里。
　　比如动画mv，这在西方是一种商业动画的模式，而在中国某些mv被冠以艺术视频的美名。
　　
　　我觉得，我选择作品的标准应该是：有独立的审美，或有独立思考的动画作品
　　（并不一定经济独立）。
　　
　　所以我在去年并没有选择热门的网络动画，今年也不会选择，因为这类动画短片是以独立的个人，模仿完成国外商业动画的效果，这不是我心中独立动画短片的状态。
　　
　　对于学生作业，我偏向于有独立见解的动画作品，而现在大多数的学生作品在教育体制下迅速的产业化，都将以达到日本商业动画的效果为荣，其次是动画的内容。
　　所以我去年选择《民工》和《我说》，这两部动画更加关注生活，有作者的思考。
　　
　　关于当代艺术语境下的动画艺术作品，我觉得还是可以有所选择的，毕竟某些在这个环境内的动画不受商业污染。
　　
　　一点私心，我偏向与二维绘画感较强的动画，这些作品比较好能反映作者独立的审美。
　　而三维的动画作品偏向技术，比较工业。当然我也并不排斥三维。
　　
　　最后，在去年我选择的动画中，由于我个人的视野不够，较多的选择了清华大学美术学院的师生作品，这是去年选择的动画的不周全和失误，十分抱歉！
　　希望今年的动画选择能够更加多元化。
　　
　　雷磊
　　2010.4.19.