您好,请 登录注册

华语片狂欢与泛亚合作——亚洲电影大奖评述

2010-03-25 10:11:10   来自: 4444 (八卦是抵达真实的最佳途径)
  ·华语片狂欢与泛亚合作——亚洲电影大奖评述
  
  
  文:阿木
  香港电影2010/03/22 23:43作为一个“首个为表扬亚洲电影业杰出人士而举行的颁奖礼,亦是举世唯一一个让全亚洲的台前幕后精英聚首一堂的盛会”,亚洲电影大奖借着香港国际电影节之势恍如明日之星般缓缓散发出耀眼的光芒,风头之盛甚至要盖过年届而立的香港电影金像奖。
  
  
  
  华语片:狂欢与崛起
  
  
  以内地市场为主导、香港电影人为主创的华语电影的崛起,是近几年世界影坛的举世瞩目之事,尽管在提名中华语片依然没有占据绝对的优势,但就颁奖结果来看,今晚的亚洲电影大奖几乎成为了华语电影与电影人的狂欢之夜——不但张艺谋、吴宇森分别获得亚洲电影杰出贡献大奖与Nielsen电影票房大奖,且最佳导演、最佳男主角、最佳男配角、最佳女配角等都落入了华语电影或电影人的手里,与前三届的以韩国电影、日本电影唱主角形成鲜明的对比。
  
  
  不过,从本届的华语获奖影片来看,更像是一次的分猪肉。两岸三地的《南京!南京!》、《十月围城》、《复仇》、《脸》,加上马来西亚导演的华语片《心魔》,取得了九个奖项,而因为《三枪拍案惊奇》、《赤壁》赢得广大影迷的网络拍砖的张艺谋与吴宇森,则取得贡献奖,估计又可以给予影迷们在茶余饭后提供发泄的谈资。
  尽管华语片成为本届亚洲电影大奖的最大赢家,但坦白说,2009年的华语片,整体质量并不是很敢恭维,山寨、生拼硬凑的痕迹,随处可见,即使是在《十月围城》、《南京!南京!》这两部作品里,也同样存在着不少的问题,尤其是过度的刻意煽情与做作。
  
  
  至于全军覆没成为一地餐具的日本电影,其实去年的《亲爱的医生》、《谁能守护你》等都是佳作,电影创作者从传统的题材里挖掘出更深刻的内涵。
  
  
  
  泛亚合作:对抗好莱坞?
  
  
  自去年年底来,詹姆斯·卡梅隆执导的科幻高概念影片《阿凡达》已经在全球取得将近27亿美元的票房成绩,其中,中国内地市场已经在2亿美元左右,日本市场超过1.55亿美元,韩国市场也超过1亿美元……《阿凡达》以破竹之势在亚洲市场横行无阻,再次的敲响了亚洲电影的警钟,而如何在好莱坞的冲击下加强自身的竞争力,则成为亚洲电影人所共同面临的现实问题,泛亚合作便是这背景下的重要方式。
  
  
  中国内地与香港甚至台湾的合作成为了最主要的泛亚合作方式,《十月围城》、《窃听风云》与《风云2》是代表,而何宇恒导演的《心魔》则是马来西亚、香港及韩国合拍的华语片,杜琪峰的《复仇》甚至部分资金来源于法国……资金来源多元化的创作模式虽然在一定程度上可能影响着电影导演的创作,但分散化的市场压力更能使得主创放手一搏。更何况,能够在市场上与好莱坞形成竞争的,往往不是那些山寨作品,而是泛亚合作的亚洲“高概念影片”,或者非常本土化的作品(如台湾的《艋舺》,但在台湾市场以外这部作品几乎是兵败如山倒)。
  
  
  泛亚合作不是问题,问题是如何将这些比较优秀的电影人集中在一起,制作出优秀的、成功的作品,毕竟电影创作不是“1+1=2”的那么简单。
  
  
  目前的亚洲电影,华语电影的融合已经成为了一种主流,而韩日电影人,也常有来往,努力于创作更好的亚洲电影,如本届获得最佳新演员与最佳女配角的《心魔》,便是马来西亚、香港及韩国合拍的作品。
  
  
  要在广泛的亚洲市场与电影工业非常成熟的好莱坞作品相抗衡,泛亚合作可以说是最好的途径,更何况,取长补短的方式还可以提高影片的艺术性——华语合拍片能在亚洲电影大奖中大败日韩电影,这也是主要原因之一。
  

你的回应...

请先登录后回帖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

> 发言

> 相关话题组:

电影论坛