兰州烧饼
《海豚湾》帝国主义与自虐倭寇之终极冲撞
2010-03-27 18:37:06 王我 (兲朝)
2010-03-28 21:59:07 雅典的老王
前天刚好看完海豚湾。印象比较深的是海豚的灵性，它对人的那种信任和依赖，尽管没有科学能够解释，但是其中几个人的亲身经历很有说服力。这个是讨论这个片子的前提。
另外就是引用一句话，爱国主义是流氓的最后避难所，列宁说过的。所以别动不动就最美美不过中国，如果你不是在反讽。这种语言非常让人怀疑。
另外就是引用一句话，爱国主义是流氓的最后避难所，列宁说过的。所以别动不动就最美美不过中国，如果你不是在反讽。这种语言非常让人怀疑。
2010-03-28 22:25:53 非专业说话
说实话，我完全不理解保护什么什么动物的必要性，也看不出和保护地球，保护人类，保护什么什么之间有什么必然的联系
有哪位高人可以帮忙醍醐灌顶下，恩？。。。。。
有哪位高人可以帮忙醍醐灌顶下，恩？。。。。。
2010-03-29 12:51:56 赵傻傻 (我不想再存在)
说实话，个人觉得这个电影的剧情剪辑不是很好，前面很多都是废话，而且他们剧组设备那么先进，拍这么一个片子，真有点糟蹋设备。不过勇气可嘉，并且通过这样的方式，确实也做到了保护海豚的目的。看后面那段，血色的海湾，我哭了。不过纯电影的角度来说的话，前面那些废话大可省去不少，后面那段才是重点。
个人意见。
个人意见。
2010-03-31 02:26:17 李明
这个社会都是偏执狂与疯子推动的，这个短片最起码不让人觉得乏味，虽然他不是那种很客观的片子，而是带着强大的自我观点拍的，但是他足够真诚也够胆。
没必要看个片子就说什么哲学上，理论上的东西，当那个老头在诉说，一条海豚自杀在他怀里，当那个渔业副部长，看到那个短片之后的那种变化的时候，我觉得足够震撼，这就够了，再看看国内的片子，深沉的有，想讲思想的也有，但是你一个纪录片，睡倒一片，真的能起到你拍纪录片的目的么，最起码我觉得起不到，一个菜鸟的言论而已。
没必要看个片子就说什么哲学上，理论上的东西，当那个老头在诉说，一条海豚自杀在他怀里，当那个渔业副部长，看到那个短片之后的那种变化的时候，我觉得足够震撼，这就够了，再看看国内的片子，深沉的有，想讲思想的也有，但是你一个纪录片，睡倒一片，真的能起到你拍纪录片的目的么，最起码我觉得起不到，一个菜鸟的言论而已。
2010-07-05 13:20:54 我不想说
4444同志，看了你的长篇评论，感觉真是精彩。
可能是我比较笨，看了这部纪录片，我就只知道一点，它就只是为了揭露日本人对海豚的屠杀，尽量让这屠杀减小到更少；你所谓的英雄主义我是一概不认为，人家为了海豚事业，被抓了多少次，人家没钱吗？日子过的不舒服吗？是吃饱了撑着吗？而如果你知道了这屠杀事件后，你会付出行动吗？
你说：“但回想到世界各地，这种残杀太过平常，不过是每年杀23000头海豚嘛.”，你以为海豚象我们人类有60亿口吗？可以怎么杀也杀不尽吗？照你这样的说法，你是不是想说，当年，日本人也只不过屠杀了我们中国人几千万人而已，是不是啊？
你很现实，真的，但你却对人不对事，因为你会认为，牺牲几万只海豚能让日本人自取灭亡，但问题是，海豚灭绝了，日本人会灭亡吗？
而且你说美国人喜欢呈英雄主义，问题是，除了他们付出行动，还有谁在付出行动？你是爱国，但爱国不是光靠嘴上说的。
可能是我比较笨，看了这部纪录片，我就只知道一点，它就只是为了揭露日本人对海豚的屠杀，尽量让这屠杀减小到更少；你所谓的英雄主义我是一概不认为，人家为了海豚事业，被抓了多少次，人家没钱吗？日子过的不舒服吗？是吃饱了撑着吗？而如果你知道了这屠杀事件后，你会付出行动吗？
你说：“但回想到世界各地，这种残杀太过平常，不过是每年杀23000头海豚嘛.”，你以为海豚象我们人类有60亿口吗？可以怎么杀也杀不尽吗？照你这样的说法，你是不是想说，当年，日本人也只不过屠杀了我们中国人几千万人而已，是不是啊？
你很现实，真的，但你却对人不对事，因为你会认为，牺牲几万只海豚能让日本人自取灭亡，但问题是，海豚灭绝了，日本人会灭亡吗？
而且你说美国人喜欢呈英雄主义，问题是，除了他们付出行动，还有谁在付出行动？你是爱国，但爱国不是光靠嘴上说的。
2010/03/21 08:26
文■罗南
这年头地球忽冷忽热，而且屡屡颤抖，究竟咋了，2012预言会不会提前降临？现在低碳生活引领了主流，绿色环保终于深化了主题，无奈西方列强与东亚强国在责任和义务的分担上频频出现争锋，意见矛盾与日俱增。人类嘻嘻哈哈倒无所谓，反正灭亡的时刻也不会是明天的日出时分，可怜的就是一群无辜的动物和植物了。据统计按照目前的海洋捕鱼速度，再过40年我们就将无法从海洋中攫取高蛋白质来维持生理活动。当然40年这个数据值得商榷，但海洋生物绝种的趋势是无可置疑的。这下每天闲着没事干，又想创造世界惊奇的一伙美国人出发了，他们带着保护海豚的美好想法，突破重围来到倭寇杀鱼基地太极地，用强烈干扰他国正常生活的铁腕手段，拍摄了一段所谓震撼全世界的悲惨画面。说实在一滩子鲜血染红了港湾，够恐怖的，而且刺杀海豚的尖矛也是寒光凛凛，几只海豚挣扎的镜头的确令我们痛恨倭寇的残酷行径。
但回想到世界各地，这种残杀太过平常，不过是每年杀23000头海豚嘛，我们去菜场、去超市，不也是每天对着血淋淋的鸡肉和牛肉嘛，主妇们还总要选择新鲜的，怕冰冻的影响口味。所以《海豚湾》的导演路易·西霍尤斯明年可以从牛肉题材出发，鼓励西方国家把牛肉给禁了，当然这是笑谈，毕竟全世界牛那么多，不杀反而导致全球气候变暖。那为何选择老美选择海豚不选择牛呢？最大的原因就是美国人不吃海豚，这才是问题的关键。这下一帮闲人看似道貌岸然，公然去干涉倭寇的日常生活，他们想尽许多办法：高空、地面、水下长时间拍摄取景。倭寇也是，一脸的犯贱相，拿着小DV晃来晃去，好像中国某些执法部门现场取证似的。这下矛盾来了，西霍尤斯的纪录片有了最佳看点，当初美国进军冲绳岛的狠劲也上来了，不但坑蒙拐骗，而且循序威逼，使一大批倭寇渔业高级官员纷纷落马。这还不解闷，更把一些非洲小国家为了钱财、放弃主权的嘴脸也一并暴露了出来，观众们欢呼了，可究竟为谁欢呼，是为保护美丽的海豚喝彩还是为强权主义的国家叫好？我想绝大多数人都是前者的看法吧。
看《海豚湾》的味道总有点怪怪的，美国英雄主义太浓，每个人都像007邦德似的，结尾处那个里克·奥巴瑞身前绑着液晶荧幕，四处游说的画面是导演最高潮最极端的表现方式，嘿这要是来到中国，那老头子也肯定是拆迁办头疼的钉子户。说到底保护海豚是个好事，挖掘倭寇的犯贱点更是爽快事，不过这个好事要是换成格斯·范·桑特《大象》、迈克·摩尔《华氏911》类能触摸到美帝国主义痛处要害的，我会更加喜欢。正如犯贱倭寇说的：我们是渔民，我们要生活，所以我们要宰海豚。导演聪明之处在于他知道禁止倭寇杀海豚要有一个宣传的方式，所以他把海豚肉中汞含量说得惊心动魄，什么海豚属于金字塔顶端一级，什么汞含量超标20多倍，什么会造水吴病的爆发，蛮有趣的，难道人家小日本不珍惜生命，一定要你老美去指手画脚，再说让倭寇毒死还能减少国际上许多的不安定因素呢。所以我感觉这个纪录片虽然真实，但是一些数据或者是一些结论不会非常地准确，主观过浓将导致客观失真。其实这倭寇还真是犯贱，根据电影里配音所讲，日本人滥杀海豚就是要与西方国家作对，要显示出岛国的地位。既然不能赚钱，你就跟我们中国人一样去做点其他的生意，硬要在一棵树上吊死真是不可理喻，大日本帝国的主义究竟是啥玩意？或许也只有倭寇才能深刻理解。
写到这里该歇菜了，我只是用一个个所谓犀利的文字来表达心中的想法，而真正关于《海豚湾》的真谛需要大家认真去探索、去研究、去总结、去提炼、去升华，总之一句话：再美美不过中国，里面该忽略的就当作没看见。