关键时刻：独立电影民间放映何去何从

　　　　记：那么今年有什么打算呢？
　　　
　　　徐：因为我们合作的有几家放映点已经倒闭了，另外还有几家还在谈，但是老实说这样的观影环境我是不满意的，我们是在看电影，应该是在一个全黑的环境里面，所以酒吧和咖啡厅这样的我一直觉得还是不够理想。
　　　
　　　记：那么演出酒吧呢？演出酒吧不错的。
　　　
　　　徐：对，演出酒吧不错，我们放映《再见，乌托邦》是在育音堂，育音堂有几个房间是有电视机的，也可以在里面看。那一大间长方形的屋子也是投影，很不错，而且育音堂的人气很旺。所以我也不排除和育音堂继续接着合作。但是他的问题是要是放映的话时间不方便，因为他晚上全是演出，而且会可能规定到了几点钟放映就要结束，因为乐队要排练，没有办法做。
　　　
　　　记：那么三月份的放映计划有哪些呢？
　　　
　　　徐：因为手头上我是有几个片子在联系的，就像是《人间童话》这样的片子，我希望能再找一些好的电影来放映的。另外我还想邀请李缨来做他的《靖国神社》，其实他是去年就联系了，但是他的时间表上没有错开，因为他一直在日本，我要约他非常难。可能还有去年遗留下来的，像是顾桃的《敖鲁古雅，敖鲁古雅》，另外我也想要做胶片这一部分。
　　　
　　　我们除了独立电影这一块之外还有胶片放映这一块，新光电影院这个场地也只能在白天放。若是要做胶片影展，涉及到一个非常大的资金流和操作，但是我问过当年广州的“先锋光芒”，它是南都的一个品牌，投资非常大，对于我来说是不可想象的，我想能不能便宜地做，因为他们一请就请三个人，导演、制片和助理，所以我在想我要不要用比较低的成本，做这件事情。主要就是拷贝运过来的费用，我们也在考虑到底卖不卖门票。
　　　
　　　记：关于门票这一块，您怎么考虑？因为在北京、天津这一块是几乎不售票的。
　　　
　　　徐：上海是这样的，曲阳是基本不收钱的，101之前也是不收钱的，但是环境在变，比如说真实影院，因为他的经营状况不是很好，所以收钱是可以理解的。另外像是有些酒吧，今天下午它不给我们放映的话，它的收入其实会更高。我只能说我做这个巡回的放映是去尽量不去影响或是捣乱他的运营模式的情况下，这也是我们双方的一种尊重，我不能强行要求他要怎么去做。其实在我看来独立电影是不太适合以依靠门票收入这种形式来运营的，因为这个量是很小的，要维持一年的运营的话并不够，而这些钱通过赞助就能筹到。
　　　
　　　但是我知道这确实很难，他不像北京、南京这俩个地方有学校北京或是栗宪庭电影基金背景在，或是说有某个艺术空间的背景。因为这个涉及到空间的问题，就比如说曲阳他有空间，他可以选择收钱或是不收钱。他们收钱是没有什么意义的，他有国家补贴，就像是艺术中心一样，图书馆不是通过这个方式来盈利的。或者说南京，他已经有资金了，当然就会开放。我们现在的问题是，如果由我们再去出场地费的话，成本就变得不可想象，这个场地费很难被界定。所以关于其他场地收费，我理解是对方的运营成本，而不能视为它盈利的一个方式。事实上我们理想上的这样的放映会带来人气这样的想法是错误的，因为去酒吧看演出的和看独立电影的是俩批人，是俩个完全不同的消费体。
　　　
　　　记：但是在天津放映时据我的观察看演出的和看独立电影的观众群是有很大一部分重合的，可能每个地方都是有差异的。那么现在你们怎么样针对观影人群进行宣传？
　　　
　　　徐：紧守豆瓣这个空间吧。其实这个活动能够长期的进行，是很依赖于网络的作用。因为之前101是通过手机短信或者email 的方式，而现在有豆瓣这样的平台的存在，我可以很轻易地找到我的目标观众群，但是豆瓣也是有其局限性的。
　　　
　　　我跟小武建议过采用登记、整理、再扩大的方式，这样人群会越来越多。但是现在放映点很小，它的饱和量很少，光豆瓣一个就可以喂饱这些点，所以这就形成惰性，不会每次都发短信，发email，但这样就会使得人越来越少，也越来越固定。媒体也不会报道，很多人都不知道会有这样的活动。
　　　
　　　记：那么像飞信群、QQ群呢？
　　　
　　　徐：影像现场有三个QQ群，已经全满了，MSN群的人数已经超过了一半以上了。但是事实证明这些发布到消息的观众和上豆瓣的人是重合的，并没有像我深入到以前的观众群的，譬如说广告、影视制作，还有白领这样的群体里，那个群体同时是上海国际电影节的观众。他们愿意花很多钱去看胶片的电影，他们是不知道我们的放映消息的，面被越来越窄了。但是我的一个重要原则是我不会把我个人的观点强加到我的合作伙伴身上。
　　　
　　　记：因为您现在是这样一个联合了几个不同的机构这样的一个方式在做放映，那么整个的运营模式是怎么样的？
　　　
　　　徐：它其实是松散的，然后运营成本已经被赞助给cover掉了，那么要靠自我生产是不太可能的。现在人的量还是达不上的，在我看来要有一千人才可以算得上一个群体。因为每次观众要是俩百人的话，一千人的基数才能对等。
　　　
　　　记：真实影院他们是以NGO的方式在做，想用其他的公益活动来获取政府津贴，养独立电影的放映。
　　　
　　　徐：这样是筹措不到多少资金的，依靠政府的话依我的经验是没有多少的，这个还是主要靠私人老板他对这些活动有兴趣来投资的会比较多一点。
　　　
　　　记：在北京和天津是以周为单位进行放映的，而在上海则是以月为世间单位来放映的。
　　　
　　　徐：周的话第一我们太累了，第二这样成本会很高。赞助商当中有一家宾馆他们给我们一间空房，每个月三天，等于这三天房就是空着，没收入的。这都是钱吧。假设上海的环境和北京一样导演扎堆的话，我们都能天天放了。
　　　
　　现象网独家稿件，转载请注明出处
　　记者：陆梦婷
　　编辑：107CINE